1) Novy system musi zcela nahradit system stavajici. Pokud se tak nestane, SPAM se stale bude sirit stavajicim systemem a ten novy bude nanic.
2) System navrhovany v clanku je tak prekonstruovany technicky, organizacne i pravne tak komplikovany, ze ani v nejlepsi vire nelze predpokladat takove rozsireni aby mohl nahradit system stavajici.
3) Vyse uvedene moznosti zneuziti take nelze zanedbat
Domnivam se, ze problemem spamu spociva v naproste anonymite odesilani e-mailu, proto navrhuji nasledujici reseni.
Kazdy e-mail by musel povinne byt podepsan necim jako je nas Zaruceny Elektronicky Podpis, ale v celosvetovem meritku, mail servery by nepodepsane a e-maily podepsane neduveryhodnym podpisem (podobny princip vyhodnocovani jako u certifikatu serveru v browserech) jednoduse zahazovaly.
Takze pripadny spammer by byl jednoznacne identifikovtelny a tim padem pripadny zasah proti nemu dle platne legislativy radove snazsi nez nyni, pripdane by stacilo aby autorita certifikat revokovala z duvodu neplneni podminek jeho pouziti.
Krasne by to mohlo fungovat nad SMTP s soucasnymi mail klienty, uvedeni podobneho systemu v zivot by bylo o nekolik radu snazsi a mene nakladne nez u konstrukce z clanku.
Protoze navic tento system muze byt plne integrovan do systemu stavajiciho, stacilo by aby vyznamni ISP toto implementovali a v podstate by doslo k postupnemu vynucovani prechodu na tento system, neprizpusobivsi se uzivatele by proste nebyli schopni odesilat postu