Volbomat je úplně k ničemu, když tam nejsou všechny kandidující strany. Tohle sice taky není dokonalý ale je to o něco lepší http://kohovolit.eu/ (13 stran).
Naprosto souhlasím, zatímco na volbomatu mi vyšel úplně nesmyslný výsledek a otázky jsou pokládány tak, že kolikrát na ně není jednoznačná odpověď, na kohovolit.eu se trefili.
Dokonce v grafu shody s hlasováním poslanců opravdu jsou dva poslanci u kterých jsem si všiml, že s nimi často souhlasím i z dřívejška (každý z jiné strany). Takže mohu pochválit, docela přesný výsledek. Pro lidi, kteří však nesledují hlasování v poslanecké sněmovně a chtějí zjistit, kdo je jim realitou nejblíže, je to výborný nástroj.
Navíc na kohovolit.eu lze dělat test i podle již proběhlých hlasování, zatímco na volbomatu se zaměřují jen na sliby "volebního programu". To je k ničemu, viz. smlouva s občany ODS a co z ní zbylo... hofno
Souhlasím, že kohovolit.eu je rozodně lepší (obsahově, metodou výpočtu), na druhou stranu Volbomat je uživatelsky příjemnější a jaksi "otevřenější" pro každého... možná až moc, mě třeba tykání na webu trochu vadí a texty mi přijdou trochu jako pro děti... ale mohlo by to mít větší cílovou skupinu. Každopádně by takové stránky potřebovaly marketing, a taky objevit se dřív než týden, dva před volbami. A možná ještě lepší by byl český překlad Nolanova grafu a k němu "politický kompas", vysvětlení a *skutečné* zařazení našich současných stran, pak by někomu možná svitlo =/.
To nemusí být nutně chyba kohovolit.eu - může to být chyba vaše; například si neuvědomujete, co vlastně chcete; anebo jste uvěřil propagandě některé ze stran, i když je to proti vašim skutečným zájmům.
Taky neříkám že je to chyba kohovolit.eu :) Spíš konstatuju že mě to překvapilo. Ani jeden z nástrojů mě určitě nepřesvědčí abych svoje rozhodnutí změnil, zkoušel jsem spíše ze zvědavosti, koho budu volit mám jasno už delší dobu.
Hezký den, Tomáš
To s tím tykáním, uznávám, to byla sázka na divokou kartu. Úmyslem bylo být nekonvenční a za každou cenu se vyhnout dojmu, že se jedná o "oficiální" stránky.
Objevit se dřív než dva týdny před volbami, to jsme chtěli, ale holt to nevyšlo. Příště budeme připravenější.
Tykání, no, ve výsledku to vypadá jaksi křečovitě frikulínsky, asi jako Přemluv bábu. To je samozřejmě jen můj osobní názor a čeština je v tomhle pěkně záludná, vypíchla jsem to proto, že asi patřím skupiny, na kterou je to cílené - středoškolačka =).
Nolanův graf - najdete to pod názvem Nolan Chart, používají ho hlavně američtí libertariáni. Test vypadá např. taktonebo takto. Jediná česká varianta, co jsem viděla, je tady.
1) už samotná myšlenka spec-worku je špatná a logicky degraduje úroveň výsledných prací. Není třeba se přít - existují o tom desítky (možná stovky) článků odborníků v oboru. Nechápu proto, jak můžete propagovat spec-workový portál, když je jasné, že unikátní, konkrétní a profesionální práce vyžaduje jednoho vybraného freelancera/studio, na rodíl od zlodějů z Indie, kteří se na portálech typu DC vyskytují převážně.
2) Nevím, co vás vedlo k vyzdvižení zrovna DC, ale rozhodně to není ani trošku novinka, ani originální nápad. Například 99designs (a jemu podobné portály) vesele skopávají úroveň designu už několik let... Příště se víc snažte ověřovat unikátnost webovinek!