Hlavní navigace

Názor k článku WiFi vs. CDMA: kdo s koho? od Anunnaki - Mno CT pouziva DSLAM (tedy zarizeni na strane...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 7. 2005 22:07

    Anunnaki (neregistrovaný)
    Mno CT pouziva DSLAM (tedy zarizeni na strane ustredny kde jsou privedene telefonni linky s ADSL) ktere fungujou na vzdalenost pres 8km. Ovsem pri teto vzdalenosti je v DOWN rychlost jiz jen 128(nebo 64?) nepamatuji se presne. V soucasne dobe neexistuje vykonnejsi a lepsi DSLAM, skutecne CT ma jednu z nejmodernejsich telekomunikacnich sit v Europe/Americe. Vse je optika/digital, neexistuje jedina analogova ustredna, nebo analogove (vsude jen optika)vedeni mezi ustrednama. Jako koncova technologie pro pripojeni zakazniku (domacnosti) bude jednoznacne ADSL, kde se da propustnost GARANTOVAT az primo do internetu. Pripadne mozna v nekterych oblastech to bude pozdeji opticky ethernet (2x100/2x1000Mbit). Wifi je bohuzel bez jakychkoly garanci a pujde to s ni postupem casu dolu (narust pouzivani WIFI a dalsich "bezdratovych technologii" prinese jeji prehlceni - a kapacitni nedostatecnost, a ve volnem pasmu nastane chaos - nepouzitelnost. CATV bohuzel take neni reseni, protoze tam opet neexistuje GARANCE, CATV funguje na principu jako stary 10MBit koaxialni ethernet, s rozdilem ze modem vysila jen tehdy, kdyz k tomu dostane povel z centra, a v jedne chvili muze vysilat jen jeden modem na kabelovce. Z toho vypliva cim vice modemu a dat, tym vetsi budou odezvy. Taky kdyz nekdo neco co rusi pripoji do TV site (nejcasteji TV PCkarta a hned rusi nekolik baraku kolem. CaTV je OK na kvalitni kabelovce a dobre navrzena (tedy vice CaTV bridge na malo modemu). Ovsem tady mnohem levneji prijde "zesitovani 2x100Mbit ethernetem" (a tam mit 100% garanci) a pripojeni celeho bloku pres ADSL nebo nejakou garantovanu bezdratovkou do centra poskytovatele.