Hlavní navigace

Názor k článku Windows -- kultura primitivů od cohen - To rozhodne hloupost je, ale myslim, ze takovych...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 10. 2001 12:26

    cohen (neregistrovaný)
    To rozhodne hloupost je, ale myslim, ze takovych lidi prilis mnoho neni. Mam pocit, ze je averze v linuxove komunite zpusobena nekolika aspekty. Prvnim je to, ze v oblasti free software penize nejsou, je zde pouze velky potencial schopnych lidi, kteri jsou ochotni davat svou praci k dispozici ostatnim zdarma, protoze to povazuji za spravne. V oblasti Microsoftu (ne windows, ale primo firmy) penize jsou (a to pomerne dost) a penize znamenaji moc. Moc uskodit protivnikovi. A toho se podle meho nazoru linuxovi fanousci boji. Dalsi veci je to, ze od Microsoftu obcas vyplouvaji dokumenty, ktere velmi nekorektnim zpusobem srovnavaji jejich produkty s konkurenci. To nevzbuzuje sympatie.
    Linux je dobry operacni system a to i na desktopu (mimochodem, linux je pouze jadro a programy pro jeho ovladani, zbytek obsahu distribuci je v drtive vetsine vyvijen pro unixovou platformu, tedy i pro linux, ale neni to linux), slozity rozhodne neni. Je potreba se seznamit s jeho zakladnimi principy (jako ve windows) a jako obycejny uzivatel si neco nechat nastavit, nebo mit jiz nastavene v distribuci (jako ve windows ;-).
    Uznavam, ze zalezitost instalace a konfigurace systemu nemusi byt trivialni zalezitosti, ale to je pouze otazka dobre udelanych ovladacich konfiguracnich programu. Ty jsou ve windows vyreseny dobre, bohuzel za cenu toho, ze rucni zasah do konfigurace (registry) muze mit fatalni nasledky, zatimco na unixu se s rucni upravou pocita. Vetsinou je pro odbornika nesrovnatelne rychlejsi a poskytuje mnohem vice moznosti.
    Konfiguracni software je ostatne to, na cem dela RedHat, Mandrake apod. V nicem jinem se distribuce moc nelisi.