Mám a mohu říct - opravdu první přijímač bez kompromisů. A doufám, že na dlouhou dobu.
Jen jsem překvapen z toho údivu pana redaktora, že lze dokonce použít disk s kapacitou 2TB. Neshledávám na tom totiž nic překvapivého, provozuji běžně v DM a jako externí u ET4000 několik let. Nikdy by mne nenapadlo, že by měl být problém s funkčností - jak u interního, tak externího...
Dane, pokud bych měl možnost mít přijímač doma alespoň měsíc, určitě bych se mohl zajímat o více podrobností, vyzkoušet několil image a hrát si s tím a zkoušet příjem z více satelitních pozic. To však není možné. Druhý den po vyjití recenze zasílám zapůjčený přijímač zpět prodejci. K vyjádření názorů proto slouží tato diskuse nových majitelů přijímače. Díky za pochopení.
Petr Jindra
Samozřejmě, že vycházím ze subjektivníhoi pohledu na SDobraz . Dal jsem známku za 2 a to je snad výborné hodnocení. Mám však na porovnání doma nejen dva televizory, ale i několik satelitních přijímačů, i levnějších, takže porovnáním se mi obraz na Xtrendu jeví jako trochu "syrový". Rozhodně ne rozmazaný. Na fórech majitelé již porovnávají obraz tohoto přijímače s VU+ a mají rozdílná hodnocení o kvalitě obrazu. Vče vychází ze subjektivních pohledů. Co se líbí jednomu, nemusí se líbit ..... U Linuxových přijímačů také hodně záleží na použitém image a na nastavení. Nejlepší je to vidět na vlastní oči.
Petr Jindra
To rozhodně ne. Je velký rozdíl při zpracování obrazu i u televizorů. U HD signálů ten rozdíl není až tak velký, ale u SD je velice patrný. Problém je v tom, že podle průzkumu někteří diváci subjektivně nevidí velký rozdíl ani mezi HD a SD obrazem. Je to pro mne nepochopitelné, ale je to tak.
suhlasim, plus mozno nevhodny image.
Skusal som opelnpli a vix na et4000 (pripojeny ku klavitnemu led LCD 46") a et9500 (pripojeny k plazme 42"):
et4000+openpli3.0/4.0 obraz uplne paradny (radost pozerat)
et4000 + vix obraz preostreny (az tak ze osobnemi to vadilo)
et9500 + vix (rovnaky ako na et4000) obraz prvotriedny
zaver: s vhodnym image, dobrym TV a torchou doladenim podla osobnej preferencie, by mal mat aj et8000 SD obraz top kvality (jedine ze by et8000 bol prvy prijmac od tejto znacky ktory by nemal skvely obraz, a to sa mi nechce verit)
V.V.
Ten vykřičník u disku 2TB neznamená údiv, používání větších disků je dnes u HD nahrávání nutností. Vidím v tom však i opačný problém. Pokud totiž hodně nahráváte a poté i hodně mažete, vznikne na větším disku "binec". Nové nahrávky se pak zapisují do volných mezer po smazaných záznamech a nový záznam je rozkouskován na x místech na disku. Tím se jeho funkčnost a použití značně ztěžuje. Protože sat přijímač nemá funkci defragmentace, může se stát, že budou s diskem čím dál větší potíže, Proto používám u svých přijímačů externí disky a na interní přesouvám z externího pouze vybrané záznamy, které nehodlám dlouhou dobu mazat. Tam se řadí za sebou a potřeba defragmentace není třeba.
Pořidil jsem si konečně xtrend 9200,rozdíl v obraze v sd oproti str.aligátoru je značný a to musím přiznat ,že jsem si myslel,že aligátor má dobrý obraz,vHD už takový rozdíl není ,ikdyž rozdíl tam je,bohužel jsem ještě nepřišel na chuť enigmě2,tak zbytečně složitou věc jsem neviděl,aligátor byl intuitivní-možná pomuže jiný image !
Chapem casovu tiesen, ale je skoda ze sa recenzent nezamera viac na funkcne vlastnosti suvisiace s HW (kotre sa nedaju odskusat pokial nema clovek prijmac v ruke), nie image a jeho vlastnosti (to je vec ktoru prijmac neovplyvni).
Napr. ako sat.prijmac reaguje, aky je rychly, kolko bootuje z hlbokeho spanku/restartu, ako rychlo prepina programy, ako svizne reaguje na ovladac (zobrazovanie Info, teletextu, Hbb, nacitavanie pluginov, praca s nahravkami a multimediami), ako vytazuje procesor a RAM, ci sa neprehrieva, aku ma spotrebu, aky je displej+citatelnst, DO, atd., plus popis nejakych zaujimavych novych features ktore ine, predosle prijmace nemali. (mozno niektore veci ciastocne spomenute su, uvadzam to len ako priklad)
Pretoze Image bude rovnaky na kazdom modely, spominat Archiv CZ/SK, a ine pluginy nema nic poslocne a ziadnu pridanu hodnotu smerom ku konkretnemu modelu prijmaca (tieto veci a este kopec inych vedia vsetky s Enigmou 2).
Len ako namet k dalsim recenziam:)