Neni to tak jednoduche.
Ja se Nove nedivim, ze "rve".
On je opravdu dost podstatny rozdil mezi k66 a k35.
Na k35 je lepsi dosah a pokryti pri stejnem vykonu jako na k66.
To je zrejme hlavni duvod, proc chteji ponechat analog do doby nez bude digi na k35.
A samozrejme je tu i uvedeny duvod, ze je dost nakladne predelavat vlozky v nove budovanych ci rekonstruovanych STA.
V nasem panelaku (Zatec) jsem MUX2 naladil na k58 z Bukovky pomoci vlozky Alcad za 2000,- Kc. Pozdeji jsem pretocil antenu na Jedlovku, jakmile tam zacal vysilat MUX2 (v SFN s Bukovkou).
Ted si predstavte, kdyz bych poridil vlozku na k66 (Klinovec nam tu hraje stejne jako Jedlak...na oba je opticka viditelnost z okna) a za pul roku bych chtel po lidech v baraku dalsich 2000,- Kc na dalsi vlozku na kanal 35. To by me lidi "zabili".
Ano, existuje moznost preladit vlozku z k66 na k35 za cca 500,- Kc.
Problem je, ze by me lidi opet "zabili", protoze by mesic nemohli koukat na MUX2.
Takze nic neni cernobile a v tomto musim dat Nove za pravdu.
Jen na doplneni, MUX3 mame z Krasova (stejna uroven signalu jako z Bukovky, Jedlaku ci Klinovce), ale kdyz by MUX3 byl na k6x, tak bychom ho nemeli....vysoky kmitocet vs sireni v terenu.