Citací z filmu Jára Cimrman, ležící, spící bych chtěl začít předělané vydání druhého dílu naší minisérie o bezdrátech. Bude se nést v duchu omluv a snad již konečně správných a trochu rozsáhlejších informací o jednotlivých ISP. Pokud Vás minulé vydání neodradilo, zkuste to znovu ;-) Tentokrát jsem se rozhodl zvolit poněkud volnější přístup, který by měl zaručit moji větší pohodu a tím snad zabránit výskytu chyb a nepřesností. Nebudu nikterak dlouho chodit okolo horké kaše a do nepříjemných „povinností“ se pustím hned na začátku. Chtěl bych se tímto omluvit všem, které jsem ve svém minulém článku poškodil nebo uvedl v omyl. A to tím, že jsem uvedl chybné údaje, nebo naopak údaje neuvedl vůbec. Omlouvám se jednotlivým firmám, ale také všem čtenářům, kteří mohli na základě těchto chyb dojít k mylným závěrům. Starý článek jsem několik hodin po jeho vydaní stáhl z hlavní stránky, vedlo mne k tomu několik důvodů, hlavně fakt, že by mohl způsobit další škody. Je ho možné nalézt zde, ale jeho jedinou hodnotnou částí jsou asi názory. Doufejme, že jsem se tímto dostatečně poučil a snad se již podobný problém nevyskytne. Pojďme se tedy znovu pustit do jednotlivých nabídek bezdrátového připojení k Internetu. Musím dát za pravdu názoru pana Syrovátky : "Myslím také, že není příliš korektní a ani užitečné zveřejnit takovýto seznam, kde není prakticky žádné kriterium pro výběr poskytovatelů, ale zveřejněno je pravděpodobně jen to, co se autorovi zrovna vybaví, nebo informace, které je schopen rychle získat. " Proto jsem se podrobněji pustil do průzkumu trhu bezdrátů a rozhodl se jednotlivé poskytovatele oslovit pomocí emailu. Nepodařilo se mi jistě oslovit všechny firmy, ale několik desítek přeci. Výsledek sice předčil má očekávání, ale přesto nebyl nikterak uspokojivý. Musím uznat, že na počtu odpovědí se možná projevil i ten fakt, že jsem emaily rozesílal ve dvou vlnách, jak se mi podařilo jména jednotlivých providerů získat, a to ve čtvrtek a druhou vlnu bohužel až v pátek odpoledne, což věru není nejvhodnější doba, přesto jsem dostal několik odpovědí a úspěšnost byla větší než u vlny čtvrteční. Již tradičně neodpověděla celá řada primárních poskytovatelů, kterým nestačil celý pátek a víkend na odpověď. Trochu výsměšná mi pak připadá odpověď robota… Ze seznamu firem, které se mi podařilo vysondovat, jsou uvedeny ty, které mi byly schopny zaslat požadované informace (alespoň ceník a města s pokrytím) a také firmy, které mají potřebné údaje uvedeny na svých webových stránkách (alespoň ceník), zde pochopitelně neručím za aktuálnost. Pokud jde o uspořádání tabulek, rozhodl jsem se v zásadě ponechat původní uspořádání, které mi i přes několik negativních reakcí připadá nejlepší. Rozhodl jsem se tabulky rozdělit na primární providery (členy NIXu) a ostatní. Toto rozdělení má pouze informativní hodnotu a neznamená to, že primární poskytovatel musí nabízet kvalitnější a rychlejší připojení, zvláště pokud jde o mimopražské oblasti. Problém jsem zde řešil pokud jde o Applet a IQNET, kteří podle mého názoru mají právo, jako členové GINu, býti řazeni mezi primární poskytovatele. Tolik tedy stručně o formě a teď již opravdu k nabídkám. Jen málo je vám platná výhodná nabídka připojení k Internetu, pokud není nabízena ve vaší oblasti. Pojďme se tedy nejdříve podívat na přehled lokalit, kde jsou služby jednotlivých providerů nabízeny: Členové NIXu:
* do 14 dnů Ostatní:
zdroj: email, www stránky Je ale rozdíl mezi nabízením služby v dané oblasti a pokrytím dané oblasti! V menších městech většinou znamená přítomnost několika buněk pokrytí celého města a okolí, pokud jde o větší města, není tomu tak. Přesto se najdou firmy, které disponují v Praze či Brně téměř 100% pokrytím. Pokud jde o počet oblastí, ve kterých nabízí své služby, vede suverénně CESNET, který nabízí bezdrátové připojení ve více než 60 městech, což už je slušná porce. Slušnou nabídku má také GIN, PVT.NET, VOL a World OnLine. Menší poskytovatelé se většinou snaží pokrýt okolní okresy, což se jim často daří velice dobře. V podobných oblastech také často bývá výhodou přítomnost minimálního počtu výškových budov, takže dobře umístěná buňka může nabízet připojení až do maximální vzdálenosti, kterou umožňují vlastnosti daného typu spojení. Řada společností, ať již velkých nebo malých, usilovně buduje nové a nové buňky, který by umožnily připojit nové klienty a zkvalitnily připojení těm stávajícím. Ačkoli nejde o novou technologii, řada firem si teprve teď uvědomuje výhody bezdrátů a do budování svých sítí investuje mnoho úsilí i peněz. Zda je to správná volba, to ukáže jen čas. Již teď je však jasné, že bez ohleduplnosti k ostatním to nepůjde… Pokud jde o konkrétní cenové nabídky, rozhodl jsem se je umístit do tabulky, kde jsou uvedeny ceny pro neomezené připojení rychlostí 64kb/s a počítané připojení s rychlostí 64kb/s a s paušálním přenosem 1GB měsíčně. Pokud je to možné, jsou uvedeny varianty s pásmem vyhrazeným i sdíleným. Hodnoty jsem volil především s ohledem na to, že jsou nabízeny téměř všemi providery. Pokud jde o instalační poplatek, měl by zahrnovat pouze náklady na připojení do sítě a instalaci spoje, nikoli náklady na nákup mikrovlnné jednotky, případně její pronájem, často však dochází k tomu, že poskytovatel do této hodnoty poplatky za mikrovlnnou jednotku započítává. Nejčastější instalační poplatek se pohybuje okolo 15000Kč, pokud je částka podstatně vyšší, zahrnuje většinou nákup, případně zapůjčení mikrovlnné jednotky. Pronájem zařízení je poměrně problematická položka, která by měla obsahovat měsíční poplatky za pronájem mikrovlnné jednotky. Řada poskytovatelů tento poplatek zahrnuje přímo do jednotlivých tarifů, někteří mikrovlnné jednotky pouze prodávají, případně nabízejí možnost nákupu na splátky. Někteří také nabízejí při uzavření dlouhodobé smlouvy možnost prominutí instalačního poplatku a poskytnutí mikrovlnné jednotky zdarma. Nabídky bez počátečních poplatků se vyskytují velice zřídka. Tady jsou konkrétní cenové nabídky: Členové NIXu:
* v Praze Ostatní:
* sdílená linka Nabídky můžeme v zásadě rozdělit do tří kategorií: linky s neomezeným přenosem a vyhrazeným pásmem, linky s neomezeným přenosem a sdíleným pásmem a počítané linky. Pokud jde o první z nich, tedy o linky s neomezeným přenosem a vyhrazeným pásmem, jde vlastně o obdobu klasických pevných linek včetně datového spoje. Cena bývá také velice podobná, často stejná jako u klasické pevné linky, která ale neobsahuje dodávku přenosové trati. Cena za 64kb/s začíná kolem 12000Kč a pohybuje se výše. V nabídce nalezneme i tři podstatně levnější varianty, otázkou ale zůstává kvalita výsledné služby, žádný z uvedených poskytovatelů totiž neuvádí agregaci své linky do Internetu. Varianta linky s neomezeným přenosem za rozumnou cenu je linka se sdíleným pásmem. Agregace na takové lince se většinou pohybuje od 1:6 do 1:10, což při vhodném rozložení uživatelů na lince umožňuje rozumnou kvalitu služeb za pevný peníz. Zvláště, když bývá snahou poskytovatelů izolovat „notorické“ stahovače na jednu linku… Ceny jsou v této kategorii opravdu lidové. Pokud se ptáte, kdy padne magická hranice 500Kč za neomezený přenos a 64kb/s linku u bezdrátů, tak vězte, že už se stalo! Firma IDP nabízí právě za 500Kč připojení přes sdílený 64kb/s s neomezeným přenosem. Stejně jako u podobně „senzačních“ nabídek u linek s vyhrazeným pásmem , a zde možná ještě více, zůstává otázkou, jaká je kvalita, ačkoli agregace linky je mezi 1:4 a 1:6… Stále větší popularitu si získávají počítané linky. Nevím, zda je to snahou platit pouze to, co opravdu využiji, nebo je to dáno úspěšnou reklamní kampaní providerů, buď jak buď, popularita tohoto řešení stoupá a z poskytovatelů bezdrátů ho nabízí skoro každý. Pokud budeme mluvit o lince s kapacitou 64kb/s obsahující přenos 1GB, dostaneme se k dnes již klasické ceně 5000Kč/měsíc a 4Kč/MB nad limit. Pokud jde o platební podmínky, nalezneme několik zajímavých řešení. IQNET například nabízí přenos ve směru od zákazníka zdarma a to není vše, rychlost v tomto směru je totiž „neomezená“. Pokud chcete mít server přímo na svém stole, možná by Vás tato nabídka mohla zajímat. Další zajímavý způsob placení nabízí InWay – přenesená data se účtují pouze ve směru, kterým jich proteklo více a v době od 21. do 7. hodiny se počet přenesených megabajtů násobí koeficientem 0.5… Tento způsob zvýhodňování nočního přenosu mi přijde zcela logický, zakládá se na snaze, aby byla linka vytížena pokud možno rovnoměrně po celý den a snaží se motivovat zákazníky, aby s přenosy velkých souborů počkali na noc. U některých providerů s velkým počtem modemistů je sice od deváté hodiny večerní díky tarifu Internet 2000 nejvíce rušno, mnoha poskytovatelům by se však tento způsob zvýhodňování nočního přenosu hodil a nepochybuji, že ho bude celá řada providerů nabízet. Nejvíce mne však překvapila nabídka firmy TT NET. Nechápu totiž, proč by měl být rozdíl při připojení počítanou linkou mezi jedním počítačem a celou počítačovou sítí (pomineme-li větší nároky na adresní prostor)? O to méně si dovedu vysvětlit, proč uživatel zaplatí za megabajt nad limit 3,50Kč, ale uživatelé připojení přes LAN zaplatí 6,70Kč (při paušálu 1600MB to je 5,50Kč)? Pokud je to z důvodů většího zatěžování linky ve špičce, připadá mi podstatně lepší způsob, jaký má InWay. Závěrem bych chtěl připomenout, že rozdíl v ceně může být dán rozdílnou kvalitou služeb, ale také nemusí. Současný stav bezdrátů připomíná poněkud situaci před několika lety, kdy se do poskytování Internetu pouštěl každý, kdo měl pevnou linku. Neméně důležitou informací jako je cena je i podpora uživatele, servisní podmínky a v neposlední řadě helpdesk. Investice do bezdrátové linky často nebývá nízká, proto si nejdříve zjistěte podrobnosti o službách dané firmy a případně se pokuste kontaktovat některého ze stávajících klientů. Takže: „Lovu zdar!“ Chtěl bych poprosit všechny, kteří v tomto článku nejsou uvedeni, nebo u nich chybí některé informace, případně jsou chybné :-( ,aby mne laskavě kontaktovali, případně se přidali do části názorů… Stejně tak bych prosil všechny uživatele, aby se podělili o své zkušenosti s nabídkami jednotlivých služeb a případně mne též kontaktovali. Děkuji. |