Názory k článku
Podivuhodný případ Mediapol News

těším se jak s Mediapol News zamete živě.cz (a soud) jako s Proluxem.

Pěkně to rozmázněte, Mediapol News se jistě začne odkopávat a ukáže se v celé kráse.

A tady si dovolím jednu parafrázi na jedno známé české přísloví:
"Čím víc se s hovnem" (Mediapol) "maže, tím více smrdí."

S tím názorem souhlasím!!!
Letos v květnu si v noci přivedla přítele k nám do bytu. Tam mě oba napadli. Zavolal jsem policii a ta mě sdělila ať si zajdu k lékaři. Manželka i s přítelem tam zůstali. Druhý den jsem byl ulékaře a následně týden v nemocnici. Trestní oznámení jsem nepodal. Manželka podala žádost o rozvod. Před měsícem se to opakovalo, ale s jiným. Přišla ráno rozkopla dveře, převrhla stůj a dupla mi na brýle. Chtěla vyprovokovat konflikt. Bydlím na chatě bez vody. Včera jsem byl doma a je vyměněný zámek. Co dělat? Rozvod bude 22.01.09. Zatím jsem nic nepodepsal. Poštu si také nemohu převzít. Dík M.P.

Tady nejde o právní rozměr, ale o nefunkční mezilidskou komunikaci, kterou paragrafy samy o sobě nenapraví. Pokud Vám dává takové ultimátum, pak je to velmi nepříjemné.
A pokud se manželka rozhodne splnit své výhrůžky o rozvodu, pak jí v tom stejně nezabráníte. Časem si možná vymyslí další důvody, proč se bude chtít rozvést. Bude Vám dávat nové kategorické požadavky a stavět Vás do pozice buď a nebo. Jak dlouho budete ochoten snášet takové nátlakové chování?

to chcete manželku nutit násilím, aby se nerozváděla?
Soud Vás i tak s největší pravděpodobností rozvede i bez Vašeho souhlasu. Pak může manželka podat návrh na vypořádání SJM a majetek bude rozdělen.

A neni to nahodou tak, ze pripadny veritel musi naopak u soudu dokazat, ze existuje nejaka pohledavka? A samo tam se jako potencielni dluznik muzu vyjadrit v tom smyslu, ze sem si nic neobjednal a tudiz ani nic platit nebudu ...

Celkem by me totiz zajimalo, jak by dotycny zlodej prokazoval, ze s nekym uzavrel nejakou smlouvu po telefonu a to i v pripade, ze ma nahravku. Dost tezko by totiz dokazoval ze mluvil s konkretnim clovekem, navic onen clovek vubec nemusi byt opravnen uzavirat smlouvy ...

Mel sem tu pochybnou cest se ucastnit jednoho insolvencniho rizeni, a pokud dluznik neuzna pohledavku za opravnenou, tak je opravdu kurevskej problem mu dokazat, ze opravnena je.

Jinak na tu obalku by nebylo od veci reagovat trestnim oznamenim (videl bych to na nejake to vydirani ...), to je zadarmo, sice to nejspis nikam nepovede, ale kdyz jich bude dost, tak se o tu firmicku zacnou zajimat.

Mediapol asi spoléhá na to, že k soudu nikdy nedojde a že se většina lidí lekne "vymahačů" a "dlužníků" a obálek s pruhem, tak radši zaplatí.

Pokud se začnete ohrazovat po první výzvě a reklamovat dodané služby, pak jste v dobré pozici - především tedy, pokud toto budete provádět písemně a uchováte důkazy.
Pokud však provedete akceptaci žertem, nebo tichým souhlasem, pak sami sebe stavíte do pozice, ve které se třetí strana (soud) bude přiklánět na stranu toho, kdo konal a komunikoval.

Tichým souhlasem jak k čemu. U neoprávněných faktur se tichý souhlas částečně počítá (i když soud to většinou moc neuznává), u těch výhružných dopisů se rozhodně nepočítá, neboť jak poznamenala ta oslovená právnička, je to jenom bububu bez jakéhokoliv významu.

Dobrý den, zajímalo by mne, zda je prodej viagry KAMAGRA oral jelly přes inernet trestný?

Zajimalo by me nakolik procent u viagry funguje prave ta psychika a nakolik nejake latky, ktere obsahuje. V situaci popsane v clanku by podle me pomohla i obycejna kostka curku, kdyby dotycny veril, ze to bude fungovat. Z vlastni zkusenosti(i kdyz ne v tomhle smeru) vim, ze psychika umi opravdu zazraky. Pokud nejde skutecne o problem fyzickeho razu, tak je zbytecne utracet za viagru a je lepsi se radsi hodit se do pohody a potom jdou i veci, kterym bych neveril, kdybych je nezazil.

Sáhni do kapsy, rozbal jednu tabletku Viagry (nic nepůlit a nedrolit na vícero použití), polkni a zapij. Hned ucítíš, jak Ti stoupá.... dobrá nálada do hlavy a Ty se cítíš lépe. Zhruba po 12-17 minutách bys mohl cítit menší tlak v hlavě a menší pocení (muž od muže může prožívat náběh účinku jinak) a může se Ti také stát, že začneš rudnout, nebo mít velmi krátce mžitky před očima. Tímto ale vedlejší příznaky končí a Tvoje přítelkyně se začíná radovat a v duchu si říkat, že Tvoje řeči přece jenom budou pravdivé. Teď už je jenom na Tobě, jak a dlouho budeš fungovat, jak si vyplníš milostný čas, ale můžu Ti s klidným srdcem říct, že i po ejakulaci pojedeš klidně ještě znovu a znovu a znovu.

Potreboval bych poradit ... mame s pritelkyni pekny , dlouhy a kvalitni vztah , ale v sexu to trosku pokulhava... prakticky vydrzim maximalne 20-30 minut a ikdyz pak mam jeste chut na sex tak vetsinou uz to podruhe s tou erekci neni ono... a cekat dalsi 2 hodiny je dost o nicem... ja vim ze na tom tak nesejde a obvykle pritelkyni uspokojim i jinak ... ale jednou bych to chtel zkusit treba 2x,3x po sobe ...tak jsem se chtel zeptat jak to je s viagrou ....jestli s tim mate nejake zkusenosti. Jestli se vubec doporucuje v tomhle veku , kolik stoji , jak presne funguje a kde se da koupit nebo zda je jen na predpis....

Dobrý den, já na téma domácího násilí píši semestrální práci a opravdu byste mi moc pomohli, kdybyste se podělili o své zážitky. Více informací jsem dala na svůj web. Nechtěla jsem vytvářet speciální www proto jsem informace dala sem. Děkuji za pochopení. Nutno dodat, že je všechno anonymní !! Děkuji, studentka.

Jestli nedostaneš pořádný výprask tak o tom nemůžeš psát. Zavolej 906 762 762.

asi před dvěma lety jsem přistihla nečekaně v obýváku při sledování porna brášku-byl tak zaujatý,že mě v první chvíli neregistroval.A jak mě uviděl,tak okamžitě letěl penis do kalhot a on se divně nahrbil.Bylo nám to trapné oboum.Ale s nikým doma jsem o tom nemluvila a brácha se mi si měsíc vyhýbal.Teď se v pokojíčku zamyká.

to je teda úžasný.. mladí lidé mají bujnou fantazii a proto je u nich větší pravděpodobnost že se zapletou s nějakou príma sektou nebo nečím podobným, takže bacha...

btw. to je ten Ištar? o něm mi vyprávěl kámoš, prej musím nabonzovat něco špatnýho na někoho z rodiny a budu sedět u okýnka

Já to nechápu, proč se tady píše o Mediapolu špatně.
Já s nima mám jen výborné zkušenosti a všem je budu vřele doporučovat.

Stějně si tady stěžují jen ti, co využijí služby a nakonec nechtějí zaplatit.

Autor článku by si měl přečíst §53 občanského zákoníku, a kromě všech odstavců konkrétně a pozorně například odstavec 9.

Pak je taky jistě dobré nepoužívat známé a konkrétní profily, natož věci jako OpenID, ale anonymizační služby a anonymní proxy servery.

To ustanovení se bohužel týká spotřebitelů - tato firma ale cílí na podnikatele. Samozřejmě ta firma by musela uzavření smlouvy prokázat - to je stejné, ale nelze na to vztáhnout tento paragraf.

A prokazování uzavření smlouvy není jen o podpisu či jiném (třeba ústním) souhlasu, ale o projevu vůle smlouvu uzavřít. Proto také občanský zákoník ve svém § 49a říká, že "Právní úkon je neplatný, jestliže jej jednající osoba učinila v omylu, vycházejícím ze skutečnosti, jež je pro jeho uskutečnění rozhodující, a osoba, které byl právní úkon určen, tento omyl vyvolala nebo o něm musela vědět."

Děkuji za poznámku. Jen bych dodal, že dle informací, které máme k dispozici, se Mediapol právě "vyjádřením vůle smlouvu uzavřít" ohání. Bohužel nemáme k dispozici nahrávky těch hovorů a můžeme vycházet jen z toho, co popisovali lidé, co byli ochotni se svěřit, jenže paměť bývá ošidná a ti lidé byli na Mediapol naštvaní, tak si nemuseli průběh hovoru vybavit přesně; každopádně někteří tvrdí, že po telefonu řekli třeba "Ale jo, to bych zájem měl..." a nadiktovali nacionále. To následně Mediapol prý považoval za "vyjádření vůle smlouvu uzavřít" - "vždyť jste řekl, že to chcete, nadiktoval nám údaje do smlouvy, tak co víc byste chtěl?"

Případné dokazování neplatnosti a uvedení v omyl je zase věcí soudního jednání - jenže většinová reakce byla "... tak jsem radši zaplatil, co po mně chtěli, abych měl pokoj!"

Ale "měl bych zájem o informace, pošlete mi je e-mailem" není souhlas a uzavření smlouvy, že "chci vytvořit pr-článek s odkazem na moji firmu". Zaslání faktury je podvod a psycho.

Lidé z té firmy sice neumějí psát, ale chytří (nebo vychytralí?) jsou dost. Ze všeho se dá zřejmě uhnout. To jsou géniové praktické psychologie.

Jsme zvědavý, kdy narazí na někoho, kdo se na nich sveze. Napadnout to okamžitě soudně a nechat jim zaplatit právníka (i mimosoudně) by je asi docela rychle přesvědčilo, aby toho nechali.

On mediapol (portál rodina-finance,cz) a teď taky Eyjafjallajökull a portál krasny-zivot,cz je totéž (Oni zavolají, Vy se vyjádříte nejednoznačně, že možná ano, ONI pošlou zálohovou fakturu, Vy ji nezaplatíte a pak na vás pošlou buďto někoho z "právního oddělení" nebo rovnou vymyhačskou firmu STYGA protože jste údajně objednal služby a nezaplatil. Oni už mají ten článek nachystaný před tím než vám zavolají a když se nějaký prostý důvěřivec chytne ONI doplní do článku link a je vymalováno. Za všema těmato firmama stojí stále tentýž DRBOHLAV. Pak už se nestíháte divit, a když se vyjádříte někde na fóru se svou zkušeností , začnou jeho kamarádi vypisovat na fórech pomluvy na Vás. Ohánějí se tím že zajistí dobré jméno firem na internetu (když jim zaplatíte) a celá jejich činnost spočívá ve smyšlených pomluvách konkurence ve fórech, nebo nekorektnímu nátlaku pomocí dpoisů z "právního - vyhrožovacího oddělení)

také uvedu jednu refernci ať má radost kluk jeden ušatej (zpětné odkazy se cení):
http://www.anov.cz/cerna-listina-firem-a-instituci/styga-corporate-sro/

Mimochodem všechny společnosti Drbohlava sídlí na jedné adrese, kdesi v Klimkovicích v řadovém domě, tak by mne zajímalo jestli "právní oddělení" sídlí v koupelně, nebo na wc.

já si na druhou stranu myslím, že to není otázka pro právníka, ale pro znalce z příslušného oboru (např. textilního). Výrobky by měly mít zajištěnou jistou kvalitu, odolnost a "stálobarevnost", což by znalec vyhodnotil ve svém posudku.
Domnívám se, že s argumenty o sluníčku by v případné spotřebitelském sporu prodávající příliš neuspěl.

Marek Antoš včera na svém blogu informoval o kauze Prolux, dneska Martin Malý a Plaváček informují o Mediapol News, což dle všech indícií bude úplně stejný odpad na hranici dobrých mravů a možná i zákona. Jen houšť, přátelé. Velmi oceňuji, že lidé okolu Lupy "mají koule" a nebojí se napsat pravdu a holá fakta. :-)

Tohle mi chodí každou chvilku. Tak jsem zvyklí. Ale nedávno mi přišel formulář, s obálkou úplně stejný jako používá ČSÚ (Český statistický úřad), s políčky jako, název firmy, obrat, počet zaměstnanců. Tak to začnu vyplňovat (protože když to ČSÚ nepošlete čeká vás pokuta) a najednou koukám dole titěrným písmem text co tam loni nebyl. A hle tam bylo napsáno, že se jedná o závaznou objednávku registrace společnosti do Národního Registru Firem, za cenu 48000,-Kč bez DPH na rok a sjednává se minimálně na dva roky. Všechny spory pak řeší určený rozhodčí soudce X. Tak bacha, i na podobné fígle...

Ještě že jsem u Zelených a třídím odpad. Formulář jsem nalezl v krabici připravený k recyklaci. Odkaz na soubor http://davidhynek.cz/res.pdf
Napište jestli jste to také někdo dostali...

EO Servis - nejznámější česká podvodná katalogová firma - projekt podvodníka Ing. Petra Dohnala (potvrzeno např. v rozsudku sp. zn. 50 C 60 2008 ze 17.9.2010) - jehož foto najdete zde: http://valtice2005.mazdaklub.sk/gallery/043.jpg, řečeného Šišla (např. v brněnské herně Vegas, kam často chodí hrát poker).

Mají něco ke dvěma tisíců obětí. Kdokoli se jim aktivně brání, tak pohodlně uspěje - viz zde: http://www.spolecna-obrana.estranky.cz/clanky/souhrn-nejdulezitejsich-informaci/prehled-dosavadnich-usneseni-soudu-a-dalsich-dukazu.html, ale jsou vynalézaví a mají na své straně i samotného místopředsedu české advokátní komory JUDr. Petra Poledníka (viz zde: http://www.spolecna-obrana.estranky.cz/clanky/souhrn-nejdulezitejsich-informaci/prubeh-rizeni-pred-rozhodcim-soudem-pri-hk-cr-a-ak-cr.html) - to je mimochodem ten pán, co přezkušuje občas advokátní koncipienty z etického kodexu České advokátní komory (říká se tomu tuším "chucpe") - tak se potom nedivte, že mnoha advokátům žádné peníze nesmrdí :-(

Takže se ví, kde se dotyční pohybují i jak vypadají? Tak potom už vůbec nevím o čem se bavit. Zde je řešení zcela zřejmé.

Při tom řešení důsledně dodržujte zákon, zejména ustanovení § 28, 29, 31 a zvláště pak 146a trestního zákona či § 76, odst. 2 trestního řádu. :-)

Nepoctivci, lžou jak když tiskne.
Pozor na ně!!!!!!!!!

Dobrý den, to, že si někteří úředníci vykládají předpisy po svém se stává. Doporučil bych Vám nechat si posoudit od zkušeného stavaře věc ze stavebně technického hlediska a zjištění souladu s vyhláškou, o které píšete. Pak budete muset rozvážit, jestli se chcete pustit do boje s úřadem anebo vyhovíte jejich požadavku. Obraťte na i na právní oddělení příslušného úřadu a požadujte vysvětlení, z jakého důvodu po Vás úředníci vyžadují úpravy, které podle Vašeho názoru nejsou v nesouladu s vyhláškou.

... taky hledam nějaký pankáče keří by byli ochotní se mnou udělat rozhovor do mojí diplomky. Jelikož už nezbývá mnoho času, nemůžu ty rozhovory dělat osobně, proto bych potřebovala zejména někoho kdo má icq a je z Prahy a okolí.
prosím ozvěte se mi kdyžtak na muj email: mpixrova@hotma­il.com

Dobrý den,

Podobnými aktivitami se již několik let zabýváme na www.spolecna-obrana.estranky.cz

Při posuzování relevance stížností na tu kterou konkrétní firmu je vždy rozhodující počet a procento "klientů", kteří potvrzují, že při uzavírání smlouvy jednali v omylu, jehož vyvolání shodně připisují dotyčné firmě.

Pokud se toto číslo limitně blíží 100%, je mimo jakoukoli pochybnost, že jádro podnikání onoho subjektu nespočívá v poskytování služby, kterou formálně deklarují (a také jakousi její maketu skutečně "poskytují"), ale právě v tom, že její "klienti" budou při uzavírání smlouvy jednat v podstatném omylu a zaváží se tak k nápadně nevýhodné smlouvě.

Stovky nebo tisíce lidí prostě NEMOHLY udělat stejnou chybu aniž by to bylo přímým úmyslem toho subjektu (firmy), kterému vyvolání tohoto omylu všichni připisují.

Pokud píšete, že jednání dotyčné firmy není přímo "v rozporu se zákonem", pak tím nijak nevylučujete obcházení zákona (IM FRAUDEM LEGIS), což je postup, kdy se někdo chová podle práva, ale tak, aby záměrně dosáhl výsledku právní normou nepředvídaného a nežádoucího (srov. II. ÚS 119/01, Sb. n. u. ÚS, svazek č. 30, nález č. 47, str. 9).

S takovýmto jednání zákon přímo spojuje neplatnost (§ 39 občanského zákoníku: “Neplatný je právní úkon, který svým obsahem nebo účelem odporuje zákonu nebo jej obchází anebo se příčí dobrým mravům.”).

K vymahatelnosti práva:

Tato má v našem státě mnohem horší pověst než ve skutečnosti je. Hlavní problém je v tom, že se lidé BOJÍ bránit. Tato firma by musela všechny své "zákazníky" žalovat u soudu, což by jí stálo nemalé peníze, které by dozajista mnohonásobně převýšily její zisky. Vzhledem k výše uvedeným okolnostem přitom dotyčná firma prakticky nemá šanci na úspěch - tedy pokud se oběť bude aktivně bránit.

Je tedy nutno si uvědomit, že ono "bububu" nebude mít téměř NIKDY dohru před skutečným soudem. Obálku s červeným pruhem si na poště může koupit kdokoli. Proto také soudy zavedly obálky s pruhem ZELENÝM.

Tyto postupy nejsou ničím jiným než klasickým výpalným (racketeering, pizzo), kde pouze svalnatou ruku dvoumetrového hromotluka nahradil bílý límeček bezskrupulózního právníka.

Uvědomte si, že i kdyby snad měla dotyčná firma své "smlouvy" po právní stránce naprosto neprůstřelné (jakože v tomto případě tomu tak ZDALEKA není a nemůže být), tak nezmůže VŮBEC NIC pokud se jí všichni její "zákazníci" (v tomto případě spíše oběti) vzepřou. Tyto subjekty žijí pouze ze strachu lidí se bránit a vzhledem ke zjevně zanedbatelným nákladům na maketu poskytované služby jí ke slušné ziskovosti stačí úspěšnost v řádu jednotek promile.

Jediný účinný postup tak je okamžitě, jakmile zjistím, že po mně chce někdo platit za něco, co jsem si rozhodně nehodlal objednat:

1) Sednout k internetu a zadat pár klíčových slov do internetového vyhledavače (Google, Seznam, Bing...), kde obvykle zjistíte mnoho stejných zkušeností s tímto subjektem

2) Napsat té firmě dopis, ve kterém zdůraznit, že jste jednali v omylu a vzhledem k pověsti toho subjektu jste přesvědčeni, že tento omyl úmyslně vyvolali

3) Nijak nereagovat na nic jiného než na obálku od soudu (se zeleným pruhem), která však s pravděpodobností rovnající se téměř jistotě NIKDY nepřijde.

Mgr. David Ondrejkovič
Občanské sdružení Společná obrana

Podobné případy existují a existovat budou. Nejjistější je trvat na písemném uzavření smlouvy a případnou smlouvu pořádně přečíst.
Pokud už si firma na vás něco zkusí, tak není problém podat trestní oznámení s podezřením na vydírání. Policie by už měla konat.
Jirka

Co mam dělat když mi nějaka firma posila už druhý měsíc na můj účet peníze ..

Mám s tím něco dělat. mam kontaktovat svojí banku ohledně toho že jsou my zaslaný peníze a nevím za co.
Už mi přišla od té společnosti druha výplata a dohromady to činí už 4 800kč..
..ještě nikdo mně nekontaktoval.. zdá se mi to divné

Je více možností. Mužeme na to jít jak se ríká od lesa a muže donutit hrubou silou. Každé ráno a vecer bude nucen si ruce oprášit peprem (mletým - poznámka redakce). Toto opatrení muži zcela jiste zabrání si s údem jakkoliv pohrávat, masírovat ci jej jinak potežkávat.

Druhá možnost je osveta. Nepredpokládáme, že toto by bylo príliš úcinné, ale za zkoušku to stojí. Bylo by vhodné pánu tvorstva vysvetlit, že castou samohanou dochází k vysychání pátere a pokud neprestane s dlachnením údu, tak muže v krajním prípade dojít k ochrnutí koncetin.

Poslední možností je sáhnout do státní pokladny a venovat financní prostredky na lécbu nemoci onanie podobne jako je tomu u nemoci AIDS ci rakovine.

Nevidíme duvod, proc by mela zrovna onanie mít jakési výsostní postavení a muž si mohl zcela bez trestu mackat penis ci koule bez vidiny trestu.
Ano, chápeme, líbí se mu to a neumí vyhrát nad temito opicími pudy, ale jen si predstavme, že bychom meli stejný postoj k drogové otázce. Ano, dovoluji si obe neresti stavet do stejné roviny. Onanie, stejne jako drogy zpusobují nezapomenutelný zážitek a obe závislosti mají neblahé úcinky na naše zdraví.

Tak jako si narkomani pujcují stríkacky, tak známe prípady kdy si muži co onanují, navzájem pujcují penisy a ruzne si je masírují ci je olizují. Prevence žloutenky mužum asi nic neríká a navíc se toto oznacuje za homosexuální chování což je jen tak mimochodem další nemoc.

Jako nejlevnejší rešení se nám jeví zakoupit do každé domácnosti pepr a muže dusledne opeprit. Toto opatrení zcela jiste sníží riziko závislosti onanie na minimum.

Dobrý den, děkuji za pěkný komentář.

Bohužel na naši výzvu se neozvalo víc klientů této společnosti, ani s pozitivní, ani s negativní zkušeností, takže psát v článku o "většině klientů" by bylo tvrzení postavené na vodě. Stížností diskutujících bylo cca deset, navíc někteří z nich popisovali, že s nabídkou souhlasili, byť poněkud vágně (nebo dokonce "žertem"). Proto si nemůžeme dovolit spekulovat o "stovkách či tisících lidí".

Proto je tam i opatrná formulace o tom, že se pravděpodobně nejedná o přímý rozpor se zákonem. Nemůžeme si dovolit vynášet nějaké soudy, a ani nám to nepřísluší.

S druhou půlkou vašeho komentáře jednoznačně souhlasím, a v článku to i zaznělo: účinnou obranou není napsat o svém rozhořčení na internet, ale bránit se. Většina lidí, bohužel, ze strachu z případných "oplétaček" raději zaplatí.

Zkuste to reverzně: Hledejte spokojené klienty a následně pátrejte po jejich skutečné identitě :-)

Ale to už je skutečně spíše pro investigativní novináře.

Pošlu Vám mailem další stížnosti, které jsme již dříve dostali my, ať jich máte víc.

Po tom dnešním článku si také myslím, že počet přihlášených obětí skokově vzroste, protože řada lidí si není jistá zda jsou v tom jen oni sami či nikoli. U tzv. Katalogových podvodů je to jednodušší - tam je onou službou nějaký veřejný katalog, kde jsou dohledatelné kontakty na oběti - stačí se jich zeptat zda si tu službu skutečně vědomě objednali a zda skutečně chtěli uzavřít smlouvu v takovéto podobě. Tady to sice bude možná malinko obtížnější, ale půjde to také.

Perfektní, děkuji moc. Já hlavně doufám, že se "oběti" přestanou bát obálky s červeným pruhem a budou ochotné se bránit.

Opravdu - ta změna po "obálce s červeným pruhem" byla až děsivá - lidé co psali "Jen to zveřejněte, já vám k tomu všechno řeknu" náhle přestali komunikovat nebo psali "víte, já jsem dostal takový dopis, tam mi vyhrožují soudem, a mně to za to nestojí..."

Metoda prověření serióznosti webu "Refferal":

Otevřete si www.google.cz a klikněte na Rozšířené vyhledávání. Do posledního řádku (Odkazy) zadejte postupně weby Mediapolu (např. http://www.rodina-finance.cz/ nebo http://www.magazin-zdravi.cz/) a zjistíte, že na jejich stránky téměř nikdo neodkazuje.

Pokud by skutečně jádro jejich podnikání spočívalo v poskytování služeb, které formálně deklarují, muselo by tam těch odkazů být plno - mimo jiné i ze známých vyhledávačů a katalogů.

Moc se mi líbí váš výraz MAKETA produktu.

Myslím, že zřetelně vystihuje jejich výstup a hodí se i na označení výrobků z Číny a některých uzenářských výrobků.

Dejte jim do huby za tu drzost.

Dobrý den, dohodu si můžete sepsat jakou chcete, její síla je však jen v tom, jak ji budete oba dodržovat, protože její právní vymahatelnost je nulová. Ovšem pokud budete spoluvlastníky bytu, pak není co řešit. Jestliže vztah skončí, pak se vypořádáte jako spoluvlastníci, a to buď dohodou anebo žalobou.
O možnostech a postupu při předčasném splacení úvěru si musíte promluvit v bance, nikoliv zde.

A víte proč to je tak jak to je?

Protože existují případy, kdy vymyšlené sexuální obtěžování odmítnuté a zhrzené ženy zničí kariéru slušného člověka.

Jednoho takového znám, pozdě firma zjistila, že dotyčná lhala a pro své báje neměla žádné důkazy, či důkazy byly naprosto v rozporu s jejími tvrzeními (např. log GPS jeho vozu), no skončilo to tak, že slušný člověk byl propuštěn.

Nechápu jaká je souvislost s Markem Antošem? Jak ji obtěžoval?

pokud ma vydana proforma faktura nalezitosti dd podle §28 tak i osvc vznika danova povinnost - odvod dph. to o cem mluvite vydano-nezaplaceno se tyka pouze dpfo.

Mě spamovali nabídkou, neprokázali návštěvnost, nemají žádné statistiky a nekvalifikovaný personál nabízí psaní článků, které jsou ekonomicky nevýhodné.

Kdyby se mě objevil v poště takový dopis, tak po nich okamžitě taky začnu házet advokátní kanceláří, která nás zastupuje a spamové maily doložím.

Mám s touhle firmou trochu jinou zkušenost. Několikrát nás také kontaktovali - pokaždé se ohlásili jako jiný server - a chtěli nám také nabídnout reklamní článek. Oháněli se samozřejmě tisíci návštěvníků, zlepšením pozice ve vyhledávačích a tak.

Nic jsme jim neodkývali ani jsme nechtěli žádný "ukázkový článek", jen jsme jim řekli že si to ještě rozmyslíme a dáme vědět. Po prostudování jejich webu jsme usoudili že článek na jejich webu je k ničemu a ta návštěvnost bude vylhaná. Takže jsme o to neměli zájem. A to je vše, tím to kupodivu opravdu skončilo! Žádné faktury, žádné upomínání, dalo by se říct korektní jednání z jejich strany.

Takže po téhle osobní zkušenosti - připomínám že opakované, ozvali se nám s různými servery pro propagaci našich různých aktivit - nebyl ani jednou problém popisovaný v článku. Proto bych si dovolil podotknout, že možná byl pokaždé trošku problém i na straně "zákazníka", kdy možná "nevědomky" při tom telefonátu skutečně potvrdili objednávku! Znáte to, dlouhé smlouvy které nikdo nečte, dlouhý monotónní hlas který nikdo moc neposlouchá, text který lze vykládat různě. Nicméně to nemění nic na tom že ta objednávka opravdu MOHLA být odsouhlasena.

Takže ono to možná není až tak černobílé, možná je tam i šedá zóna...

Raději podotýkám, že s touhle firmou nemám nic společného a nelíbí se mi ani jejich weby a už vůbec ne podobné vymáhání čehokoliv. Nicméně všichni víme že ač "jsou lidi rozumní" tak stejně nakupují předražené hrnce na reklamních akcích, říkají své osobní údaje pouličním prodejcům čehokoliv a podobně :-( Prostě občas podlehnou přesvědčování obchodníka a až později jim dojde co vlastně udělali a snaží se z toho vycouvat. Což koncový klient většinou může, ale firma nikoliv.

Po nás taky nic nevymáhali, slečna mě tvrdila, že mají návštěvnost 3000 lidí za den, což je jasný klam na který lidi dostanou. Po opakovaném požadavku aby návštěvnost doložili, mě bylo sděleno, že takové informace pan majitel neposkytuje, tak jsem je poslal k šípku.

Většina lidí se na návštěvnost nezeptá a zdá se jim to tedy jako zajímavé. Je to velice pěkně zformulováno.

Jinak je to to naprosto stejný "byznys" jak stále se opakující placené , většinou evropské, katalogové zápisy, jak už tu někdo zmiňoval.

Máte tam chybu: ,,naleznete tam ale společnost Alpharius Omegon z ostravy". Ostrava je město, tak velké písmeno :) Jinak takových článků by tu bylo třeba nejvíc.

Mne udivuje, že se vůbec někdo obtěžuje s takovou firmou debatovat. Prostě napíšu jeden krátký email, že z mé strany žádná objednávka učiněna nebyla a konec, šlus! Ne z toho dělat román na pokračování.

A neříká se tomu náhodou "katalogovy podvod"?

Mluvte spolu otevřeně Nevěrný protějšek musí jasně říci, že jeho chování bylo chyba a že chce váš vztah zachránit. Vy se nebojte klást otázky, i když se vám odpovědi nebudou líbit. Pouze tyto odpovědi totiž mohou přinést klíč k budoucnosti.

Vyhýbejte se vzájemnému obviňování.Ne­gativní přístup plný výčitek, co jste udělali nebo neudělali, vám nepomůže odkrýt příčiny problémů, které vedly k nevěře.

Neuchylujte se k ukvapeným rozhodnutím.Poč­kejte, až pomine prvotní šok. Teprve potom budete moci poučeně a logicky hodnotit situaci.

Připravte si seznamSpolečně s partnerem byste si měli napsat seznam toho, co se musí změnit a čemu je nutné věnovat pozornost, máli se váš vztah napravit.

Buďte k sobě vlídníOdpočiňte si od domácích prací, které nejsou nezbytně nutné nebo které není třeba dělat tak často, a ušetřený čas raději věnujte partnerovi.

Zjistěte, proč byl partner nevěrný.Snažte se zjistit, co k nevěře vedlo. Oba by si měli ujasnit, že je partner pro ně vždy na prvním místě. Tedy před kariérou, ale i přehnanou péčí o děti. Mluvte spolu každý den, protože jen tak dáte partnerovi (a on vám) najevo, že vás zajímá a je pro vás důležitý.

Vyhýbejte se ošemetné situaciNevěrník by se měl vyhýbat každé situaci, při níž by mohlo dojít k nevěře. Vyhýbejte se okolnostem, při nichž by vás mohl dočasně zaujmout někdo jiný. Na pracovišti je tato situace sice složitější, ale dá se řešit.

Vidím, že Drbohlav je jen dalším z mnoha nefachčenků typu bývalého pos(r)lance Malého (rejstrikfirem.cz, fa. AI Vision alias TopInternet) nebo Dohnala a Jurenky z EO Servisu.
Pořádnou fyzickou práci na ně, to by je vyléčilo!

Neříkej ji,že jsi ty koně našla přes internet,ale od jedné paní ,která chodí kolem stáje se psem nebo si něco jiného vymysli.Děkuji a pak kdyžtak prosím napiš jak jsi dopadla.Co se týče práce,budeš kydat boxy,uklízet bobky z výběhu,skládat seno a slámu,jezdit na vojtěšku a možná i kydat kozám.Sice se teď zdá že je to velmi jednoduché ale po čase uvidíš sama.

Mám dotaz - kontaktovali jste ÚOOÚ, protože dotyčná firma se zjevně dopouští talefonního i mailového spamu

Bohužel na údaje o právnických osobách nelze nahlížet jako na osobní údaje ve smyslu § 4 písm. a) ve spojení s ustanovením § 4 písm. d) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“). Podle § 3 odst. 1 není v takovém případě dána působnost zákona a tím ani kompetence Úřadu na ochranu osobních údajů.

Osobní údaje uváděné v souvislosti s firmou fyzických podnikatelských subjektů jsou údaji oprávněně zveřejněnými v souladu se zvláštním právním předpisem, k jejichž zpracovávání není podle § 5 odst. 2 písm. d) zákona třeba souhlasu subjektu údajů.

Na základě ustanovení § 18 odst. 1 písm. a) se na zpracovávání těchto údajů rovněž nevztahuje oznamovací povinnost podle § 16 zákona.

Práva na ochranu soukromého a osobního života podle Čl. 10 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a § 11 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, na které odkazuje ustanovení § 5 odst. 2 písm. d) zákona v druhé větě, se lze domáhat pouze v občansko-rávním řízení, rovněž mimo kompetence Úřadu na ochranu osobních údajů.

Takže tudy cesta nevede a je zbytečné tím zatěžovat Úřad na ochranu osobních údajů. Ale na absolutní i relativní neplatnost smluv to nemá žádný vliv :-)

A co zakon c. 480/2004 Sb.? Ten uz neplati?

Oni své nabídky TELEFONUJÍ. Tyto formy marketingu lze vůči právnickým osobám provádět v zásadě bez větší regulace a především bez souhlasu dotčených subjektů. Něco jiného by bylo, pokud by rovnou rozesílali nevyžádanou poštu s obchodními nabídkami elektronickou cestou - tedy e-mailem.

Pamatujte, že tyto subjekty zákon přímo NEPORUŠUJÍ (contra legem), ale OBCHÁZEJÍ (im fraudem legis).

Zatímco tím prvním by si přivodily správní řízení ze strany orgánů státní správy (za peníze těchto orgánů), tak tím druhým si mohou přivodit pouze to, že je jejich oběti zažalují v občanskoprávním řízení - pokud na to mají.

telefonické obchodní sdělení, které je nevyžádané, je úplně to stejné nevyžádané obchodní sdělení podle 480/2004 Sb, jako když ho pošlete emailem. Forma sdělení je lhostejná. Údaje, které byly zveřejněny, protože je povinné je zveřejnit, nejsou souhlasem, ani opt-out, k tomu, aby na takovéto údaje bylo adresováno obchodní sdělení.
Zdroj informace: konzultace s pracovnicí UOOU.

Bohužel nemáte pravdu - účelem antispamového zákona 480/2004 bylo zamezit tomu, aby vás někdo nutil platit za to, že si stahujete nevyžádaný obsah (tedy bránit tomu, aby spamer zneužíval vaší placené konektivity - třeba mobilní, kdy platíte za přenesené kilobajty).

Telefonický kontakt do této kategorie nespadá, neboť žádný operátor u nás nepožaduje poplatky za příchozí hovory. Telefonicky si lze také vyžádat souhlas se zasíláním elektronické pošty.

Zákon je k dispozici zde: http://www.uoou.cz/uoou.aspx?menu=23&submenu=25

Doporučuji konzultovat raději s jinými pracovnicemi UOOU :-)

Abych to upřesnil (ono je to složitější): I telefonický kontakt může být za určitých okolností spamem, ale v tomto konkrétním případě zřejmě nikoli, protože oni doloží, že to byl pouze pokus o získání souhlasu se zasláním obchodních informací elektronickou cestou, což není výslovně porušením zákona.

Když mi volá spammer, nemůže vědět, zda jsem v cizině (a za hovor platím) či doma. Vaše argumentace mi připomíná patičky ve spamu, že to vlastně není spam, protože je krátký a za jeho stažení jsem zaplatil maximálně 5h, což je v normě. Bez toho, aniž by odesílatel samozřejmě měl jedinou představu, jakými technickými prostředky jsem mail "stáhnul" a kolik mě to v reálu stálo.

Teoreticky by jste takto mohl označit za nelegální i reklamu v televizi.

Já se nechci hádat - ono je to vždycky na posouzení konkrétních případu. Zkuste podat podnět - třeba to vyjde: http://www.uoou.cz/uoou.aspx?menu=23&submenu=27

Nemusím mít za každou cenu pravdu - mým cílem je připravit gaunera tohoto typu o zisky tak, aby se jim nevyplatilo v tom pokračovat.

Mou cestou je šířit ZDARMA potřebné informace, aby se ubránil ten, kdo se bránit chce a aby ti, kteří s obranou váhají věděli, že pokud se bránit rozhodnou, tak pomoc najdou.

Děkuji za Vaši radu ZDARMA, podnět jsem samozřejmě už dávno podal. Úřad ho uznal a to i v situaci, kdy jsem nebyl v roamingu.

PS: Moje rada zdarma je "byste".

Mně samozřejmě těší, pokud kdokoli ve svém boji s podvodníky uspěje.

Taky záleží na tom co bylo konkrétním obsahem toho telefonátu.

no a "pachatel" byl potrestan jak?

Zatímco tím prvním by si přivodily správní řízení ze strany orgánů státní správy (za peníze těchto orgánů), tak tím druhým si mohou přivodit pouze to, že je jejich oběti zažalují v občanskoprávním řízení - pokud na to mají.

A pokud na to nemají, tak prostě požádají soud o zbavení nutnosti hradit poplatky a případně i o přidělení právní pomoci - ANO ZDARMA A ANO I V ČR.

Zkuste to.......

Těším se na Vaše zkušenosti :-)

(Fuj, omlouvám se za škodolibost)

ano opět místo abyste si dostudoval zákon a případně se dotázal na soudu (existuje na to dokonce příslušný formulář s názvem "žádost o osvobození od soudních poplatků), tak tu budete lidi od jejich práva odrazovat.. jak typické

Pokud to vyznělo jako odrazování kohokoli od účinné obrany, pak se hluboce OMLOUVÁM!

Mým záměrem bylo naopak upozornit na všechny nástrahy, které na té cestě stojí či mohou stát a na které je dobré se připravit, aby potom člověk v momentu překvapení nepodlehl pocitu marnosti a těm gaunerům nezaplatil.

Štěstí přeje připraveným.

A co je dat k soudu za porušování autorských práv, kdyz je evidentní, že si vydělávají kopírování cizích textu?

náklady řízení platí většinou ten, kdo právo porušil...

Ale až poté, co PRAVOMOCNĚ prohraje soud, takže počítejte tak 3-4 roky. Tohle nejsou amatéři, ale specialisté na obcházení zákona a obstrukce. Jak se takovíto podvodníci umí léta vyhýbat soudu se můžete podívat tady: http://www.spolecna-obrana.estranky.cz/clanky/aktuality/soud-25_-kvetna-je-zrusen_.html

Taky jsem si prožila něco podobného. Naštěstí bez fyzického násilí či napadání. Ale příjemné to rozhodně nebylo.::ne-ne:: Táta, když se napije, tak všechno ví nejlíp, všechno zná, všude byl a všechno umí. Ostatní jsou blbci. Prostě takový brouk Pytlík. Když jsem byla menší, utíkala jsem před tím do pokojíčku. Před časem jsme rekonstruovali. Protáhlo se to z plánovaného týdne na tři měsíce. Ty jsme přespávali u našich v obýváku. Já jsem za to vděčná, ale někdy si říkám, jestli by nám na nějaké ubytovně nebylo líp. Táta chodil každý večer do hospody a když se vrátil, opět ty jeho kecy. Tahle herečka je pitomá, tenhle politik blbec, všichni by zasloužili postřílet. A když přišla řeč na náš baráček, tak samozřejmě všechno bylo špatně. A žádný únik od toho nebyl. Leda k počítači, kam se vešel jen jeden člověk (střídali jsme se s mamkou a manželem) a pak pouze předstírat spaní.

Já vím, že to proti jiným případům nic není, ale poslouchat to den co den tři měsíce byl docela záhul. Ke konci už jsem i brečela a jsem ráda, že jsme zase ve svým. Tátu mám stále ráda, ale žít bych s ním nemohla. Nejvíc mne mrzí, že když je střízlivý, je to moc chytrý a zábavný člověk. Ale když se napije,...;-(((

Porušování autorských práv je trestný čin, takže náklady řízení platí stát

No, rozhodčí řízení tady asi nehrozilo. Rozhodčí doložku snad nejde uzavřít ústně (po telefonu).

Aby mohlo být rozhodčí řízení, musím se někde vyjádřit, že s takovou formou řešení sporů souhlasím ! Takže pořád platí to samé, nic jsem s nimi neuzavřel, tak těžko mohu být účastníkem nějakého rozhodčího řízení.

Můžou mě zkusit obětěžovat i pomocí zfalšovaných lejster, ok, ale můj čas a mého drahého právníka budou muset naopak uhradit oni a pochopitelně na ně podám i trestní oznámení.

Jsem zásadně proti tomu, abych já posílal někomu doporučený dopis na své náklady a na svůj časový úbytek s kým nemám žádný vztah. Jediný s kým jsem v takovém případě ochoten komunikovat je soud a policie.

"Aby mohlo být rozhodčí řízení, musím se někde vyjádřit, že s takovou formou řešení sporů souhlasím!"

Ano, máte pravdu a KOHO TO BUDE ZAJÍMAT?

Policii? Ne - ta rozhodne, že to tam někde bylo napsáno nebo řečeno, tak to nemůže být trestný čin.

Toho jejich "rozhodce" - toho také ne, to je přeci jeden z nich a má na tom podíl na zisku.

A rozsudku, že jsou Vám povinni uhradit škodu a náklady řízení se možná ještě před důchodem dočkáte, ale můžete si s ním tak maximálně vytapetovat, protože oni v té době již dávno nebudou existovat.

Tohle nedělají žádní amatéři, ale právnická konsorcia specializovaná na obcházení zákona!

A vy pracuejte pro koho ? Protože toto jsou pouze vaše defenzivní postoje až bláboly, která jsou přesně to, co takovým šmejdům vytváří potřebné klima, ve kterém "podnikají". Strach, že policie nic nevyšetří, rozhodce může vše. Atd. Pak nevím k čemu je odesílání doporučeného dopisu, protože justice je v ČR na velmi podobné úrovni a soud tedy taky nic nevyřeší. (Nehledě na to, že celý institut doporučeného dopisu je naprostá důkazní kravina.) Vlastně se nikdy nic nevyřeší a vůbec nejlepší by bylo tedy zaplatit. Vlastně se divím, že nepošlou Drbohlava, aby vám sebral majetek rovnou z pozemku u vašeho domu...možná byste v takovém případě namísto přivolání policie mu poslal dopis: Drbohlave jeden, do týdne mi to vrať !

Bohužel dlouhodobé zkušenosti :-(

Snažím se varovat před pozicí mrtvého brouka - ta může v těchto případech VELMI uškodit.

Nic víc - nic míň

Bohužel přístup typu: "Když něco chtějí - ať mi to dokážou" končí v těchto případech často katastrofou.

Snažím se přesvědčit co nejvíce lidí k aktivní obraně, která by těm podvodníkům jasně dokázala, že se jim jejich "podnikání" nevyplatí. Když v rámci prvního kroku, který podniknu ode mne rovnou dostanou doporučený dopis s dodejkou, je to pro ně jasný signál, že se budu bránit a že vím jak. Tedy že se mnou bude "moc práce", což je něco, čeho se tato individua obvykle již ze své podstaty štítí.

taky by se dalo říct, že jim ukážete karty příliš brzy..

To je těžké - názory na způsob obrany můžeme mít různé a účinnost také. Důležité je NEPLATIT JIM ANI KORUNU.

Zajimalo by me zda by se dalo zacit z nich bymahatt nahradu za ztraceny cas a naklady (napsani dopisu, postovne, pripadne porada s pravnikem). Tyto naklady vznikly evidentne v dusledku jejich cinnosti, takze by je meli hradit. Samozrejme bych si nedelal iluze o tom ze neco nekdy uvidim, ale mohlo by jim to pridelat praci a zpusobit ze se jim to nevyplati.

Diky za velmi podnetny a zajimavy clanek. Je mile, kdyz nekdo upozorni, ze 'na ceste jsou skryta hovna, do kterych muzeme slapnout..'
A ano, muzeme potom nadavat a kricet, jak se nam libi, ale boty nam uz nikdo neocisti. Vsechen cas a energie na to, abychom zase nesmrdeli, budou jen a jen nase. A tezko cekat, ze se nam za to majitel cesty omluvi, pokud uz by se nam jej podarilo dopatrat a na hovna upozornit..

Stejne tak je to s pravem a tim, co by melo platit a co skutecne plati, co je vymahatelne. Muzeme mit milionkrat pravdu, ale bude nam k nicemu, kdyz nebude ochota ji poslouchat (natoz tak v souladu s ni jednat)

Velmi si cenim autora clanku i Lupy.cz, ze jsem podarilo dat clanek dohromady a publikovat. Kazda podobna informace a nasledna diskuze je dobra, protoze nam mozna jednou dojde, ze by bylo super mit cestu bez hoven (a ze se to nezmeni jen tim, ze o tom budeme mluvit). Taky proto, ze ne kazdy je pravnik :) a kazda rada (vcetne odkazu, kam se pripadne obratit) se tady nesmirne hodi.

Jeste odkaz na clanek pana Ondrejkovice (pokud jej jeste nekdo necetl), ktery se k tomuto velmi hodi a ma velmi podobne tema
http://ondrejkovic.blog.idnes.cz/c/126473/Rozhodci-rizeni-je-nebezpecna-zbran-Zbrojni-pas-je-nutnosti.html

Grilované hovno

Pro toto jídlo potřebujeme větší množství hoven (stačí i sračky, protože budou vystaveny vysokým teplotám a tudíž zbaveny nadbytečné vodnatosti).

Vzhledem k vysoké potřebě hoven se nedá předpokládat, že by to všechno byla schopna vysrat jedna jediná osoba. Budeme tedy mít více hoven od více lidí. Abychom vytvořili jakousi homogení hmotu, nasypeme všechny hovna do jedné misky a důkladně je promícháme. Vzniklou hovnivou kouličku rozdělíme na tolik dílů, kolik lidí se bude jídla účastnit. Jednotlivé díly pak vložíme do trouby a při otevřených dvířkách grilujeme. Občas je nutno hovna otočit, aby se ogrilovala ze všech stran rovnoměrně. Aby se nepřipalovala, musíme je také občas pomašlovat močí z býka či morčete. Před vyndáním z trouby do každého hovna píchněte vidličkou, abyste se ujistili, že jsou dostatečně propečená.

Šli takhle jednou hovno s pytlem do sklepa, kde byla úplná tma. ,,Tady je tma jako v pytli´´ říká hovno. A pytel říká: ,,Taky vidim hovno.´´

Sedí žabka na ohromně velkém hovně. Kdosi jde okolo a zeptá se:
- Žabko, co je to tu za obrovské hovno?
- To je velmi dlouhá historie. - řekne žabka.
- Nevadí, že je dlouhá, řekni mně jí.
- Bylo to tak. - začala svoje vyprávění žabka - Žil kdysi na jednom břehu divoké hluboké řeky krásny mladík a na druhém překrásná dívka. Jednou si vyšli oba najednou k řece, uviděli se a najednou se jeden do druhého zamilovali. Mladík měl malý člun a tak v něm přeplaval divoku hlubokou řeku k dívce. Celý den se potom procházeli, povídali si a milovali se. Večer mladík sedl do své loďky a vratil se na svůj břeh divoké hlboké řeky. Další den se historie opakovala... a mnoho dalších dní potom. Jednou v noci byla ohromné bouřka, strhla s sebou malou loďku a odnesla jí neznámo kam. Od těch časů mladík a dívka každé ráno vycházeli na svůj břeh řeky, seděli, hleděli jeden na druhého a vzdychali... Nic víc nemohli dělat, protože řeka byla hluboká a divoká. Taková je to smutná historka...
- Poslouchej, žabko, historka je to určitě smutná, ale jak to souvisí, kde se vzalo to velké hovno?
- Copak já vím? Asi ho tu někto vysral, nebo co...

I já jsem se dnes stala obětí Mediapol News.Rozčílilo mne to na tolik, že jsem kontaktovala cca 25 stejně ,,postižených" jako já s tím že pokud Mediapol News bude dál pokračovat stejným systémem výhrůžek atd ,bylo by na zvážení na ně podat hromadné tresní oznámení ,nebo žalobu....Kdo má stejný názor ať se přidá a kontaktuje mne na emailu alefuj@seznam.cz

Veškeré informace zasílejte na email : hromadna-zaloba@centrum.cz

Dobrý den, také mi přišla e-mailem zálohová faktura, že jsem učinila závaznou objednávku, okamžitě jsem apelovala, že s návrhem smlouvy nesouhlasím, jenže telefon už mi nikdo nebral a na můj e-mail mi bylo odpovězeno až po víkendu s tím, že objednávka byla závazná a že musím zaplatit, co s tím?

Pošlete jim doporučený dopis, že jakoukoliv smlouvu s nimi považujete za „absolutně neplatnou“, neboť nikdy nebyla žádná smlouva projevem svobodné vůle jakéhokoliv jednatele společnosti (nebo vaší, pokud jste OSVČ) uzavřena. Doporučoval bych ještě přidat informaci, že jde o váš „definitivní postoj“ a že případné další dopisy předáte právnímu zástupci (nemusíte to dělat, stačí je archivovat, na právníka velmi pravděpodobně nedojde). Pokud je v jejich článku text z vašeho webu, přidejte požadavek na stažení a výhružku, že podáte trestní oznámení pro porušování autorských práv, pokud stažen nebude (aneb proč jim nedopřát trochu jejich vlastní medicíny).

To by měla být vaše veškerá komunikace, na další dopisy od nich nemusíte odpovídat, ani kdyby měly červený pruh a právní poučení (a doporučuji opravdu neodpovídat). Rozhodně se nesnažte s nimi jednat, třeba chtít smlouvu rušit. Smlouvu jste nikdy neuzavřela, tak přeci nemáte co rušit. Stejně tak na veškeré telefonáty odpovídejte, že jim telefonicky žádnou odpověď neposkytnete a ať vám to pošlou písemně (pak stejně doporučuji neodpovídat, ale alespoň budete mít další důkaz).

Tyhle zlodeje a vyderace, tak akorat zavrit na 30let do gulagu, neuveritelne co je "legalne" v tomhle b*rdelu mozne!!!!!!!!!!! A jdu zase zvracet, uz asi po treti jenom tenhle tyden........­........

Přesně tak. Třeba já jsem samoživitel s 2dětmi (9+10let).V r.2007 bylo nařízením vlády sníženo životní minimum!(v mém případě s 9870kč na 6800kč)A tím mně byli odebrány přídavky na děti.Můj nazor je že tohle snížení živ.min. bylo protiústavní a účelové!

Hnus je tento kradený design. Lupa je klasicky šlohnutý design od super.cz

Nahrávání hovorů. Pokud se tímto někdo ohradí, má problém. Nahrávání hovorů bez Vašeho souhlasu a následného poučení dle zákona o ochraně osobních údajů není legální, podniku pak hrozí pokuta do výše 2.000.000 Kč.

Odkazuji na stanovisko Ústavního soudu ze dne 13. září 2006, sp. zn. I. ÚS 191/05, podle kterého má každý právo zaznamenávat své vlastní telefonické hovory, přičemž se tímto nedopouští žádného protiprávního jednání.

.....ovšem pochopitelně soud jen těžko uzná BEZ DALŠÍHO jako jediný a zásadní důkaz digitální audionahrávku, jejíž pravost není nijak certifikována, protože šikovný střihač dokáže s volně a zdarma dostupným softwarem (jako třeba Audacity) pravé divy a výsledný sestříhaný produkt může být pravým opakem toho, co jste ve skutečnosti řekli, aniž by měl kdo šanci to poslechem poznat.

Dnes mi volala paní z portálu krasny-zivot.cz, že mají skvělý nový portál a že jejich zákaznící chtějí člányk o mém druhu podníkání. Zarazil jsem se a poprosil slečnu o strpení (patička - google - ares) A bylo jasno, za firmou http://www.krasny-zivot.cz (provozovatel Eyjafjallajökull, s.r.o. ) Opět osoba pana Drbohlava. Už jsem měl jednou s nimi co dočinění , tak mi bylo hned jasno! Paní jsem se zeptal jak se má pan Drbohlav , ona začala hned koktat a bylo po debatě. Dávejte si pozor na další s podvodů pana Drbohlava !!! jeho portály jsou založeny jen k tomu aby vás oklamali a vytáhli z vás peníze. Při nabídce jejich služeb operátorky lžou o návštěvnosti a slibují vysokou návštěvnost a v případě e-shopů i vysoký konverzní poměr (pro lajky - hromady nakupujících). Vše kolem pana Drbohlava, jednatele zatím "nezlikvidované" firmy Eyjafjallajökull hodně smrdí.

Dobrý den,
ja mam opačný problém a to vydíraní mé manželky přes dítě, kdy vědomně děla naschvály typu, že moji jednoletou dcerku neustále odváží pryč z domova, nerespektuje moje rodičovské názory, děla rozhodnutí týkající se mé dcery bez mého vědomí a souhlasu, dokonce dvakrát v mé přitomnosti si vzala dítě a unesla ho ( důvodem bylo, že neposlouchám jeji rodiče ). Chci jen závěrem říct, když chlap nebije ženskou a snaží se řešit problem domluvou nebo konverzaci, jak on se má pak domoci svých práv na své dítě ????Jenom zdůrazním fakt jaké bych měl šance při rozvodu, pak se nemůže nikdo divit když někomu ujedou nervy, ne vždy je to chyba na straně otce !!!Mam nějakou možnost jak se domocí svých práv a vidět svoji holčičku po práci doma???

Tak se vyserte na Prahu a pojdte bydlet nekam jinam. Taky by me nebavil slalom mezi blondynama v SUV a psima hovnama zakonceny kradezi kola nejakou smazkou, co potrebuje na pernik.

Chodím s jednou holkou, ale skoro vůbec s ní nesouložím, i když ona chce. Další holka je do mě zamilovaná a občas (tak jednou za 2 týdny) s ní sice souložím, ale musí mě hodně přemlouvat a nebaví mě to. Obě jsou to velice hezké mladé holky.

Přesto daleko radši několikrát denně v soukromí vyonanuju u kvalitních pornoklipů z internetu, kde jsou pokaždé nové nádherné holky, kde se s tím nikdo nepáře a já se pěkně rychle a účelově udělám a vodchod.

Na živou soulož s holkou prostě nemám chuť a nebaví mě to - vadí mi, jak při tom holky smrdí (jasně že souložím jen s vykoupanýma, ale ten poševní sekret, po chvilce pot), jak mě při tom holka zamilovaně oslintává, zdržuje s trapnýma předehrama a pak se po mě válí celá zpocená a zastříkaná spermatem a mele zamilovaný slinty. To mi přijde jako dost hnus a celkem těžký antiafrodiziakum.

Chlapi, vysvětlíte mi prosím, jak někoho může bavit víc soulož než masturbace?? Vždyť je to úplně trapný... nebo jsem něco přehlédl?

Též jsem na ně "narazil":

http://pravdu.cz/styga-corporate-sro/zahadne-podnikani-od-mediapol-news-rodina-financecz-magazin-zdravicz

http://webtrh.cz/117820-rodina-finance-mate-zkusenosti

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/124428-smlouvu-o-reklame-nepodepsala-presto-za-ni-musela-platit/

http://www.spolecna-obrana.estranky.cz/clanky/cerna-listina-nepoctivych-katalogovych-firem/mediapol-news.html

špína fuj!

Základním právním předpisem, kterým se upravuje postup při občanském soudním řízení je zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád v platném znění (dále jen osř). Osř upravuje postup soudu a účastníků v občanském soudním řízení tak, aby byla zajištěna spravedlivá ochrana práv a oprávněných zájmů účastníků, jakož i výchova k zachovávání zákonů, k čestnému plnění povinností a k úctě k právům jiných osob.

(1) Návrh na zápis nebo změnu anebo výmaz zápisu v obchodním rejstříku (dále jen "návrh na zápis") může podat pouze osoba uvedená v § 34, případně osoba, o které tak stanoví zákon.
(2) Nesplní-li osoba podle odstavce 1 povinnost podat návrh na zápis do patnácti dnů ode dne, kdy jí tato povinnost vznikla, může návrh na zápis podat osoba, která na něm doloží právní zájem a k návrhu přiloží předepsané listiny (přílohy).
(3) Navrhovatel podle odstavce 1 nebo 2 současně s návrhem doloží písemný souhlas osob, které se podle tohoto zákona nebo zvláštního právního předpisu zapisují v rámci zápisu podnikatele, ledaže takovýto souhlas plyne z jiných k návrhu dokládaných listin; u výmazu osoby zapsané v rámci zápisu podnikatele se souhlas nevyžaduje. Podpis na souhlasu podle předchozí věty musí být úředně ověřen, ledaže je obsažen v listině vyhotovené ve formě notářského zápisu.
(4) Jestliže tento zákon stanoví podmínky pro povolení zápisu do obchodního rejstříku, rozumí se tím provedení zápisu nebo rozhodnutí o zápisu podle zvláštního právního předpisu.

Dobrý den,
požádejte úřad o zrušení tohoto údaje o trvalém bydlišti Vašeho syna. Sice Vám to nezaručí, že exekutor k Vám domů nepřijde, ale budete mít alespoň klid.

Vemte v uvahu ze spolecnost majici za cil zprovoznit prvni cesky vesmirny program.financovani by bylo jednoduche :prostredky z odblokovacich sms,prispevky registrovanych uzivatelu.a ja se vas ptam na nekolik otazek:1)koho z mistnich onanistu by jste poslali na jednosmernou cestu na vzdalenou planetu bez moznosti pristupu na zpovednici? 2)kolik by jste prispeli na tento vylet? 3) jestli zna nekdo osobne Aštara Šerana nevite jestli na jeho vesmirnem korabu berou opencard? Vyslo by to mnohem levneji..

To se mě teď lidé ptají často a já na to jednoduchou odpověď nemám. Nevím, jakým směrem se to bude ubírat. Spíš jsme se s profesorem Patočkou zaměřili na to, co nedělat, čemu se vyhnout, co považujeme za největší rizika. Jak se tím kdo bude řídit, to už si musí každý rozhodnout sám. I k tomu by měla naše knížka lidem pomáhat. Vesmírní lidé jsou láskyplné, milující bytosti, které neznají negativní myšlení a fyzickou stavbou těla vypadají jako lidé.

http://www.prace.cz/pd/296246134?rps=78§ion=1
Do této skvělé společnosti hledají PR asistentku.. což je, jak jsem se dozvěděla, pouze prodejná ku*** co nutí debilní články po telefonu :-D .. inzerát by mi nebyl ani tak divný, kdyby neslibovali 17 000 za jakékoliv vzdělání, bez praxe a jediným požadavkem bylo držet hubu a krok :D

ty jsi asi nezaměstnaná ku*** . Potřebuješ práci? :-D

Dobry den,jsem 15let vdana,manzelstvi probihalo docela klidne,i kdyz me manzelnekdy slovne urazel a ponizoval(vet­sinou,kdyz se opil a to bylo jenom obcas),vse jsem brala s nadhledem.Jenze v loni v srpnu me v opilosti bez duvodne zbil,skrtil me a kopal,byla jsem sama modrina,od te doby se mi zprotivil,nemuzu se mu podivat do oci,nemluvime spolu a vlastne ani nespime,proste mi to nejde,je to pro me hrozne ponizeni,nebyt sousedky,mozna bych dopadla jeste hur.Nikde jsem to nehlasila a ani jsem nebyla u doktora,dneska me to mrzi,ale stydela jsem se za to.Mame osmiletou dceru,docela se o ni stara,to si nemuzu stezovat,ale me ted vycita kde co,hlavne sex,sproste mi nadava a nekdy i vyhrozuje.Pokaz­de,kdyz jde do hospody,bojim se jeho navratu.Kolikrat nevim jak dal.Mohli by jste mi poradit co mam delat?Manzel mi vyhrozuje i tim,ze kdyz pujdeme od sebe,nic mi nenecha.Dekuju

Je vidět, že Marek Antoš má lupy. Měl by se stydět.

Píše se lupu ne lupy.

Dobrý den, rád bych upozornil na spol. Eyafjallajökull s.r.o., jejíž jednatlem je Martin Drbohlav a která vlastní internetový magazín www.krasny-zivot.cz. Volala nám do firmy paní, která se vydávala za zákaznici. Následně řekla, že jsme v testu uspěli a že nám tedy nabízí exlusivní zveřejnění PR článku o nás ve svém časopise. Ohradili jsme se, že nabídku tohoto typu jsme ochotni příjmout na email. Paní tvrdila, že pošle návrh smlouvy do tří dnů, nic zavazujícího. Následující den přijel kurýr, který si nechal podepsat převzetí zásilky (jednalo se o bílou obálku). Převzetí zásilky ale nebylo převzetí zásilky, ale smlouva s touto podvodnou společností. Ve smlouvě je zakotvena rozhodčí doložka. V bílé obálce byl zalepen stejnopis smlouvy. Kurýr byl firmou nastrčený, protože naléhal, horní část smlouvy měl přikrytu dalšími papíry. Následně přišla faktura na úhradu 10.080 Kč. Na další výzvy a argumenty firma neraguje. No tak jsme vytáhli do boje, sehnali spoustu podvedených a plánujeme oněm podvodníkům dát za vyučenou. Rada pro vás - nepřebírejte nic od kurýra, vždy si vezměte celý papír do ruky a pořádně jej prostudujte. Zvláště absolvujete-li výše popsaný telefonát. Podvedení - braňte se, zaplacením pro vás nic nekončí. Ve smlouvě se píše o cyklení a není téměř možné od ní odstoupit. Nepodvedení, braňte se. Jen hlupák by si nechal vystavit článek typu, který na uvedeném serveru naleznete. Jeho přidaná hodnota je nulová, stylisticky si troufnu říct, že jej psala žákyně třetí třídy základní školy.

Pane Podvedený, proč to tady píšete? Všechno jsou to lži, které ani nemohou být pravda. Pokud máte důkazy tak běžte k občanskoprávnáímu soudu a určitě to vyhrajete. Ale zanechte těch pomluv, které už jsou za hranicí trestného činu. Nebo tady legálně napište své jméno a příjmení, jinak to jsou pouze anonymní pomluvy.

Nedokážu si představit, že společnost, která posílá zásilku běžnou zásilkovou službou PPL má tisíc nastrčených řidičů vyškolených k přikrytí smlouvy ;-)

podnikání této firmy je zaměřeno na vylákání pěněz z kapes slušných lidí a celé jejich jednání připomíná novodobé výpalné,přičemž celé toto musel vypracovat zkušený právník.Mám stejnou zkušenost s podstrčenou smlouvou prostřednictvím kurýra kde člověk v domění,že podepisuje převzetí zásilky podepíše smlouvu.V této smlouvě je též obsažena rozhodčí doložka psaná mikropísmem,což samo o sobě je důkaz toho o co této firmě jde.Díky této rozhodčí doložce,která od 1.4.2012 nesmí být ve smlouvě obsažena a musí být vypracována zvlášť se vzdáváte práva bránit se soudní cestou.Slušná firma,která nabízí jakoukoliv službu zákazníkům takovéto praktiky nopoužívá a zákazník pokud není snabízenou službou spokojen má možnost od smlouvy odstoupit.