Názor k článku 60 minut s Googlem od petr - ad 1) To je ale priklad naprosto specificke...

ad 1) To je ale priklad naprosto specificke cinnosti. Neznam detaily, ale tyhle veci obvykle nejak statisticky zpracujou vstupy a pak ne ne spusti algoritmus, ktery vyhodnoti riziko (jedno nebo par cisel). A to ma daleko k obecnych uloham. Uvedu 2 priklady (ne uplne idealni, ale zrovna me napadly): V textu o Thajsku z posledni doby se objevi slovo 'vlna' a pocitac ho preklada. Jak ma vedet bez pochopeni souvislosti, o jakou vlnu presne jde? Vlna jako ovci, morska, radiova, ...? Nebo druhy priklad - pocitac preklada rozhovor "Kde je dedecek?" "Uz odesel.", a pak preklada "Zije jeste dedecek?" "Uz odesel.". Musi pak poznat, ze v druhym pripade jde o eufemismus a spravne to prelozit. Neboli musi ty vety pochopit. A k tomu maj pocitace hodne daleko.
Ted me napad jeste treti priklad - veta "T'll be back!". Za urciteho kontextu jde o parafrazi Arnieho vety z terminatora a musi byt prelozena "Ja se vratim!", jinak parafraze prestava fungovat, a jindy muze byt prelozena neutralnim "Vratim se!".

ad 2) Ty hokeje/fotbaly - ano, je to pokrok, ale porad jde o tu specifickou cinnost, nejakou hru. A vyuziti neuronek v misich na Mars? Mate nejaky link?

ad 3) Ne ze nejsou ke koupi, ale nikdo zatim nema ani predstavu, jak by se daly vyrobit. Ale souhlasim, za 20 let muze byt vsechno jinak.