The New York Times své online zpravodajství zpoplatní

NY Times je první kapkou v moři. Dá se očekávat, že (nejen) zpravodajství na webu se bude postupně zpoplatňovat. Je to logická odpověď na nižší zájem o tištěné noviny. Podobný osud čeká i on-line zpravodajství v ČR. Myslím, že je to v pořádku. Chce-li někdo důvěryhodné a aktuální zpravodajství, měl by si za kvalitu připlatit. Dobré zpravodajství je práce obrovského množství lidí: redaktorů, editorů, fotografů, reportérů aj. Nedávno jsem na téma zpoplatnění obsahu napsal i článek: http://www.mirecek.cz/642/zpoplatnene-zpravodajstvi-na-internetu

A které české zpravodajství je podle vás důvěryhodné?

To je jednoduché, žádné...

Tak naprosto duveryhodne neni ani to New York Times. Viz prvni priklad tady: http://artax.karlin.mff.cuni.cz/~machl5bm/dm/assignments.pdf

Od placeneho zpravodajstvi ovsem cekam neco jineho nez tendencni multikulturni a jinou masaz, zavislou na vlastnikovi. Aspon mne z toho tedy vychazi, ze nezavisle zpravodajstvi je uz z principu bezplatne.

Bohužel, bezplatné, byť nezávisle´zpravodajství bude stejně citovat informace z oficiálních zdrojů, maximálně přidá vlastní omáčku typu jedna paní povídala.
Na to aby někdo mohl pokytovat nezávislé informace, si je musí sehnat a to něco stojí. Investigativní novinařina, náklady na cestování, na obživu. /nebo si někdo myslí že nezávislý internetový novinář bude celý den někde makat ve fabrice, večer si sedne k pcčku a z fleku a zadarmo napíše hlubokou analýzu na téma mezinárodní ekonomika..Ono to tak zatím funguje a tomu odpovídá i kvalita spousty takových článků..

Jak jste přišel na to, že pokud je zpravodajství bezplatné, musí novinář pracovat zadarmo? Platba za články přece není jediný možný zdroj příjmů. Už i papírové noviny v minulosti byly placeny hlavně z reklamy a cena novin byla spíš platba za papír a hlavně distribuci.

Zpoplatnit internetové noviny zvýší příjem za články, a zároveň brutálně sníží příjem z reklamy, protože jen naprostá menšina čtenářů bude ochotna platit v situaci, kdy na internetu je obrovské množství informací - i kvalitních - zadarmo => obrovský odliv čtenářů.

Navíc se sníží vyhledatelnost a prestiž placených zdrojů, protože skoro nikdo nebude linkovat na zdroj, který není přístupný bez zaplacení.

Navíc mě zaráží i to přesvědčení, že placené zdroje jsou nějak kvalitnější - jako by se už mnohokrát nestalo, že nadšenci na Twitteru nebo v blogu publikují informace rychleji nebo kvalitněji než velká média.

Můj názor je, že pokus o zavedení plateb za články způsobí jedinou věc - pomůže k úspěchu bezplatné konkurenci. Je to nepochopení dnešní mediální reality - doba masmedií skončila, internet je spíše vzájemná konverzace než broadcasting medium, a ti kteří chtějí placené články přeceńují hodnotu článků a naopak nechápou hodnotu konverzace - která aby fungovala, tak potřebuje linkovatelnost a vyhledatelnost.

+1
lip bych to nenapsal.

Přesto si dovolím polemizovat. Sice přesně neznám jaké jsou příjmy některých menších webů za reklamu (pokud tedy hovoříme o kvalitním nezávislém zpravodajství, a ne o komerčních portálech s informacemi o bulváru kam se tlačí čtenáři i křiklavá reklama). Že některé z nich platí v určité míře za placení článku. Ale už tady se zastavme u jejich velikosti. Mám za to že jsou v takové výši (možná), aby pokryli čas a úsilí, který autor potřeboval na to, aby převzal informaci z oficiálních mediálních zdrojů, a dopsal k nim svoje mínění, analýzy, zkušenosti, návrhy řešení. I třeba velmi rozsáhlé a fundované, mnohem kvalitnější než původní zpráva
Jenže , pokud budeme žádat skutečně nezávislé informace, bude ta platba natolik zajímavá aby se novinář rozjel přes půlku světa, do dění události, zaplatil si letenky, ubytování stravování a třeba týden tam zjištoval konkrétní údaje ? Který internetový server mu takovou reportéž zaplatí? Čili, internetové zdroje bude ještě dlouho existovat, koperovat a budou závislé na těch skutečných, tiskových...

No a proč by novinář musel jezdit přes půl světa? To na tom druhém konci světa nežijí lidé s připojením k Internetu, kteří v problému žijí, vědí o něm mnohem víc než ten novinář po pár hodinách/dnech práce, a jsou schopni o tom napsat?

http://www.lupa.cz/clanky/vlp-prebira-clanky-z-internetu-bez-souhlasu/
Prostě karta se pomalu obrací, internet už nemusí čerpat články z tisku, ale obráceně noviny přebírají (rychlejší a často kvalitnější) informace z internetu.
Což ale, v souvislosti s pokusy se zaváděním placení článků na internetu může situaci jenom zhoršit. Ergo, pokud by mediální servery zpoplatňovaly jen vlastní články, čert to vem. Dokud to půjde, tak se čtenáři přemístí na volné zdroje (na internetu Vás od konkurence dělí jen kliknutí myši, nezapomínejte), a i pak se najde spousta nadšenců co aspoň opíší hlavní zprávy z teletextu Novy. A ono ani víc zpráv člověk denně nepotřebuje.
Jenže, pokud se zavede model, za články se platí?Dneska napíše člověk kvalitní článek, dá ho na iternet. Zadarmo. Jestli bude zítra stav, že mediální (a třeba i vědecké) servery budou skupovat články a umísťovat je (pochopitelně exkluzivně) do placené sekce, tak za pár let ten internet nepoznáme...

Nechapu, jakym zpousobem chteji technicky udelat to omezeni na par clanku.

Pokud do compu nenaistaluji nejaky spyware, tak jim zbyva k identifikaci jedinecna IP adresa, cookies, LSO cookies. Cimz alespon zavedou osvetu a lidi se vic nauci pracovat s prohlizecem a anonymizery.

Jinak informace na internetu placene byly, jsou a budou. Zpravodajstvi, ktere je po celem svete produkovano jednim nadnarodnim zdrojem nikoliv. I v CR existuje exkluzivni placeny zdroj informaci http://motejlek.com . Stejne tak oborove informace jsou placene. Z definice hodnoty informace - pouze informace, ktera je nerozsirena a obecne neznama, ma hodnotu a tu hodnotu je nekdo ochoten zaplatit.

Zpravodajstvi, tak jak ho zname, tj. propaganda, nikdy placena nebude, i kdyby se rozkrajeli. Ano, vidi tam ohromny trh konzumentu a budou se do toho snazit cpat cim dal vic dusevni prava jak jinak. Ale neprojde to uz z toho duvodu, ze potrebuji, aby jim tu propagandu nekdo zral a na to to pripadne narazi.

Pokud by zpravy nakrasne dokazali na zaklade nejake kartelove dohody zpoplatnit, tak jim hned zacne dost lidi na zpravy dlabat, prestanou podporovat oficialni "demokracii" a zacnou cist nejake alternativni spolecenske zpravodajstvi od fasismu az po komunismus.

Cele je to absurdni hype, ktery media vyvolavaji, protoze se strasne rada zabyvaji sama sebou. Mozna to zpoplatneni nekdo zavede, prenecha svuj dil trhu v idiotskem experimentu nekomu dalsimu a jede se dal.

Budeme se muset na serveru registrovat? No potěš!

Kdyby alespoň ty zpravodajské servery zavedly podporu pro informační karty (Personal Identification Card: InfoCard/ CardSpace, OpenID, LiveID), tak by to fungovat mohlo, ale mít na každém serveru zvláštní identifikaci...