Vlákno názorů k článku
AliExpress dostal od EK pokutu přes 13 miliard korun za prodej nebezpečného a nezákonného zboží od Filip Jirsák - Ne, nešel. Když nedokážete sám psát komentáře věcně, těžko...

Ne, nešel.
Když nedokážete sám psát komentáře věcně, těžko to můžete chtít po ostatních.

Komentář může komentovat fakta a názory, anebo může komentovat osobu toho, kdo ta fakta a názory pronáší.
Nebo také může obsahovat ničím nepodložená obvinění, jako váš první komentář.

 Já jsem ve svém komentáři žádnou osobu nenapadal
Napadl jste EK, což je 27 konkrétních lidí.

Do osobní roviny jste to od faktů otočil vy, ne já.
U faktů ta diskuse nikdy nebyla, takže nebylo možné ji od nich otočit.

Vy se stále tváříte, že je problém u mne a že jsem vás v diskusi nějak napadl. Ale to není pravda. Vy jste začal diskusi komentářem bez jakýchkoli faktů, jenom s útokem. Ten útok nebyl zaměřen na někoho v této diskusi a dokonce v něm nebyla pojmenována ani osoba – ale Evropská komise je pořád konkrétních 27 lidí. A i kdyby nebylo dohledatelné, kteří konkrétní lidé to jsou, pořád jste útočil na lidi.

Já jsem vás nijak neurazil. Já jsem pouze explicitně pojmenoval to, co vy jste ve svém komentáři implicitně předpokládal. A předpokládal jsem, že když vy tak vehementně kritizujete, když někdo nestaví peníze nade vše ostatní, že je to váš hodnotový žebříček, ve kterém stavíte peníze nade vše ostatní. Dokonce jste ve svých komentářích ani nepřipustil, že by ty hodnoty někdo mohl mít jinak – což byste snad udělal, kdybyste je měl sám seřazené jinak.

Takže já jsem vás nijak neurazil, pouze jsem pojmenoval váš postoj. Pokud vás to uráží, není problém v tom pojmenování, ale v tom postoji. Vy jste také protivný na někoho jiného, v této diskusi na EK a na mne. Možná vás bolí zuby, a možná jste jen naštvaný na to, že se odhalilo, že vás moc nezajímají fakta a místo toho opakujete jako spousta další, jak je EU zlá – protože opakovat to je tak jednoduché, není potřeba nad tím vůbec přemýšlet a ještě je tím možné svést všechny vlastní chyby na někoho jiného.

Jediná věc snad stojí za dopovězení: "Nešel by váš první komentář formulovat nějak věcněji a bez zbytečných urážek?"
Ne, nešel.
Komentář může komentovat fakta a názory, anebo může komentovat osobu toho, kdo ta fakta a názory pronáší. Já jsem ve svém komentáři žádnou osobu nenapadal ani nekomentoval její postoje. Do osobní roviny jste to od faktů otočil vy, ne já.
Obvykle se nechováte osobně urážlivě a býváte schopný za své názory argumentovat bez urážení toho, na koho reagujete. Nějaká osobní potíž by vysvětlovala, proč jste protivný na někoho jiného a aspoň v mých očích by vás to omlouvalo. Odtud můj dotaz, zda vás snad nebolí zuby.
Jetsli jste se rozhodl změnit svůj postoj a místo diskutování raději zkusit napadat toho s kým nesouhlasíte, je to vaše volba.

KarelProch, 11:55: Váš komentář nijak nevyvrací mé tvrzení, to jen tak mimochodem.

Má tedy smysl vám vysvětlovat, že ve svobodné zemi má každý svobodu, kupovat si předražené zboží podle vlastního uvážení?
Nevím, proč byste mi to vysvětloval – já jsem nikdy netvrdil opak. Předražené zboží ať si každý kupuje, jak chce – pokud to zboží i prodej splní ostatní pravidla.

Tedy třeba i tehdy, když uvěří, že nákupem drahého zboží udělá něco pro své zdraví?
Pokud tomu věří sám od sebe, ať si to klidně kupuje. Pokud tomu věří na základě podvodu výrobce nebo prodejce, je to něco jiného. Nemyslím si, že má mít každý možnost beztrestně podvádět ostatní.

Takže závěr je, že vám je zdraví milejší, než svoboda?
To je zavádějící otázka, není to buď a nebo. Mimo jiné proto, že neexistuje jedna svoboda. Existuje spousta svobod, které jdou často proti sobě. Ve svobodné společnosti se tedy často hledá rovnováha mezi různými protichůdnými svobodami. Což je pro spoustu lidí bohužel složité, oni se obvykle zaměří na jednu svobodu, tu chtějí v absolutní míře, a na všechny ostatní svobody kašlou. Že by to v praxi znamenalo tu nejhorší nesvobodu, to jim nějak nedochází. Myslím, že vám to bude povědomé.

Toto jsou tedy hodnoty, které zastáváte vy?
Žádné hodnoty jste nenapsal. Ale za mne třeba život a zdraví jsou důležitější než peníze – ale ani to neplatí absolutně, protože za peníze si částečně zdraví i život lze koupit.

Anebo to celé jde formulovat nějak věcněji a bez zbytečných osobních urážek?
Žádná osobní urážka tam nebyla, pouze jsem explicitně pojmenoval to, co vy jste měl ve svých komentářích implicitně.

Všimněte si ale jedné věci – já jsem reagoval na váš komentář. Nešel by váš první komentář formulovat nějak věcněji a bez zbytečných urážek? Možná pak reakce na váš komentář budou také věcnější.

Doma je mi dobře, naopak se mi nelíbí, když tady EU zavádí čínské způsoby.
Nezavádí.

Jako třeba perzekuci nevyhovujícího obchodu.
Žádná perzekuce se nekoná. Subjekt, který nedodržoval zákon, dostal pokutu. Zákony v EU musí dodržovat všichni, i čínské obchody. Tím se EU liší od Číny, v Číně musí zákony dodržovat jen někteří, a stejně jim to vždy nestačí.

EU to zatím dělá nepřímo, přes šikanu formou pokut za formální přestupky.
Jaké formální přestupky? Prodávali nebezpečné a nezákonné zboží. Co je na tom formálního?

Má tedy smysl vám vysvětlovat, že ve svobodné zemi má každý svobodu, kupovat si předražené zboží podle vlastního uvážení? Tedy třeba i tehdy, když uvěří, že nákupem drahého zboží udělá něco pro své zdraví?
Takže závěr je, že vám je zdraví milejší, než svoboda?
Toto jsou tedy hodnoty, které zastáváte vy? Anebo to celé jde formulovat nějak věcněji a bez zbytečných osobních urážek?

Děkuji pěkně za radu. Doma je mi dobře, naopak se mi nelíbí, když tady EU zavádí čínské způsoby. Jako třeba perzekuci nevyhovujícího obchodu. Ano, ˇCína by takový, vládě nevyhovující obchod prostě zakázala, EU to zatím dělá nepřímo, přes šikanu formou pokut za formální přestupky.

Jaké osobní urážky? Jenom jsem pojmenoval to, co sám píšete – vadí vám, že EU řeší i jiné hodnoty (třeba ochranu života a zdraví), než abyste měl co nejlevnější zboží. Pokud vás uráží to, že někdo pojmenuje to, jaké hodnoty zastáváte v diskusích, není problém v tom pojmenování.

Měl byste se odstěhovat do Číny, když jí tolik milujete a EU nenávidíte.

Osobní urážky místo argumentů? Bolí vás zuby? Takový hulvát obvykle nebýváte.

Pro většinu lidí jsou naštěstí důležitější věci, než peníze. Třeba život a zdraví. Že vy to tak nemáte je vaše smůla. Ani se pak nedivím, že nenávidíte EU. Holt máte jiné hodnoty.

... což bohužel nic nemění na tom, že vinou EU budou lidi kupovat dráž než dnes.
Navíc ty ceny polezou nahoru bezpochyby i u těch dalších prodejců, kterým třeba odpadne tlak levné konkurence, když EU bude ty pokuty smažit dost vytrvale.

20. 7. 2026, 18:45 editováno autorem komentáře

"AliExpress pokud tu pokutu zaplatí, ji jistě promítne do cen"

naštěstí lidi můžou začít objednávat u jiných prodejců, kteří žádné pokuty do cen nepromítají.

Je hezké, když EK projednou neškodí lidem v EU napřímo, ale jen zprostředkovaně. Celé ty vytýkané "závady" působí jako snůška nesmyslů a cílená šikana na někoho, koho se rozhodli zjebat. To naštěstí, jak už jsem řekl, lidem v EU to uškodí jen nepřímo, AliExpress pokud tu pokutu zaplatí, ji jistě promítne do cen.
Jiné nápady EK jsou škodlivější.