Odpověď na názor

Jak to, že se bude moci člověk webu prokázat, že už mu bylo 18 a web mu tím pádem může prodat třeba alkohol, způsobí, že by vláda nebo EU měla dohled nad daty člověka? Úplně stejný „dohled nad daty“ přece stát má, když mu vydá občanku.

Nevím, jak to souvisí s „obrovský potenciál rizika usměrňování společnosti a zneužití“. Takový potenciál má kde co. Špatně by přece nebyl ten nástroj, ale to, že se o to někdo pokusil. A aby se o to někdo nemohl pokusit, tomu se demokracie brání tak, že nemá koncentrovanou moc, ale má ji rozdrobenou tak, že i ty nejmocnější instituce mají jen malý zlomek moci. Mimochodem, aby tohle fungovalo, je opět potřeba nějaká identita navázaná na fyzickou osobu. Protože pokud tu moc rozdrobíte mezi spoustu anonymních entit, ale velkou část těch entit ve skutečnosti ovládá pár fyzických osob, v jejich rukou se ta moc koncentruje.

Já jsem nikdy nepsal o tom, že by pravidla neměla mít rozumný rámec. NIkdy jsem nepsal, že bych preferoval něco jako je Čína. Tak proč mi to vkládáte do úst?

Kritika je naprosto racionální a běžná věc, pokud je opravdu racionální. Pokud vychází z reality. Pokud kritizujete, že preferuju čínský režim, přičemž jsem nic takového nikdy nenapsal a nic takového z mých komentářů neplyne, právě naopak, pak je ta kritika absolutně k ničemu. Resp. ve skutečnosti je její hodnota záporná, protože odvádí pozornost od skutečných problémů.