Odpověď na názor

Jehovista (9:41): Když to popisujete takto na hony vzdálené realitě, nedivte se, že lidé berou diskusi s váma jako čistě teoretické procvičení argumentace. Ale neberou vaše argumenty vážně jako něco, co by se mělo vztahovta k realitě – protože to s realitou nemá moc společného.

Zprávy se dají posílat miliony různých způsobů. Binární rozhodnutí by bylo, kdyby byla volba buď je skenovat úplně všechny nebo neskenovta vůbec žádné. Jenže v realitě taková volba není, protože třeb amůžete některé platformy a komunikační kanály skenovat a jiné ne. Binární rozhodnutí by to bylo, pokud by existoval jen jediný způsob, jak je skenovat. Jenže to skenování se dá udělat lokálně v zařízení uživatele a závadná zpráva se nikam nepošle. Nebo se to dá udělat na serveru provozovatele a po proskenování zprávy zprávu poslat dál a u provozovatele smazat. Nebo může provozovatel ukládat kopie všech zpráv po nějakou dobu a třeba na příkaz soudu k nim dát přístup. Nebo může provozovatel každu zprávu rovnou v kopii poslat nějakému státnímu orgánu. Takže těch variant je zase více s různou mírou zásahu do soukromí – není to binární rozhodnutí.

Mimochodem, i ve fyzickém světě samozřejmě existují odposlechy, uchovávání různých informací z komunikace. I ta kontrola dopisů je za určitých okolností možná. Takže ani v tom fyzickém světě to není 0 %.

Chápu, že převést si to na binární rozhodování je podstatně jednodušší. Pak nad tím člověk nemusí vůbec přemýšlet, prostě se postaví na jeden konec a bije všechny, kteří tam nestojí s ním. Akorát to nemá nic společného s realitou.

Ano, demokracie není jednoduchá. Vyžaduje spoustu úsilí. Vyžaduje složité rozhodování, kdy ani jedna strana není černá nebo bílá, jsou to odstíny šedé, vlemi podobné ale přitom s velmi odlišnými důsledky. Ale věci, které stojí za to, jsou obtížné. Nelze se mít dobře bez práce, a to platí i pro demokracii.