Odpověď na názor

Teď nevím, co konkrétně máte na mysli. Reagoval jsem na tu digitální identitu a její rizika.
Tomu, že bez digitální identity si sto fyzických osob z v Petrohradu vytvoří desítky tisíc falešných identit a pod nimi ovlivňují veřejné mínění v EU. A vzhledem k tomu, že v demokracii je veřejné mínění ta nejmocnější věc, máme pak mezi nejmocnějšími subjekty v EU i Putina. Bránit se tomu, aby nějaká instituce v EU náhodou nezískala příliš velkou moc, tím, že dáme moc Putinovi, mi nepřipadá jako dobrý nápad.

Jestli je zaručeno, že se k jednotlivým službám dostanou jen nezbytně nutné informace a že nebude docházet ke zpětnému shromažďování, kdo kdy na co tu kterou službu využil.
Bavíme se pod článkem o službě, která poskytne jen informace o věku nebo možná jen o plnoletosti.

Třeba že Karel Novák 7.8.2024 navštívil obchod s alkoholem nebo jiný podnik.
eWallet funguje offline, žádné informace o tom, komu byly údaje předány, s enikam nepřenáší.

Nebylo by lepší si nejprve zjistit tyhle základní informace, než hned začít to řešení obviňovat, že slouží pro sběr informací pro jakési mocné?