Vlákno názorů k článku
Bankovní identitu už nabízí i mBank
od Uncaught ReferenceError: - Naopak, tohle se připraprovalo dlouhé roky jako komerční...
-
Naopak, tohle se připraprovalo dlouhé roky jako komerční služba. Zahrnutí i jako možnost pro státní aparát byl logický důsledek a to, že to šlo pozměňovacím návrhem je věcí, že se na poslední chvíli ještě dojednávaly kompromisy. Není to ale tak, že by to nebylo promyšlené a aktivita jediného poslance.
-
Protože český stát není schopen oslovit tolik lidí, kolik jich umí oslovit banky. Takže udělal s bankami výměnný obchod, kterým získal to, že má spousta lidí digitální identitu použitelnou vůči českému státu, aniž by musel stát něco programovat, propagovat a organizovat.
Že identitu ověřují soukromé firmy, to je za mne v pořádku. Co podle mne správné není je to, že jsme šli zase českou cestou a napojili jakoby do NIA podle eIDASu banky, které nemusí splnit podmínky eIDASu, takže je to takové oblečené–neoblečené, připojíte se tím k některým orgánům veřejné moci.
-
Stat samozrejme sve reseni ma take, toto je doplnkova sluzba - kdy se jen vyuziva faktu, ze banka ze zakona tu identitu klienta musi mit overenou docela dukladne. A tohle je cesta, jak umoznit lidem ziskat pristup k eGov sluzbam statu, aniz by lidi museli litat po uradech, kdyz nic nemaji.
