Zdravím,
proboha co by asi tak vytěžili. Že za 30 roků novodobé historie má ČR astronomický dluh. Je ve všech směrech nesoběstačná. Hlavně technologicky a morálně zaostalá. Úplně žasnu co důstojníci zjistili. Až si to čínská Panda přečte, tak smíchem spadne ze stromu.
jj to je panecku pristup. tech par technologickych firem necht vse preda a pak se muzem vratit k zemedelstvi
Zkus jet na vylet do USA. Pak si muzeme rici neco o zastaralosti. Za 30 let se totiz karta obraci.
Minulý týden byl na dovolené v Čínské lidové republice ředitel odboru kybernetické bezpečnosti a řízení ICT MV Ing. Miroslav Tůma PhD. Tuto cestu mu platila čínská technologická firma Huawei, která chce tímto způsobem získat zakázky na Ministerstvu vnitra ČR. Jistě nemusím nikomu říkat jaké je to nebezpečí pro kybernetickou bezpečnost státu a našich spojenců!
A nejaka fakta, kde je to riziko? To uz v dnesni dobe neni treba? Soudime podle dojmu nebo mame nejake dukazy?
Riziko je komunismus jako takový, a Čína je komunistická země. Rizikový je jakýkoliv styk s kýmkoliv z Číny, dokud tam bude komunismus.
Úplnou pravdu asi těžko zjistíme, ale používat celou infrastrukturu mobilních sítí od pochybného huaweie vidím prostě jako velké riziko.
To ano. Ale co chces delat? CR (a pripadne jeste tehdejsi CSSR) nebyla nikdy schopna samostatne vyrabet spickovou polovodicovou techniku. Nyni chybi kapital a chybi know how. Vyrabeli jsme akorat spickove "flaskove" technologie Maximalne jsme byli schopni kopirovat nechutne zastaralou zapadni technologii. Bylo by treba stavet na zelene louce a motivovat zapadni experty abychom mohli neco produkovat. Soucasne s tim posilit pozici v narodnim vzdelavani expertu - a to je slozity dlouhodoby proces.
Odkud chces do mobilnich siti k nam natahat "korektni" technologie? Zbyvaji akorat Nokia a Ericsson,Intel. Protoze predpokladam ze se se Samsungem a Qualcomem nikdo ze strategickych duvodu bratrit nebude.
ČLÁNKY DO MAILU