Vlákno názorů k aktualitě Blokování reklam není proti zákonům, potvrdil německý soud od Alan Black - i think you just assumed it wrongly. Try...
-
Alan Black (neregistrovaný)
i think you just assumed it wrongly. Try this to make your concepts more clearer. https://www.stifftree.com/
-
krakonoš (neregistrovaný)
123456: z 23. 4. 5018, 10:57
A přesně tohle také dělám! Reklamy zablokuji a když se to vydavatelovi nelíbí a zakáže mi přístup, tak tam nejdu! Já s tím problém nemám; místo jednoho tydýta, který mne na svůj web nepustí, protože nechci reklamy, se najde spousta jiných, kterým je blokování reklam šumafuk. Jediný, kdo na nízkou návštěvnost svého webu doplatí, je onen tydýt. A tak je to správné, tak to má být. -
krakonoš (neregistrovaný)
Milý, hloupý 123456:
V kapitalismu platí: náš zákazník, náš pán! Já jsem zákazník a tudíž mám právo se rozhodnout, co si koupím a co ne. Takže když mi budeš, byť zdarma, vnucovat reklamní svinstvo, pošlu tě kamsi a půjdu nakupovat tam, kde mi, rovněž zdarma, to reklamní svinstvo vnucovat nebudou. Ty máš sice možnost nasadit si na web detektor blokování a blokovačům reklam přístup odmítnout, ale pak se musíš smířit s tím, že místo hodně návštěv blokovačů budeš mít jen ubohý zlomek návštěv těch, co neblokují. Takže se můžeš svobodně rozhodnout, co si vybereš, stejně, jako já. Kapitalista se sice snaží neustále navyšovat zisky, což je, možná, správné, ale na druhou stranu musí počítat s tím, že jeho zákazníci se budou snažit snižovat své výdaje a jednoho dne pak zjistí, že má sice dobré, (pro něj) ceny, ale zákazníky žádné. Kdysi jsem si koupil devítibarevnou fototiskárnu, jedna originál kazeta tehdy stála 210 Kč. (dnes už za ni chtějí 470 Kč!) Protože se mi to už tenkrát zdálo moc, sehnal jsem si dolévací samoresetovací kazety a náhradní inkousty, takže ,,výměna" (čili dolití), kazety mne vyjde na necelých 8 Kč, při čemž obsah inkoustu je v obou případech stejný. Takže až výrobce originálů zlevní originální kazety pod 7 Kč, budu je, možná, opět kupovat u něj. Vot éto kapitalizm! -
krakonoš (neregistrovaný)
123456:
V čem je problém? Žijeme ve (snad) demokratické zemi, takže ty máš nezpochybnitelné právo zaneřádit svůj web reklamami a já mám nezpochybnitelné právo ty reklamy zablokovat! A pokud se ti to nelíbí, můžeš udělat to, že ten tvůj web mne požádá, abych blokovač vypnul, pokud se na něj chci podívat. Já v takovém případě okamžitě odejdu a už nikdy ten tvůj web nenavštívím. Co je na tom tak složitého a krkolomného, že si musíš vymýšlet takové ubohé argumenty. Jo, problém je jedině v tom, že až inzerenti zjistí, že reklama na webu je blokovaná, (dnes přes 70%) a tudíž neúčinná, odejdou se svými splašky k jiným médiím a penězovod ti vyschne, ale to je jen a jen tvůj problém. -
krakonoš (neregistrovaný)
123456:
Když projdu obchodem, skouknu regály a nic nekoupím, tak bych měl něco platit? Když chceš provozovat web, je to totéž, jako když dáš v obchodě do regálu zboží. Máš dvě možnosti: Buď si sežeň nějakého sponzora, nebo se jdi živit jinak. To, že si TY myslíš, že kvůli tvé zábavě bych JÁ měl povinně baštit nějakou naprosto id*otskou reklamu, je mimo mísu a nikdy mne nikdo k ničemu takovému nedonutí. Takže buď to provozuj pro radost z dobře vykonané práce, nebo se jdi živit jinak! Bývaly časy, že internet byl úplně bez reklam a také fungoval, takže proč by teď nemohl bez reklam fungovat také?!? Jen proto, že si pár vyč*ránků usmyslelo že by to mohl být dobrý byznys? -
Tomáš Marný (neregistrovaný)
Vy jste snad úplně natvrdlej! Když mi jednou za měsíc dají do schránky plátek místní radnice a v něm zabalený štos reklam, co myslíte, že udělám jako první věc ještě na chodbě u schránek? Máme tam na to krabici. Vidíte v tom nějaký problém? Nebo mám podle vás povinnost se s těmi reklamami tahat do bytu, nebo se jimi snad nedej bože doma ještě probírat?
-
Školník (neregistrovaný)
Ty 123456 jseš vážně tak hloupí nebo tě to baví si na hloupého hrát? Kdyby vydavatelé internetových novin chtěli tak přece mohou pustit k celému článku jen lidi co si zaplatí. Oni místo toho nám vše poskytují zadarmo,ale nahrazují to nevyžádanou reklamou. Tak v tom případě nechápu proč bych tu reklamu měl sledovat nebo si ji nechat zobrazovat.
-
Ale to neni tak nejak muj problem, jestli platit uzivatele hodlaji nebo nehodlaji. Porad maji sanci zavest system Hospodarek - nalakat na dobry clanek a umoznit si ho za par susnu docist pomoci mikrplatby.
Projektu na mikroplatby je mraky, staci si vybrat a implementovat a poustet jen ty, co si zaplati - aha moment, on by na ty jejich stranky pak vlastne ale nikdo nechodil a byli by o hladu, protoze lide maji moznost chodit jinam zadarmo. To ale neni tak nejak muj problem.
Druha vec je ta, ze inzerenti nechteji platit za nevyraznou reklamu. Popravde, stranka bez a s reklamou je v nekterych pripadech absolutne k nepoznani. To uz nema s reklamou nic spolecneho, to je uz hon na veskere misto, ktere je na monitoru volne, idelane jeste pridat nekolik vrstev reklam pres celou obrazovku co vyskakuji kazdych 5s behem cteni clanku. To opravdu ne.
V prvni rade si za to vydavatele muzou sami. Cim vic se snazili lidi monetizovat zobrazovanim reklamy vsude i pres text, tim vic se tomu uzivatele brani.
-
Janko Hrasko (neregistrovaný)
tak nevim, jsem si znovu dvakrat precetl ty dva krakonosovi prispevky a nic ve smyslu, "platim za internet, tak vsechno co tam najdu chci zdarma" jsem tam nevycet ...
navic jsou weby, ktere fungujou i bez reklam ... takze kecy o "alternativnim" zdroji prijmu jsou liche ...
zvu vas do me restaurace a kdyz prijdete tak reknu obsluze aby se u Vas nekdo z nich kazdou minutu stavil a 30 sekund do Vas hustil reklamni zvasty (s volbou, ze po 5 vterinach muzete reklamu odmitnout)
jsem zvedav jeslti si date obed a jeste se vratite :D -
123456 (neregistrovaný)
A v tom je prave ten problem: naprosta vetsina uzivatelu internetu si tak jako krakonos tady nahore mysli, ze "kdyz je to na internetu, tak je to zadarmo"...
A jelikoz 98% uzivatelu za ten obsah z principu platit nehodla (proc, kdyz na internetu je vse zadarmo), tak vydavatel zkousi alternativy jako je reklama.
Ale lidi jen nadavaji a hledaji argumenty, jak si ocistit svedomi:
- neplatim, protoze je to beztak jen okopirovany obsah odjinud
- neplatim, protoze uz platim operatorovi za pripojeni
- reklamy blokuju, protoze je to balast
- neplatim a reklamy blokuju, vydavatel si ma najit jiny zpusob, jak se uzivit
- neplatim, protoze i kdyz si to prectu bez placeni, nikomu zadna skoda nevznikne
- neplatim, protoze to neni k zivotu nezbytne
- neplatim, protoze to vydavatel dela pro radost a je rad uz za to, ze laskave stravim svuj drahocenny cas tim, ze ten jeho vytvor budu cist
- ...A tak muzeme pokracovat az do Vanoc...
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Pripadne si kupte ten film na DVD...
Tys asi v životě žádný official DVD neviděl, viď. https://www.labnol.org/software/pirated-dvd/19468/
-
123456 (neregistrovaný)
Ja nemluvil o kradezi jidla, ale o prirovnani krakonosova:
"na internetu za nic platit nebudu, protoze si uz preci platim pripojeni"
to je proste jako bych rekl:
"v obchode nic platit nebudu, protoze jsem si zaplatil benzin do auta, kterym jsem do obchodu prijel"...To je preci naprosty nesmysl...
Co me prekvapuje je to, ze tady vshichni delaji digitalni Don Quichoty a bijce nenazranych reklamaru, ale nikdo si nepolozi otazku, jestli neni normalni, aby tvurce obsahu (vydavatel, provozovatel webu) byl za svoji praci odmenen tak jako kazdy jiny pracovnik.
A ze obsah webu neni zivotni nutnost? Neni, to ale bombony taky ne. Ani navsteva muzea, ani svezeni deti na retizkaci... To vsechno vy chcete zadarmo take?
Tim, ze za vase dite na kolotoci nezaplatite take preci zadna skoda nevznikne, ne? Kolotoc by se tocil i bez nej, tak proc platit, ze?
-
Janko Hrasko (neregistrovaný)
ja na rozdil od Vas vidim veliky rozdil mezi kradezi jidla v obchode a blokovanim reklamy, bez ohledu na to, ze si pletete dojmy s pojmy a vnucujete mi blbosti
kradezi jidla vznika skoda, jak obchodnikovi, tak mne jako potencionalnimu zakaznikovi, pac obchodnik musi ztratu z kradeze kompenzovat vyssimi cenami
tim, ze blokuju reklamu zadna skoda nevznika, uvedu priklad, ktery je ve shode s realitou narozdil od tech Vasich nesmyslu ...
jdu po ulici, shodou okolnosti ve svobodne zemi a kolem restaurace, ktera ma zvenci na zdi poveseny jidelni listek, prectu si ho a kdyz mne zaujme, jdu dovnitr, dam si jidlo, zaplatim a penize dostane majitel a zamestanci, kdyz mi bude chutnat maji verneho zakaznika a staly prijem ... kdyz mne nezaujme jdu dal a nevidim duvod proc bych mel restauraterovi platit za to, ze jsem si precetl jeho jidelni listek (stejne I kdyz vlezu dovnitr, sednu si ke stolu, prectu si jidelak, zvednu se a odejdu), restaurater samozrejme muze pocitat lidi, kteri si prectou menu a svobodne jdou dal a masturbovat nad tim jaka mu vznika skoda, jak se nadrel pri vymysleni originalnich nazvu jidel ... coz samozrejme nenazrani majitele agentur na gumovani mozku velice radi delaji a pak vidiraji lidi tim, ze krademe jidlo chudackum ... nebo ze chceme v cene parkovani jit zadara do kina ...
stejne tak nevidim duvod platit svym predrazenym datovym pausalem srackoidni reklamy ... v momente, kdy zavedou vydavatele podobny system jako zmineny restaurater, t.j. vlezu na hlavni stranku, ktera bude bez reklam a rozkliknu si clanek, ktery me zaujal podle nazvu v menu, ty prachy dostane autor a ne jeho kolega, ktereho clanky nectu, pac jsou to vyplody choreho mozku, ... nebo zavedou cenzuru reklamy, jsem svolnej reklamu neblokovat ... to se bohuzel nestane pac by cely ten podvodny system zkolaboval
-
hmm (neregistrovaný)
Váš argument je, že človek je povinný sledovať reklamu v TV, ak chce pozerať film alebo že musí čítať reklamu v časopise, ak si chce prečítať článok.
Nemusí. Ale vám by sa páčilo, ak by bol človek priviazaný do kresla a musel by odsledovať všetky reklamy.
Súd rozhodol, že nemusí, že človek je svojprávny a sám má právo rozhodnúť sa čo sledovať chce, čo nechce, či si nechá zobraziť reklamu, alebo či si ju nenechá zobraziť.Podľa vašej logiky je nutné zakázať možnosť prepínať TV stanice a opustiť miestnosť, ak ide v TV reklama.
-
Niemand (neregistrovaný)
"Kolik vam je?"
To je alternativní způsob získávání dat od uživatelů, od kterých kvůli blokování šmírující reklamy nemůžete tyto informace získat klasickou cestou? Neboli adaptace na místní podmínky jako třeba albánský virus (pošli tento email dál a smaž si disk) nebo VDBTPL vietnamské armády (velmi dlouhé bambusové tyče proti letadlům)? :-p
Nenápadná koncerzace ... To jsou dětiské argumenty... Kolik vam je?
Je mi x let.
Nenápadná konverzace ... Odkud jste, že jste tak blbý?
Já pocházím z Horní Dolní.
Nenápadná konverzace ... No tak asi musíte žít sám u rodičů.
Ne, mám rodinný domek a žiji s manželkou a dvěmi dětmi. -
Honza (neregistrovaný)
Ten server je jeho, ale stejně jako si nepřečtu článek, který mě nezajímá, proč bych měl sledovat reklamu? Soud to řekl správně, mají možnost uživatelům blokátorů odmítnou přistup úplně.
Druhou věcí je, že je na uživateli, o jakou informaci server požádá a na serveru, jakou odpověď mu poskytne.
-
123456 (neregistrovaný)
Ale preci pokud se vam to nelibi, tak tam nechodte.
V cem je problem?
Nuti vas tam nekdo chodit?
Pokud bychom mluvili o webu nejake statni spravy, tak OK. Ale tady se bavime o webech soukromych provozovatelu.A mimochodem, predpokladam, ze vam za vasi praci take nikdo neplati, pokud vam prijde normalni neplatit (neprimo pres reklamu) za praci toho tvurce/majitele webu...
-
123456 (neregistrovaný)
Tohle jsou detinske argumenty... Kolik vam je?
Kdyz to nepotrebujete (a nechcete za to platit), tak to proste nekonzumujte.
Ten web je jeho (vydavatele) a ne vas. On si s nim muze delat co chce (npr. si tam dat spousta reklam). A pokud se vam to nelibi, tak na ten web proste nechodte. To je to tak slozite? Nikdo vas prece nenuti tam chodit, ne?
-
123456 (neregistrovaný)
Predpokladam, ze jidlo si v obchode take berete zadarmo - vdyt prece platite vodu, ve ktere si doma ty jablka umejete, a taky proto, ze platite elektriku, diky ktere si to vse doma uvarite...
A ty otrapove (prodavaci, majitele) v obchode by po vas chteli platit! To je hruza... Co si to vubec o sobe mysli, ze?
-
krakonoš (neregistrovaný)
Pane Springere a ostatní reklamářští optrapové:
Smiřte se už konečně s tím, že můj počítač je můj soukromý majetek a je jen a jen moje věc, co mu dovolím, aby zobrazoval a co ne! Za připojení k internetu platím a tudíž mám právo si vybírat, co si z něj stáhnu a co ne. A komu se to nelíbí, ať mi pr..l políbí a může si stěžovat na Wilsoňáku na lampárně! TV také vypnu, nebo přeladím, když se mi pokusí nějaké reklamní svinstvo naservírovat, tak proč bych měl na počítači váš hnůj konzumovat?!?
