Vlákno názorů k článku
Brusel chce posílit dohled nad krátkodobými pronájmy, navrhuje nová pravidla pro Airbnb od Trident - Dobry komunisticky setup. Hlavne nutnost "zabydlet" nemovitosti u...

Dobry komunisticky setup. Hlavne nutnost "zabydlet" nemovitosti u kterych se to nevyplaci.
Ne kazda nemovitost je vhodna k bydleni. Musel by se zhodnotit jeji stav. Specielne u rekreacnich objektu pres zimu ktere jste svou vetou take zahrnul. Uz ted platim za malou chajdu 3000kc. Pravda neni to jak ve francii kde bych platil 20x tolik.
Dalsi veci je ze pokud se v tech nemovitostech da bydlet, tak nekdy naklady za energie mohou byt stejne nebo blizici se najmu. Uz vidim jak pronajimam byt/dum za 20kkc a jen elektrina bude stat skoro stejne - opet ta generalizace vam v tom hapruje. Misto toho abych prachy vrazil do nemovitosti - izolace/levnejsi otopny system, tak je pozere stat a budou v haji. A mozna... mozna je dostanu v nejake dotaci.

Ty se nepamatuješ na ten šílený řev, když se Piráti v Praze pokusili před pár lety nahrubo odhadnout pomocí anonymizovaných dat z elektroměrů, kolik bytů je asi tak prázdných a v kolika opravdu někdo bydlí?

Jinak tipuju, že sběr údajů o "nedostatku bytů v oblasti", vyhodnocování a určování daně by zaměstnalo mnohem víc úředníků, než v článku zmiňovaná registrace.

Proc chcete podminovat zjistovani obsazenosti trvalym bydlistem? Tim se preci neda zjistovat jestli tam clovek opravdu bydli.

"To by ale bylo příliš jednoduché nezaměstnalo by se dalších milion úředníků..."

Jiste... az na uredniky, kteri budou pocitat tu vysi dane podle tech tvych kriterii a uredniky co budou zjistovat, jestli tam neni nekdo napsany jenom papirove.

U nás ne, ale třeba v německy mluvících zemích je povinnost nahlásit úřadům skutečné bydliště do týdne od přestěhování, jinak hrozí vysoká pokuta. Tam není anarchie jako u nás, kde stát neví kde mu kdo bydlí.

"Komise si od toho slibuje zmírnění problémů s nedostatkem nájemního bydlení" toto se nejeví, jak je popsáno, že by s tímto jakkoliv hnulo.

Mnohem efektivnější by byla vyšší daň z nemovitostí (bytů), které vlastním, ale nemá v nich nikdo trvalé bydlyště, a to nejlépe v takové výši, že by se nevyplatilo investování do nemovitostí, které následně nebudu dlouhodobě pronajímány. Daň by se mohla odvíjet i od lokality, čim větší nedostatek volných bytů v dané oblasti tím vyšší daň z neobývané (ale obyvatelné) nemovitosti.

To by ale bylo příliš jednoduché nezaměstnalo by se dalších milion úředníků, co budou spravovat novou agendu...

Snížení zdanění práce a zvýšení zdanění majetku od určité výše - ano, to by pomohlo nejenom v téhle oblasti. Akorát to není problém zaměstnávání úředníků (nezaměstnanost je rekordně nízká, firmy mají dlouhodobý problém najít zaměstnance), ale spíš toho, že není politická vůle a tlak ze strany velkomajitelů je více než značný.