"A co by asi podle vás měli úředníci zodpovědní za zkoumání státní podpory v členských státech teď dělat?" - To je snadné - přiznat si, že jsou zbyteční a jít si hledat nějakou užitečnou práci.
Podle toho co píšete, ti úředníci neřeší rozdělování unijních peněz ale rozdělování českých peněz českým státem v Česku. Do toho by celé EU mělo být úplný kulový a to, že jim to někým špatně napsané smlouvy dovolují dělat, ještě neznamená, že to není nesmysl.
A to, že Unie zvládá dělat víc věcí najednou taky není žádné plus. Stačilo by, kdyby toho dělali polovic, ale dobře.
V této kauze nejde jen o české peníze kontrolované EU, ale hlavně o žalobníčky z řad satelitních operátorů, kterým bylo líto, že se nemohli také přiživit na nuceném uvolnění DVB-T2 pásma 700 MHz, což se DVB-S samozřejmě netýká. Dále se jedná o státní podporu, ale skutečnými vlastníky jsou nadnárodní instituce a proto to má rozhodnout Brusel.
Přechod na DVB-T2 byl státem nařízen vládou schváleným nařízením, které lze dohledat pod názvem Technický plán přechodu na standard DVB-T2 Nařízení vlády č. 199/2018 Sb., aktualizace - prodloužení přechodu z důvodu covidu z 25. května 2020 Nařízení vlády č. 268/2020 Sb.. Ve všech dokumentech, ke kterým se lze proklikat jsou termíny zapnutí DVB-T2 v kokrétních lokalitách doba souběhu a vypnutí vysílání DVB-T. https://www.mpo.cz/cz/e-komunikace-a-posta/dvb-t2/technicky-plan-prechodu-na-dvb-t2--240986/
Podstatný pro celý proces je legislativná rámec, který je dán nařízením vlády tedy požadavky na technické parametry vysílacích sítí a délku přechodu. Pro tuto diskusi je podstatné, že EU bude zkoumat zda požadavky v nařízení vlády na délku přechodu a kompenzace za souběh byl či nebyl nedovolenou podporou pozemní platformy.