Názory k článku
Češi odhalili, že internetové kabely v Baltském moři sabotovala čínská loď plovoucí z Ruska
-
Je zajímavé, jak příznivci Ruska vždycky, když se jim to hodí, trvají na naprosto přesném názvosloví a podivují se, že by nějaký čin nedával smysl z pohledu Západu.
Ad sabotáž – když to podle vás nebyla sabotáž, tak co? Loď plující na hladině omylem přerušila podmořské optické kabely na dvou místech? Není to zvláštní náhoda, že jiné lodě nepoškodí podmořské kabely za celou svou životnost, a zrovna tahle je poškodí dvakrát v jednom dni?
Ad nepozorovaný únik – proč si myslíte, že by to Rusko chtělo udělat tak, aby nebylo ani zpětně vystopováno? Vždyť Rusko všechny takovéhle akce dělá tak, že je mu jedno, jestli se na to přijde.Nebo to možná dělá záměrně tak, aby se na to přišlo. Rusku jde o to, vystrašit lidi na Západě, ukázat jim svou sílu. Jde o to předvést se: „Podívejte, co jsme udělali. A jak na to zareagují vaše státy? Nijak. Můžeme dělat, co nás napadne, a vaše státy nijak nezareagují. Takže bude lepší, když se k nám přidáte.“
K čemu by jim bylo, kdyby to udělali nepozorovaně? Takhle to má daleko větší efekt. Média o tom vydají zprávu a hned přiběhne pátá kolona vysvětlovat, že sabotáž předpokládá prokázaný úmysl, proč by někdo záměrně ničil kabely, jak by mohl někdo doufat, že nepozorovaně unikne. A už se bijeme mezi sebou a Rusko se tomu jenom směje. Kdyby jen nepozorovaně poničili podmořský kabel, bude škoda akorát ty náklady na opravu. Když to udělají tak, aby se na to přišlo, že to bylo Rusko, aktivují tím svou pátou kolonu a ta nahlodává společnost – mnohem účinněji, než by to kdy mohlo dělat samo Rusko.
Tomu, jak v Rusku lidé nepohodlní Putinovi vždycky nešťastnou náhodou vypadnou z okna, tomu také nevěříte? Vždyť přece tajné služby by to uměly zařídit jinak, více nenápadně, nedělat to pokaždé stejně. Ano, uměly. Jenže tady jde právě o demonstraci síly, jde o to, aby to všichni věděli, že to byla politická vražda. Aby každý věděl, že když půjde proti Putinovi, také vypadne z okna.
Když se na Rusko podíváte jako na režim, který chce Západu co nejvíc uškodit s co nejmenšími náklady, najednou ta akce začne dávat perfektní smysl.
-
Proč by měla ničit kabel? Třeba jako test takové operace, až bude potřeba v rámci konfliktu. Kabely vedou kudy vedou - když bude potřeba je zničit, tak je nutné se s dohledem nějak vypořádat. Ostatně tohle může být i test toho, jak rychle a spolehilvě dokážeme takové plavidlo vystopovat.
A jaké je pro to lepší plavidlo než takové, které by z úmyslu sabotáže nikdo nepodezříval a skvěle to podporuje plausable deniability (jak jste ostatně předvedl). Pokud jedna loď byla u zničení obou kabelů, tak je to už HODNĚ velká náhoda. On to klidně mohl být i vzkaz "podívejte, jak jednoduše dokážeme poničit vaši infrastrukturu".
-
Tehle článek podle mne aspiruje na dezinformaci. Sabotáž předpokládá úmysl, prokázaný úmysl. V daném případě zatím není vůbec jasné, jak se ona událost odehrála; ovšem to, jak je sdělovacími prostředky (zejména našimi) podávána, nedává smysl.
Ona čínská loď, Yi Peng 3, je velké nákladní plavidlo pro přepravu sypkých materiálů. Nenapadá mě, proč by zrovna v Baltském moři měla záměrně ničit kabely. Balt je velký rybník, v nejširším místě má asi 300 km, kolem dokola jsou země NATO s průzkumnými prostředky - s pobřežními radary, hlídkovými plavidly, špionážními letadly, která jsou téměř neustále ve vzduchu nebo podvodními čidly všeho druhu. Všechna plavidla na Baltu jsou neustále sledována, ať používají AIS transponder nebo ne. Představa, že by tam někdo provedl sabotáž a doufal, že nepozorovaně unikne, je mirně řečeno naivní (výjimka - destrukce ruských plynovodů, tam to možné je).Yi Peng 3 momentálně kotví zde:
https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:11.6/centery:56.4/zoom:10 -
Na teorii, že si to Rusko odpálilo samo, nebylo nic absurdního.
Každopádně na případu Nord Streamu je krásně vidět rozdíl mezi lidmi, které zajímá pravda, a lidmi, kteří věří dezinformacím. Lidé, které zajímá pravda, sice třeba na začátku považovali za pravděpodobné, že za tím stojí Rusko – ale nespokojili se s tím, a hledali důkazy o tom, co se doopravdy stalo. A přijímali i takové důkazy, které šli proti jejich přesvědčení. Až se nakonec na základě důkazů ukázalo, že za tím s největší pravděpodobností stojí Ukrajinci (ale byla to partyzánská akce malé skupiny, která to tajila i před ukrajinským velením) – a lidé, které zajímá pravda, to na základě důkazů přijali jako nejpravděpodobnější vysvětlení.
Dezinformátoři na to jdou úplně jinak. Ti mají své přesvědčení a nějaké důkazy s nimi nehnou. Pokud nějaké důkazy shánějí, tak jenom takové, které podporují jejich přesvědčení, cokoli jiného ignorují. A když nemohou důkazy podporující jejich přesvědčení najít, tak si prostě nějaké vymyslí.
-
Když byl zničen Nord Stream, tak se taky vyrojila spousta teorií vč. absurdních blábolů, že si Rusko odpálilo samo.
Nakonec se ukázalo, že to odbouchli Ukroši.
(https://journalistenwatch.com/2024/11/21/hochverrat-und-buendnisfall-die-ukraine-als-alleinverantwortlicher-der-nord-stream-sprengung/)Takže se uklidíme, vyvarujeme se předčasných soudů a vyčkáme.
Podmořské kabely mohou poškodit i přírodní síly - podmořské sesuvy, sopečné erupce, tektonické posuny a atd.
-
K poskozeni kabelu vam staci dlouha kotva / hak. Pro jejich poskozeni nebo opravu kolikrat nepotrebujete ani batiskaf ci ROV pro melke vody Proste se vytahnou nad hladinu nebo drbnou kotvou. K tomu staci velka lod a kotva.
Nehledejte v tom zadnou hi-tech vedu. Ani presne zamereni mit nemusite protoze staci tahnout proti vedeni kabelu. Vetsinou jsou zakazy kotveni v namornich mapach a ty indikuji vyjma treba zajmu ochrany prirody i kabely (nikoliv jen, treba i produktovody).A prave ze je to tak jednoduche a zamenitelne s drbnutim kotvy je velky problem dokazat umysl.
Casto kabely vedou blizko sebe takze ani poruseni dvou mohou cinane rozkecat. Chytre na to sli, to nemohu rict.
Tohle je velmi nebezpecna vec.22. 11. 2024, 13:46 editováno autorem komentáře
