Když byl zničen Nord Stream, tak se taky vyrojila spousta teorií vč. absurdních blábolů, že si Rusko odpálilo samo.
Nakonec se ukázalo, že to odbouchli Ukroši.
(https://journalistenwatch.com/2024/11/21/hochverrat-und-buendnisfall-die-ukraine-als-alleinverantwortlicher-der-nord-stream-sprengung/)
Takže se uklidíme, vyvarujeme se předčasných soudů a vyčkáme.
Podmořské kabely mohou poškodit i přírodní síly - podmořské sesuvy, sopečné erupce, tektonické posuny a atd.
Na teorii, že si to Rusko odpálilo samo, nebylo nic absurdního.
Každopádně na případu Nord Streamu je krásně vidět rozdíl mezi lidmi, které zajímá pravda, a lidmi, kteří věří dezinformacím. Lidé, které zajímá pravda, sice třeba na začátku považovali za pravděpodobné, že za tím stojí Rusko – ale nespokojili se s tím, a hledali důkazy o tom, co se doopravdy stalo. A přijímali i takové důkazy, které šli proti jejich přesvědčení. Až se nakonec na základě důkazů ukázalo, že za tím s největší pravděpodobností stojí Ukrajinci (ale byla to partyzánská akce malé skupiny, která to tajila i před ukrajinským velením) – a lidé, které zajímá pravda, to na základě důkazů přijali jako nejpravděpodobnější vysvětlení.
Dezinformátoři na to jdou úplně jinak. Ti mají své přesvědčení a nějaké důkazy s nimi nehnou. Pokud nějaké důkazy shánějí, tak jenom takové, které podporují jejich přesvědčení, cokoli jiného ignorují. A když nemohou důkazy podporující jejich přesvědčení najít, tak si prostě nějaké vymyslí.