Na teorii, že si to Rusko odpálilo samo, nebylo nic absurdního.
Každopádně na případu Nord Streamu je krásně vidět rozdíl mezi lidmi, které zajímá pravda, a lidmi, kteří věří dezinformacím. Lidé, které zajímá pravda, sice třeba na začátku považovali za pravděpodobné, že za tím stojí Rusko – ale nespokojili se s tím, a hledali důkazy o tom, co se doopravdy stalo. A přijímali i takové důkazy, které šli proti jejich přesvědčení. Až se nakonec na základě důkazů ukázalo, že za tím s největší pravděpodobností stojí Ukrajinci (ale byla to partyzánská akce malé skupiny, která to tajila i před ukrajinským velením) – a lidé, které zajímá pravda, to na základě důkazů přijali jako nejpravděpodobnější vysvětlení.
Dezinformátoři na to jdou úplně jinak. Ti mají své přesvědčení a nějaké důkazy s nimi nehnou. Pokud nějaké důkazy shánějí, tak jenom takové, které podporují jejich přesvědčení, cokoli jiného ignorují. A když nemohou důkazy podporující jejich přesvědčení najít, tak si prostě nějaké vymyslí.
Když byl zničen Nord Stream, tak se taky vyrojila spousta teorií vč. absurdních blábolů, že si Rusko odpálilo samo.
Nakonec se ukázalo, že to odbouchli Ukroši.
(https://journalistenwatch.com/2024/11/21/hochverrat-und-buendnisfall-die-ukraine-als-alleinverantwortlicher-der-nord-stream-sprengung/)
Takže se uklidíme, vyvarujeme se předčasných soudů a vyčkáme.
Podmořské kabely mohou poškodit i přírodní síly - podmořské sesuvy, sopečné erupce, tektonické posuny a atd.