Vlákno názorů k článku
Česká pošta zavádí poplatek za SIPO e-mailem
od Michal Kubeček - Jak už jsem psal, v mém případě to...
-
Jak už jsem psal, v mém případě to bylo ze setrvačnosti, prostě jsem to tak měl přes 20 let a nebyla motivace to měnit. V době, kdy zřídit trvalý příkaz nebo inkaso znamenalo návštěvu banky a vyplňování papírových formulářů, bylo jednodušší nahlásit spojovací číslo a mít to vyřešené. (Navíc si vzpomínám, že třeba Radiomobil (aka Paegas) v roce 1998 pro placení inkasem z účtu vyžadoval potvrzení z banky, že je to svolení k inkasu zřízené.) Také tehdy bývalo běžné, že banka si účtovala poplatek za odchozí platbu i u plateb trvalým příkazem nebo inkasem (mně ho ČSOB na jednom účtu strhávala ještě v roce 2018 a kdybych ten účet nezrušil, nejspíš by to dělala dodnes), takže SIPO (sdružené inkaso) mohlo být pro plátce i levnější.
-
Doteď to bylo (pro uživatele) při zasílání do e-mailu zadarmo, takže kdo tam nějaké platby měl, tak celkem neměl důvod převádět je jinam. Takže u starší generace těch lidí asi bude celkem dost (řadím se mezi ně, mám na sipu jenom koncesionářské poplatky, ale holt je bude třeba převést na jiný způsob placení)
-
Jsem ve společenství asi 60 vlastníků a jako jediný platím prostřednictvím Inkasa (Všichni ostatní SIPO nebo jinak.). Možná by se stačilo dohodnout. Navíc výhodou Inkasa je, že daný subjekt zná číslo účtu, ze kterého bere a v případě přeplatků případně chyby může vrátit peníze na stejný účet. Přes SIPO se peníze zpět vrátit nedají a pokud je potřeba, tak nakonec daný subjekt musí stejně znát číslo vašeho účtu, kam ten přeplatek chcete.
-
U pred dvaceti lety to byla pitomost. Jakmile to slo, SIPO jsem zrusil. Mi stari rodice taktez. Ale oba jsou technicky zdatni a celkem progresivni co se technologii tyce i pres jejich vek.
Jakkakoliv kontrola nebo sprava financi je u SIPO problem. Nebo aspon v te dobe byla sprava hodne offline. Duvodem zruseni tohoto pozustatku socialismu byl i pracovni pobyt v zahranici kdy domaci ucet sel v pohode ovladat a jednou za cas poslat penize mezinarodnim prevodem nebo jinymi sluzbami.
8. 9. 2022, 11:14 editováno autorem komentáře
-
Ja mam treba na vyber u placeni poplatku za byt SIPO, mozna hotovost (nevim, zda tato moznost prezila covid, nevyuzivam ji) a prevod (trvaly prikaz, pokud si spravne ohlidam termin zmeny vyse zaloh, coz se mi moc nechce). Z tohoto vyberu je SIPO asi nejpohodlnejsi varianta. Takze i kdyz delam v IT, i kdyz mam uz pomerne dlouho elektronicke bankovnictvi a nedela mi potiz povolit inkaso a i kdyz jsem SIPO nikdy nechtel, tak ho v podstate pouzivat musim.
Jeste mam u jine druzstevni nemovitosti moznost platit pouze (trvalym) prikazem a mozna hotove, tam bych byl rad i za to SIPO, protoze jednoho pekneho dne pravdepodobne skoncim na seznamu neplaticu, protoze se znam a vim, ze temer jiste, ze si neohlidam zmenu vyse poplatku (kdyz o tom ted uvazuji, tak si ani nejsem 100% jist, jakym zpusobem druzstvo o zmene vyse poplatku informuje, zda mam sledovat nejakou nastenku druzstva nebo mi poslou zpravu). -
V mem pripade toto dohodnout jednoduse nejde, opakovane jsem se na to dotazoval, protoze jen kvuli druzstvu mam SIPO, ktere mi jinak k nicemu neni. Pres SIPO sice penize vracet nelze, ale se zasilanim na ucet nastesti nemaji problem a dokonce si ho umi zapamatovat, takze stesti v nestesti, je, ze aspon nemusim kazdy rok zadat o zaslani preplatku na stejny ucet. Pred 20 lety neumeli ani vracet na ucet, takze cloveku poslali slozenku (to uz by se skoro dalo brat za ekvivalent vraceni pres SIPO, je to temer podobne archaicka sluzba ;-) ), tak treba se za dalsich 20 let nauci i inkaso :-)
