Názory k článku
Česká televize spustí v pondělí další stanici, ČT3 pro seniory

Ať už to řeší kdo chce, tak stejně jako bude muset řešit přidání dalšího programu, tak by mohl místo toho řešit změnu obsahu na ČT Sport. Jinak z popisu mně vychází, že se jedná o dočasnou záležitost. Pokud ne, pak by měl být program celodenní, ať už tam bude něco přes den pro seniory a v noci klidně něco dalšího. Omezovat to na 9 - 17.25 hod. je prostě podivné...

Jde o dočasnou záležitost. Čas odpovídá +-tomu, kdy na ČT2 běží vzdělávací vysílání.

Jestli je to dočasně, tak se k tomu ta frekvence ČT Sport měla jednoznačně využít. Takhle akorát budou montéři nebo příbuzní seniorů objíždět domácnosti a muset ladit TV, což rozhodně v dnešní době ničemu neprospívá.

Nové telky si nový program v multiplexe naladia samé od seba - ten zázrak sa volá automatická aktualizácia.

A pokud TV touto funkcí nedisponuje, tak co? Tak nic. Nemluvě o set-top-boxech, které to v naprosté většině případů také neumí.

Ten zázrak musí být na televizích důchodců deaktivován.
Jinak se jim zobrazí dialog se kterým si neví rady.
A když ho nějak překonají, pomíchají se jim stávající předvolby, což je pro ně strašné.
Zase tak zázračně to nefunguje, alespoň co jsem kdy viděl, mohlo by to být inteligentnější.

Tohle strašně záleží na SW a bohužel to většina zařízení rozumě nezvládá. Naproti tomu stará Sonka nové věci přiladila a dala až na konec seznamu. Jednoduché, funkční. Je dost pravděpodobné, že nová Sonka už to bude dělat "lépe", tedy nadělá víc škody :-)

Ten zázrak se volá automatická aktualizace a pokud jsme někomu jako firma ladili TV, tak jsme tuto funkci vypínali, protože jinak nám druhý den volali starší zákazníci, že jim to přes noc přeházelo programy a abychom to přijeli spravit. Rozunmé je opravdu dát to místo ČT Sport. Včerejší cca 40 let starý hokej kde jezdili i na můj mírný nárok na obraz rozpatlaní hokejisté asi neuspokojil nikoho.

21. 3. 2020, 10:13 editováno autorem komentáře

V přechodném MUXu ČT v DVB-T2 je zatím volné místo a tak bude zvýšení nákladů na provoz částečné denní stanice minimální. Jen přibude práce lidem v archivu při vybírání retro pořadů, nějaký dramaturg, střihač a režisér. Plus malá tvorba aktualit ze zpravodajské redakce.
Není tedy třeba přelaďovat na jiný kanál, ani úprava STA, jen u některých přístrojů proladit příslušný kanál.

Tady vůbec nebyla řeč o nějakých nákladech na ČT3 nebo o jakémsi přelaďování STA, ale o tom, že si diváci budou muset ladit svoje televizory nebo set-top-boxy, což právě v případě starších ročníků může být problém.

Ano, máš dost pomýlené představy, protože úkolem ČT rozhodně není plýtvat penězi. A že netušíš, kolik co stojí, to je jasně vidět z toho příspěvku, který jsi tady postnul.
Že chce ČT zvedat poplatky, to je známo všem, nejspíš vyjma tebe. A to už od doby, kdy měla původně zcela vymizet reklama a poplatek být 150 Kč, přičemž to nakonec skončilo na 135 Kč a omezené reklamě.

Já jsem nikde nepsal, že úkolem ČT je plýtvat penězi. Vy jste ale na žádné plýtvání neukázal – napsal jste jen nějaké svoje dojmy, a zakončil jste to tím,že šetřit je možné vždy. Nevím, proč se tím sám neřídíte – třeba byste mohl šetřit na nákupu jídla. Kupovat levnější jídlo, kupovat ho méně – a teprve až nebudete mít žádné výdaje na jídlo, přestane platit vaše tvrzení, že šetřit lze vždy. Sice už tou dobou budete po smrti hladem, ale hlavně že jste ušetřil, ne?

Zřejmě stále nechápete rozdíl mezi nominální a reálnou výší poplatku. Kdy za posledních deset let někdo požadoval zvýšení reálných poplatků?

Nemohu za to, že neumíš číst, protože o tom, kde se v ČT vyhazují peníze do kanálu, jsem tady psal. Klidně ale doplním, že třeba sportovní program s ryze komerčními sporty nemá na veřejnoprávní TV co pohledávat, to si mají obsloužit komerční stanice. Naprosto nehorázné je pak vysílání zahraničních sportů, např. fotbalu, kde nehraje ani jeden CZ tým. Takže je vidět, že prostor na úspory je a ne malý a nějaké výmluvy jsou irelevantní.
A já sám se ničím řídit nemusím, protože na můj provoz rozhodně nepřispívají koncesionáři nějakými povinnými desátkami a naopak se musím starat já sám, takže jestli pak budu nebo nebudu šetřit je moje věc a tvoje zbytečná starost. V každém případě ČT s rozpočtem 7,5 miliardy ročně rozhodně není na úrovni "smrti hladem", spíš naopak.

Slovo "reálný poplatek" je akorát tvoje fantazie, protože poplatek je v nějaké výši a co je nebo není reálné, o tom lze akorát spekulovat. Stávající výše se naštěstí nemění, byť snížení by ale klidně být mohlo, to ano...

"Klidně ale doplním, že třeba sportovní program s ryze komerčními sporty nemá na veřejnoprávní TV co pohledávat, to si mají obsloužit komerční stanice."
Což je ovšem tvůj názor, ale zároveň to není žádný důkaz plýtvání...

Ne, vy jste nepsal kde se v ČT vyhazují peníze do kanálu. Vy jste napsal jakési ničím nepodložené nesmysly, u kterých vůbec není jasné, jestli by tím ČT ušetřila korunu, tisíce, nebo zda by ji to naopak stálo desítky tisíc navíc. no a ta kritika sportovního programu – bude to pro vás velké překvapení, ale nejste v ČR sám. Takže to je hezké, že vy máte představu, co by ČT měla a neměla vysílat, ale jiní lidé mají jiné představy, takže to, že ČT nevyhovuje zrovna vašim představám, neznamená, že ČT funguje špatně nebo že vyhazuje peníze.

Ostatní samozřejmě přispívají i na váš provoz, to, že lidé spolupracují a jsou tak mnohem efektivnější, než kdyby každý dělal sám za sebe, je důvod, proč je lidský druh tak úspěšný. Každopádně to ale odbíháte jinam, podstatné je to, že vaše tvrzení „vždycky je možné ušetřit“ je sice pravdivé, ale je to nesmysl – protože peníze nejsou to nejdůležitější.

Meziroční inflace je vyhlašována ČSÚ, není to žádná fantazie. Co je to inflace a že znamená, že za stejnou nominální částku koupíte každý rok méně a méně, to se snad učí děti už na ZŠ.

Až si zjistíš význam slova "investovat" a nebudeš si ho plést s bezhlavým utrácením, tak dej vědět a můžeme se bavit dál. Zatím by to nemělo smysl...

Mimochodem to, že ČT přešla do HD, jaksi vyplývá z jejího rozpočtu, který je stále pěkných 7,5 miliard Kč ročně, takže není žádný důvod fňukat a cosi omezovat. Úplně stačí, aby se fungovalo jako dosud a nezbytčně nutné položky, za které ČT platí víc (např. energie) vykompenzovala snížením nebo odstraněním zbytných nákladů, viz ty štáby na regionální zpravodajství nebo třeba nákup jakýchsi fotbalů, kde nehraje ani jeden z CZ týmů.

19. 3. 2020, 13:37 editováno autorem komentáře

Na názor, jaký sport a proč by ho ČT měla, nebo neměla, vysílat, máš samozřejmě právo. Ale naštěstí to neurčuješ ty, jen tady zbytečně omíláš svojí starou písničku, ale orgány, které určují co ČT má a smí vysílat, to určují podle jiných pravidel.

Ale přímo směšný je tvůj názor, že investice do přechodu ČT z SD na HD vznikly z nezvyšujícího se příjmu 7 miliard. Raději už toho nech a víc se zde nezesměšňuj.

Tak naštěstí zákonodárce nevyslyšel vybrekávání z KH (které se soustavně ozývá) a koncesionářské poplatky se nemění, takže kdo co určuje a jakási tvoje divná "jiná pravidla" v tom nehrají žádnou roli.

Každá TV musí mít ve svém rozpočtu vyčleněnou část prostředků na techniku, do které investuje a kterou obměňuje, takže i ČT. Skutečně se nepouštěj do diskuze, ve které nemáš šanci uspět, protože TV zcela zjevně není tvůj obor a víš o ni tak akorát to, co si někde najdeš v Google. A to je žalostně málo, abys pochopil podstatu.

Asi není tvoje osvěta dostatečná, abych pochopil tvé pravdy, nebo to jsou jen obyčejné lži.