Vlákno názorů k článku
Český Minority Report: Přečtěte si detaily, jak policie pracuje s umělou inteligencí a sledováním lidí od Gosoft - „Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody,...

„Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ — Benjamin Franklin

Zneužití té technologie a úník dat není otázkou "jestli", ale "kdy".

Zrovna temto pripadum to vubec nezabrani. Mate 1 mesuge z tisice kteremu muze preskocit. Neprinasi to naprosto zadnou situacni vyhodu. Takoveho vraha nemate sanci odhalit.
.
Podivejte v zivote uz jsem potkal vice takovych magoru. Jeden vyhodil do vzduchu barak kdyz zabarikadoval vchody a pustil svitiplyn. Vzpominky z detstvi - v panelaku nam to vyrazilo okna. Jine mesuge - profesor prirodnich ved zas vymyslelo storky o tom ze ho nekdo chtel zabit a podvest. Skoncilo to az u nejvyssiho soudu a tata tahanej po soudech.

Ani mistni drbna o tom nevedela. Vcera v hospode jsem se dozvedel ze ten barak o vanocich i vykradli. Takze policajti ani nebyli schopni zajistit misto cinu. Teprv ted jsem tam cestou do prace videl dlouhe spuntovky. A vy chcete aby sr privadela nejaka podrobna analyza?

Ja s tim vrahem jezdil ani jsem o tom nevedel. Ten barak a ta rodina byla naprosto nenapadna.

Kde byste posbiral data? Z toho prujezdoveho radaru za mostem proti prazakum a tirakum?

5. 1. 2024, 14:16 editováno autorem komentáře

Že policie zmíněné věci dělá, je jedině dobře, resp. doufám, že bude podobné technologie používat víc a víc. Pokud to zabrání podobným věcem, co se staly před Vánoci - a to dost pravděpodobně, ať už se to dozvíme nebo ne, v některých případech zabrání - tak to za všechny případné mínusy, co takový systém může mít, jednoznačně stojí.

4. 1. 2024, 23:20 editováno autorem komentáře

Martine doporucuji na zaklade vaseho prispevku nezamykat dvere do bytu/baraku nebo kde bydlite. Protoze pokud to budete potrebovat, bude u vas zachranar rychleji, policie take, pohotovost na plyn apod.

Proste pokud vám to alespon jednou za zivot pomůže, tak to za to vykradeni párkrát do roka proste stoji!!!

Asi takovou blbost jste napsal.

Ale prd absolutni bezpeci. Jenom se vsechno tutlalo.

Dobře. A proč?

Ne že bych se totalit zastával, ale empiricky mám jinou zkušenost, proto se ptám. Ať už je to za sociku u nás, nebo když se podíváte na stávající svět, například Kuba. Oboje svoboda skoro na nule, ale bezpečí absolutní. Proto mě zajímá ta implikace svoboda = bezpečí a naopak.

Tam ale žádná taková implikace není. Maximálně by se v tom dalo vidět to, že svoboda je podmínkou bezpečí.
Jinak není pravda, že v totalitních státech je bezpečí absolutní. Zdaleka ne, jenom primárně nejde o nebezpečí „z davu“, ale nebezpečí ze strany vládnoucí moci.

Ovšem zrovna takovéhle systémy se dají používat tak, že se nikdo žádné ochranyhodné svobody nevzdá, i tak, že to omezí svobodu všech. Je potřeba posuzovat konkrétní způsob použití a konkrétní svobody. Šmahem všechno odsuzovat líbivými příliš obecnými citáty je stejné zlo, jako cokoli nekriticky obhajovat „i kdyby to mělo zachránit jediný život“.
Kdyby byla svoboda jednoduchá věc, nebylo by kolem ní tolik debat.

Jaké zneužití? Jaký únik dat? Tady je napsáno, že se používají fotky z dokladů totožnosti. Ty jsou evidované tak jako tak, takže tam žádný nový únik nehrozí.