Jasně tam říká, že "Tímto krokem samozřejmě nekončíme a již nyní pracujeme na přípravě další fáze pokrytí," takže nechápu, proč tu ryješ. Jestli máš představu, že všechno je možné hned, tak to tak ve skutečném světě není. Rozšíření z 40% na 60% pokrytí není vůbec malý krok, deset nových vysílačů také není málo.
Jestli je to odpověď na můj komentář, tak ne, takovou představu skutečně nemám. Vadí mi zvolený postup - máme sice pokryty všechny haldy v severních Čechách, ale D1 pokryta není, i když by tím zároveň spláchli stotisícovou Olomouc a komplet Moravskou bránu se spoustou dalších měst.
Možná, kdyby pan ředitel nastínil koncepci, s jakou se síť buduje, bylo by to jasnější. Takhle to vypadá, že chce mít pokryto co největší celistvé území - bez ohledu na pokrytí obyvatelstva. Moc hezky to pak na mapě vypadá, že. :-/
Ještě, že tak nepostupovali při budování sítí mobilní operátoři.
Nevím, jestli je pokryta D1 dobře, nebo špatně. Důležité je, že Český rozhlas jasně dopředu řekl, že bude pokrývat hlavní silniční tahy, nikoliv města. Poslech rádia, světe div se (a tím i hlavní byznys), se odehrává hlavně v autě. V autech také bude stoupat penetrace přijímačů nejrychleji. Pokrytí obyvatelstva se vždy uvádí, i když ho pokrýt nechceš. Zde se jedná o úřednický nesmysl, požadovat procenta pokrytí obyvatelstva. Daleko větší význam by mělo uvádět procenta pokrytí dálnic, silnic s modrým autíčkem, jedniček a tak dál......Ač si o tom myslím své, není z mého pohledu o čem debatovat. Ledaže bych chtěl vedení ČRo defenestrovat....