Názory k článku
Český stát chce vytvořit vlastní náhradu za WhatsApp, Signal nebo Telegram
-
Proti
sociálnímu inženýrství
bude státní komunikační aplikace úplně stejně málo odolná, jako ten Signal (nebo Threema, nebo cokoliv dalšího).
Principiálně nemám nic proti, snad jen to, že to bude stát nemálo peněz z našeho již tak dost přetíženého státního rozpočtu, a koupit nějaké hotové a rozšířené řešení - a naučit s ním ty úředníky správně pracovat - by asi vyšlo levněji, s bonusem, že kromě úředníků mezi sebou by se to dalo použít i pro komunikaci s veřejností.
(Jen mám obavy, že by zvítězilo nějaké populární řešení typu WhatsApp nebo X - byť to nejsou komunikační programy, ale sociální sítě). -
pak už stačí "jen" zabezpečit se proti backdooru výrobce toho řešení
Pamatuji si vtip o matematikovi, který se bál odletět na konferenci, protože byla pravděpodobnost 1:1000000000, že v letadle bude bomba. Kolega mu poradil, že tedy má vzít na palubu vlastní bombu - protože pravděpodobnost, že v letadle budou dvě bomby, je 1:1000000000000 - a to už se dá snést.
Takže nejlepším zabezpečením proti backdooru výrobce bude přidání vlastního backdooru. ;D -
Tak samozřejmě, že současné řešení (organické používání signalu a threemy) by stačilo doplnit o nějaké standardizované procesy + opsec školení a hotovo. Cokoli nad to je řešení neexistujícího problému, které bude bez pochyb nesrovnatelně horší, než to co funguje už nyní, zato bude hodně drahé.. 🤡
Logický důvod by bylo akorát zavedení vlastních šmírovacích zadních vrátek jako když Rusko zablokovalo telegram, aby nacpalo lidi na svůj státní "Max" spyware. Pokud podobná šmírovací appka není skutečným motivem, tak jde o počin z těžkého kocourkova.31. 5. 2026, 09:54 editováno autorem komentáře
-
Nějak nechápu na co potřebují státní úředníci šifrovanou komunikaci. Aby nikdo nemohl pak zjistit co berou za úplatky? Jako pochopím to ještě u BIS a podobných, ale tam mají dnes většinou šifrované telefony, tak na co appku? Stejně nedonutí nikoho na soukr telefonu či PC používat co chce, takže je to vždycky jen o chování lidí, co kde vyžvaní. Jsou to vyhozené love.
-
Šifrovaná komunikace je dneska základ pro kohokoli. Nikdo nechce, aby mu někdo jeho komunikaci odposlouchával. Jen pro informaci, všechny komunikační platformy šifrují. Všechny webové stránky pod https jsou taky šifrované. Otázka tedy nezní, jestli širfovat, ale jak.
27. 5. 2026, 08:12 editováno autorem komentáře
-
No a co to konkrétně řeší?
- máme šifrovanou síť pegas
- která je stará, a tak někoho napadlo, že by se k tomu mohlo koupit nové celé 5G core ($$$)- máme datové schránky a e-maily (u úředníků si je můžou bezpečně šifrovat)
- stát si může nainstalovat mattermost, jabber, nebo licencovat už existující komunikátory jako ty threema for business atd a mít to on-prem
- paralelně k tomu existuje vládní utajené spojení, nějaké speciální telefonní sítě, další věci co duplikují z části výše uvedené..
Tak k čemu další věc a ještě to vyvíjet?
150+ států na planetě a jen tenhle zas potřebuje něco speciálně, co nikde nevymysleli.Čím to republiku posune dál?
27. 5. 2026, 10:28 editováno autorem komentáře
-
To 5G virtuální jádro bylo možná jediné smysluplné, co tam vymysleli, protože všechny tyhle věci by se pak daly zahodit a provozovat aplikačně (viz třeba ty jabbery nebo mattermosty právě na té důvěryhodné 5g síti..).
Jak to dopadne?
Asi podobně jako absurdní sirény každý měsíc. Archaické, drahé; nesmyslné. Z minulého století.
Češi to stále budou držet, zatímco v Thajsku dávno běží cell broadcast - nemluvím o západní Evropě. 5G řeší vše.
Místo toho Češi budou řešit jestli zachovat AM rádio, deset různých sítí, sirény, vlastní messenger, jako za studené války, čím víc bunkrů tolikrát jsi sovětem… místo toho aby dotáhli JEDNU věc pořádně a na tom běželo vše.
-
Nedaly by se zahodit - kdyby to šlo, udělali by to už dávno. Naposledy to zkoušeli v UK a parádně si na tom rozbili hubu. Jejich slavný přechod na 5G skončil tak, že nakonec potupně a tiše zaplatili Motorole nechutný prachy za modernizaci jejich starého narrowbandu.
Realita je, že v "západní evropě" 5G neřeší ve skutečnosti opravdu nic (myslím skutečně kritického, dopravní cedule a návěstí MHD skutečně nejsou kritická komunikace). Všichni hlasitě mluví o 5G budoucnosti zejména proto, že to je dobrej tunel skrz kterej se daj dojit prachy - ale ve skutečnosti si hýčkají své úzkopásmové systémy. Slováci dodělali modernizaci jejich úzkopásmové sítě nedávno, Švýcaři jakbysmet (ti letos vypínají poslední staré TDM vysílače). Němci zase kroutí Airbusu bradavkama, aby Airbus prodloužil support těch úzkopásmových sítí do roku 2040 a případně dál. Všichni už dneska vědí, že 5G není náhrada ale maximálně komplementární služba - jenom si to někteří nechtějí ještě uplně přiznat.
Širokopásmové systémy jsou super, ale když jde do tuhého, tak opravdu důležitý je v podstatě jenom ten hlas. Bez všeho ostatního se dá obejít - nevypadá to tak "cool" jako v akčních filmech, ale funguje to.
I ty zmiňované sirény, které jsou u nás v naprosto žalostném stavu, jedou například ve Švýcarsku na narrowbandu. Říkají tam tomu Polyalert a stojí to na TETRAPOLu - ta stejná technologie, na které běží i český PEGAS. Pokud vím, tak řeší, jak to modernizovat a jestli při té příležitosti nepřejít na něco, co by bylo o něco optimálnější - konec konců TETRAPOL je primárně hlasová síť a sirény většinu času komunikují krátkýma datovýma zprávama.
-
Chápu, že když něco takového dělají Poláci, tak naši chtějí taky.
Jenže by to chtělo sjednotit alespoň na úrovni EU...
...a vážně se obávám, že by to dopadlo jako v USA, kde úředníci pro utajenou komunikaci radši použijí Signal, protože to je jednodušší. -
Vzpomeňte si na jakýkoliv dílčí projekt digitalizace Česka.....aneb, mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždy.
Vždy to je pruser. Vždy to dopadne špatně. Stát zaměstnává IT amatéry, není se čemu divit, za plat státního zaměstnance by zkušený ajťák ani nezvedl prst na klávesnici.
A zkušenostem těchto lidí (nic proti nim osobně) odpovídá kvalita práce.Takže ptám se, myslíte že je to dobrý nápad?
29. 5. 2026, 12:37 editováno autorem komentáře
ČLÁNKY DO MAILU