Názory k článku
ČEZ investoval desítky milionů do švédského softwarového startupu Eliq
-
Vy už zas raději nekomentujte ani tu Wikipedii, když nevíte, jak tam fungují pravidla editace a schvalování úprav.
A pokud jde o ten ČEZ, stále tam motáte hrušky a jablka. To, jestli schválně a neumíte přiznat chybu, nebo jestli z neznalosti v kombinaci s absencí sebereflexe, to už nechám na vás. :)
-
Již nahoře jiný diskutující píše:
"Jasně, stát nechá ČEZ zkrachovat, rozprodá elektrárny a všechno bude v pohodě.
To byl důvod, proč jsem v kupónovce bral akcie ČEZu. Protože i jako čestvě plnoletému mi bylo jasné, že tuhle firmu stát padnout nenechá. Akciovka neakciovka. "
A že vy nejste schopen toto chápat, opravdu není můj problém. Stejně jako nějaké ohánění se Wiki, kde si každý může napsat co chce a kdokoliv jiný to editovat k obrazu svému, takže vypovídající hodnota nula. Dál už raději toto neřešte, v této oblasti prostě nejste zběhlý a všechny další vaše posty budou beztak OT.
22. 9. 2020, 21:40 editováno autorem komentáře
-
ČEZ pravděpodobně nezkrachuje. A pokud by to hrozilo a stát ho znárodňoval, tak ne proto, že v něm drží akcie, ale protože ČEZ zajišťuje provoz kritické infrastruktury státu. To je easy.
Ale o tom tenhle článek moc není. Článek je o tom, jestli ČEZ, jakožto akciová společnost, kde významný podíl vlastní náš stát, může zanedbatelnou část své hotovosti vrhnout do vlastního investičního fondu a v tom s určitým řízeným rizikem investice zhodnocovat. I kdyby o celou investici přišel, na ceně energií se to nepromítne. Takže mě jako občana to nijak neuráží. Což je názor jednoho z 10 milionů. Takže irelevantní.
Co mi ale dává smysl, že ČEZ investuje do společností, jejichž know how a technologie mají smysl a využití v energetice, v oblasti svého podnikání. Totiž, že ten start up, který pomohl zainvestovat, může pro ČEZ přinést nejen zisk z případného úspěšného exitu, ale která může ČEZu přinést i praktické služby pro jeho zákazníky.
-
Vy si koukám bohužel jedete dál svou dojmologii a plavete zmaten v pojmech, ale sebereflexe nula, ego nekonečné. :) Pak je to marný.
Polostátní ČEZ je akciovka. Tak proč píšete, že se stát nemůže chovat jako běžná akciovka? Proč by se stát měl chovat jako akciovka? O tom tu přeci vůbec není řeč.
Polostátní ČEZ, kde významný akciový podíl vlastní stát, je furt jen akciovka. Jako jakákoliv jiná akciovka. Na to je zákon. I když ho odmítáte číst. Polopaticky vysvětlenou Wiki, která by vám to mohla pomoci pochopit, té se vysmíváte.
Ale buď jak buď, můžete sevíckrát opakovat hloupost, můžete třeba 100x odmítat, když se vám to tu několik lidí snaží vysvětlit, ... ale na faktické věci to nic nezmění.
-
Ve vztahu ke státu jsou vaše teoretické poučky zcela bezpředmětné, protože jak jsem již psal výše, tak se stát nemůže chovat jako nějaká běžná akciovka a tudíž nikoliv já, ale vy si řádně zjistěte jak se věci mají a teprve potom zahajujte diskuzi. O Wiki se radši nebavit, jestli čerpáte poznatky tam, tak už je zcela jasné, proč zde píšete úplně mimo mísu...
-
Vážený bezpřezdívky.
Když už ostatní máte tu drzost školit stylem “asi jste moc mladý a nepamatujete devadesátky”, tak byste měl mít vybudované pevnější základy pro svou argumentaci.
Když se oháníte tím, co je a co není státní firma, tak si máte nejdřív pořádně nastudovat typy právnických osob.
Minimálně zkuste pro začátek rozlišovat:
• akciová společnost: https://cs.wikipedia.org/wiki/Akciov%C3%A1_spole%C4%8Dnost
• státní podnik: https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_podnikKdyž už si to nechcete dohledat v zákoně, zkuste věnovat těch pár minut polopatickému vysvětlení na wikipedii.
Obávám se, že dokud nezačnete rozlišovat a chápat rozdíl takových subjektů, v diskusi se nehneme. I když budete jak na pískovišti furt opakovat “a jo a jo a jo a tisíckrát jo!”
-
Stát má v ČEZ skoro 70%, takže to je bez debat státní firma, o tom je zbytečné polemizovat.
Za ztráty sice nemusí ručit akcionáři, nicméně pokud je stát akcionářem ze 70%, tak žádného věřitele nebudou zajímat jakési "zákony pro lidi". Stát skutečně není na úrovni nějaké běžné a.s. nebo s.r.o. a odpovědnost prostě nese. Když už nijak jinak, tak minimálně znehodnocením investic, což zde v minulosti bylo opakovaně, např. 10 miliard pro CME.
Tady jde navíc primárně o to, že stát někde investuje stamilióny a jestli o ně přijde, protože se investice ukáže jako špatná (což se klidně může stát), pak o ně přijde i český stát neboli každý občan. Jakoby nestačila ta blamáž ČEZ v Bulharsku a už se zase vesele cpou peníze kamsi do ciziny. -
Smazaný profil
Ne, neni statni firma. je to bezna akciovka. Tim, ze si treba akcie ceske firmy koupi nemec se z firmy nestane nemecka. Tudiz z akciove spolecnosti se nestava statni firma tim, ze si podil poridi stat.
Za ztraty akciove spolecnosti neruci jeji akcionari, tedy neruci ani za ne Cesky stat. Viz. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-104 za zavazky ruci spolecnost svym majetkem.
Akcionář maximálně může přijít o svou investici tím, že bude hodnota akcií nulová. Samozřejmě v případě možného úpadku může akcionář ztrátu dotovat, je to jeho svobodné rozdhonutí a může navýšit kapitál, může se zaručit apod. nicméně zákon to nepožaduje.
-
ČEZ je státní firma, protože v ní většinu akcií vlastní český stát.
A za ztráty státních podniků také stát ručí, což sice nemusíte chápat, ale vězte, že to tak je. Stát se prostě z dluhů nemůže vyvléct stylem nějakého privátního s.r.o., kde se obchodní podíl společnosti prodá bezdomovci nebo někam na východ a věřitelé mají smůlu. Takže prosím nepište o něčem, o čem nemáte ani potuchy.
-
Smazaný profil
CEZ neni statni firma. CEZ je klasicka akciovka, kde nejakou cast akcii vlastni stat. Penize co CEZ vydela jsou penize akcionaru. Pokud nevydela nic, tak nikdo se na nic nesklada, pouze se v pripade vyplaty dividendy tato ponizi nebo nebude zadna.
Zaroven bych doporucil dostudovat si veci spolecne s rucenim za ztraty u pravnickych osob, resp. akciove spolecnosti.
Pak tu nebudes vymyslet tyhle nesmysly.
-
Státní firma žádné svoje peníze nemá a případná ztráta také nemůže skončit nevymahatelná u věřitelů, jako u firem privátních, ale musí ji zaplatit stát ze svého rozpočtu. Asi jste nebyl v 90. letech ještě na světě nebo jste díky nízkému věku nevnímal zdejší realitu, kdy daňový poplatník doplácel právě na zpackané investice státních podniků a z rozpočtu tekly miliardy pryč.
