Protože ve výchozím zobrazení diskuze (podle hodnocení) je vidět pouze daný komentář a nevidíte ten kontext vlákna.
135 Kč měsíčně se neplatí za to, že je to v HD. Dokonce jsem přesně stejných 135 Kč měsíčně platil i v době, kdy to ještě v HD nebylo. (Tedy formálně stejných, v praxi těch 135 Kč mělo tehdy o něco větší hodnotu než dnes.)
Že se najde jeden komentující, který neudrží kontext diskuse ani přes dva komentáře, to bych možná ještě pochopil. Ale že tomu dalších dvanáct lidí dá palec nahoru, to fakt nechápu.
Hodně drahý jen v podání našich soukromníků. SD technika se už dlouho nevyrábí, takže dnes je reálně dražší SD.
Pridam jeden poznatek z "venku", to jen pro dokresleni. Kdysi delala BBC pruzkum mezi koncesionari jak by reagovali, kdyby se na TV kanalech zobrazovalo logo prislusne stanice (nemyslim tim jejich nove digitalni kanaly). Anketa vysla pro nekoho zde mozna prekvapive. Divaci se vicemene shodli na zaveru, ze plati koncesi tak nerozumi tomu proc by si meli nechat obraz prznit nejakym logem :-) Docela usmevne, z naseho pohledu ne?
Pro někoho standard za 135 Kč měsíčně, který už není potřeba zdůrazňovat, pro někoho stále ještě luxus za příplatek...
Pro někoho standard, který už není potřeba zdůrazňovat, pro někoho stále ještě luxus za příplatek...
Nechápu, proč by mělo zmizet logo... Někteří lidi jsou fakt jak magoři. Kritizují každou volovinu a vidí problémy i tam, kde nejsou.
Označení programu je povinná součást vysílání, viz 231/2001 Sb. § 32 odst 1, písm n, který platí i pro Českou televizi. :-)