Názory k článku
ČTÚ rozjel správní řízení s O2 kvůli PředplaDENce. Ve hře je 2milionová pokuta

2M nekoho se ziskem 14,5M/den vazne dojmou. To by jim ty pokuty museli davat kazdych 10 minut.

Aby to melo zcela jakykoli smysl, tak by melo minimalne prijit narizeni, ze musi vsem a zcela automaticky veskere penize vratit.

"Pro většinu lidí šlo o výrazně výhodnější tarif,..."
- zase nehorazne LZI! - naprosta vetsina lidi, co ma predplacenou kartu, ji ma kvuli tom, ze malo vyuziva sluzby a JAKYKOLIV tarif je pro ne nevyhodny - kdyz nekdo ma mobil jen k tomu, aby byl dostupny nebo dvakrat do mesice pokecal s prarodici, tak je kazdy tarif drahy. Jeste vic na ho*no takovy "predplacena"simka bude, pokud clovek pouze obden posle jednu dve smsky. I pres nehorazne minutove poplatky se vyplati predplacena karta aproto si ji porizuji (Jakasi pseudoanonymita hraje prinejlepsim az druhou roli). - Nedosti na tom, ze takovy kredit podminuje O2 2× rocne dobitim aspon 200Kc - jinak vas o dosavadni penize oskube a simku zrusi (Proc na tohle se nikdo nesoustredi? - Ze si operatori davaji takove neoduvodnene podminky?).
Ale soudruzi z O2 maji tu nehoraznou drzost tvrdit, ze pausal (ano jde o pausal - kazdy den, kdy cokoliv s tim teleofonem udelam se mi strhne pausalni cena) je pry vyhodny

.. jo, jinak 2 melouny.... je fakt vysmech - aspon 2 milardy!

Souhlas, moznost menit jednostranne smluvni podminky by mela byt zcela vyskrtnuta z legislativy. Pro vsechny. Necht operator, ale i banky ... proste standarne vypovi smlouvy, pokud jiz nechteji ve smlouve pokracovat. Klidne vsem svym klientum. A pochopitelne, pod adekvane reciprocni penalizaci - tzn pokud klient ma zavazek na 2 roky, a ma stanovenu nejakou pokutu, necht tutez pokutu plati operator klientovi, pokud behem tech 2 let zmeni podminky nebo smlouvu vypovi.

To si musite postezovat v ustavu choromyslnych (Snemovni 176/4) pripadne v jejich starobinci (Valdstejnske nam. 17/4). Oni totiz vic udelit nemohou, a nez dojde na vsechna dovolani a odvolani, tak to vyjde tak na maximalne jednu rocne. Takze si zkratka operator pripocita ty 2M jako provozni naklady a dal to neresi.

Mimochodem, muzete si dohledat, neni to tak dlouho co se resila % z obratu, tak si pripomente, kteri ze vykrikovali ze to budou likvidacni pokuty. Pokud je sankce stanovena %, tak ani llikvidacni nikdy byt nemuze.

Jedine co CTU hypoteticky muze (a co davno mel, ale nechtel) je zahajit rizeni o odebrani licence/frekvenci.

V případě smluv musí jednoznačně plati oboustranná dohoda, případně možnost si akcí něco zapnout, ne muset sledovat co se mi kde zaplo a náhodou by se mohlo účtovat! To je základ slušného a pro obě strany rovného jednání!

Pacta sunt servanta - smlouvy se mají dodržovat a tohle je úplné popření. Dva melouny je výsměch. Buď dvě miliardy jak psal někdo výše nebo manažery natvrdo zavřít. Myslím že by tyhle ojebávky na obyčejného občana pak všeobecně a rázně ustaly.

Možná to je pro "většinu" zákazníků výhodné, ale když se to aktivovalo seniorce, která má přibližně jeden minutový odchozí hovor skoro každý den, celkem 40 minut každý měsíc - tak to je opravdu dost podstatné "vylepšení"!

Dvoumilionová? Dělají si prdel, nebo se jenom přepsali a mělo tam být dvoumiliardová?

Přesně!

Naopak, oproti nulovým tarifům virtuálů (minimálně Netbox a ČEZ) jsou předplacenky tím vynuceným dobíjením dost předražené. Navíc minimálně Netbox umí i volací limit, takže už těch rozdílů oproti předplacence moc nezbývá.