Článek ale nemluví o tom, co zmiňoval b.o.y, totiž že by snad ty weby přestaly být najednou nebezpečné.
Jste z NICu že máte snahu je za každou cenu obhajovat? Neřekl bych, že si to zaslouží, jejich chování se možná dá v rámci ohýbání zákonů okecat, ale v pořádku mi nepřipadá. A rozumné a smysluplné taky ne.
Opatreni jiz pozbylo sveho vyznamu a ucinnosti, ostatne k tematu tu mate cely clanek. Asi vam uniknul :-)
Od pocatku bylo deklarovano, ze blokace dle clanku 17 pravidel je docasne (nikoliv trvale) opatreni a ze se ocekava, ze pro dlouhodobejsi zablokovani je treba ukon dle jinych bodu pravidel. Samotny bod 17 pravidel neni v rozporu se zadnym zakonem - a kazdy drzitel domeny i dobrovolne odsouhlasil, ze CZNIC muze dle sveho uvazeni domenu zablokovat, pokud bude zdrojem ohrozeni pocitacove bezpecnosti (kam spadaji i dezinformace - coz mj. tvrdi i ENISA a rozhodne to neni novinka poslednich tydnu).