Vlákno názorů k článku
Datové centrum DataSpring od KKCG u Hodonína je kvůli tornádu v krizovém režimu od Tak proč u té přezdívky není hvě - Dneska zrušíte dotace na datová centra a co...

Dneska zrušíte dotace na datová centra a co přijde zítra? Přestaneme dotovat linky na toastový chléb?

Je mi líto, co se stalo, ale ptám se: na co potřebujeme dotace na datová centra???

Dotace jsou zlo obecně.. Víc toho pokřivý, jako narovnají. Bohužel jde o celosvětový fenomén, takže čurat proti větru nemá smysl.

Dokážete pobavit, jen co je pravda. S takovou se tedy mohou teď začít stavět třeba dotované automobilky, protože přece také vytváří pracovní místa nebo dotované restaurace, dotovaná obchodní centra a vlastně všechno dotované, protože to také vytvoří pracovní místa, ne? Akorát bude nejspíš problém s tím, kde se na ty vaše dotace budou soustavně brát peníze...

Předpokládám, že to není dotace na datové centrum, ale na vytvoření pracovních míst v oblasti, kde je méně pracovních příležitostí. Pro společnost je myslím lepší zaměstnat pár lidí u Hodonína, než je donutit přestěhovat se do Prahy a pak se divit, že v Praze je moc lidí a ostatní oblasti se vylidňují.

Účelem dotace bylo, aby si nějaký miliardář mohl svoje miliardy šetřit a nemusel investovat vlastní peníze (nebo aspoň neinvestovat tolik, jako bez dotace).
A s takovou logikou, že kdesi vznikají pracovní místa, se pak může rovnou dotovat výstavba naprosto všeho, protože přece vždy vzniknou nějaká pracovní místa, ne? Což je samozřejmě naprostý nesmysl, protože ekonomika nestojí na tom, komu se nasypou peníze na jeho podnikání, ale kolik naopak podnikatelé odvedou do státní pokladny. V opačném případě to pak spěje někam k řeckému modelu státního bankrotu.

Předpokládáte špatně, protože dotace šla na postavení datového centra a ne na jeho provoz (kde by se dalo psát o pracovních místech).

Dotace jsou zlo obecně..
Málokdy bývají pravdivá tahleta absolutní tvrzení bez jakéhokoli důkazu, která jsou založená na tom, že jim akorát můžete bezmezně věřit, ale nesmíte nad nimi kriticky uvažovat.

Stacilo by je lidu neukrast...

KKCG do datového centra v Praze samozřejmě investovala (https://www.lupa.cz/clanky/servery-na-vyrobu-iphonu-a-superpocitac-foxconn-a-kkcg-otevrely-datacentrum-lucerna/).
A Lužice se vybrala pouze kvůli tomu, že tam KKCG má firmu MND, tj. jsou tam k dispozici i IT specialisté. V tom vůbec nehrála roli nějaká (ne)zaměstnanost v oblasti Hodonínska.

Jestli nevíte, kdo dostal 100 miliónovou dotaci na toustový chleba a jaký je jeho majetek, a kdo je majitelem KKCG a jaký je jeho majetek, tak se neptejte jak tele, ale zkuste Google.
A k té vaši nezaměstnanosti na Hodonínsku jenom tolik, že datové centru v Lužici nebylo kvůli vaší představě, jak je tam nezaměstnanost nejvyšší v republice, ale proto, že je to v areálu MND, což také KKCG vlastní. Opět vůbec nevíte, která bije.

Takže by tu dotaci dostali, kdyby tam to datové centrum teď stálo zavřené a nikoho nezaměstnávalo? Nemyslím si. Myslím, že i když to byla dotace na výstavbu, účelem té dotaze bylo, aby v místě vznikla nová trvalá kvalifikovaná pracovní místa.

Správně píšete v minulém čísle, protože je to věc stará 10 let a od té doby už takovou špinavost nikoho nenapadlo zopakovat. Tehdejší "investiční pobídky" a naprostou blamáž si lze snadno dohledat, např. L. G. Philips v Hranicích, Flextronics v Brně a další zcela ostudné projekty, na kterých stát prodělal gatě a zahraniční vlastníci firem se jenom zasmáli, jací jsou Čecháčci naivkové.

V ČR se používá víc věcí, např. vyplácení 100 mil. dotace na toustový chleba. Ale že by to bylo v pořádku, o tom lze s úspěchem pochybovat. Už proto, že se tím jasně zvýhodňuje jeden subjekt vůči subjektům ostatním a také s tím i orgány EU mají nezřídka problém a celá dotace se pak musí vyplácet pouze z národních peněz (které pochopitelně chybí zase jinde).

Vaše pobídky si klidně můžete financovat z vlastní kapsy, když máte nutkání někomu pomáhat. Ale ČR se státním dluhem v řádu biliónů už za chvíli nebude mít ani na splácení úroků z půjček, natož aby cpala peníze do nějakých pochybných projektů typu datových center. Až lidem zůstanou v peněženkách místo tisícikorun jenom bezcenné papírky, tak mohou jít poděkovat právě takovým chytrákům jako jste vy, co by mají utkvělou představu o tom, jak se musí někdo "investičně" pobízet a jaké blaho to společnosti údajně přinese (když to v reálu přinese leda další státní dluhy).

Moje pobídky jsou to pouze v tom, že jsou financované z mých daní.

Ivane, zkuste se nad tím zamyslet trochu s nadhledem a racionálně.

Jsme stát, stát jako celek. Stát má různě ekonomicky silné regiony. A můžete mít stát rozdrobený, kde se v části daří dobře, zatímco jinde méně dobře. Můžete přihlížet tomu, jak přirozeně fungování trenduje k čím dál větším rozdílům. Můžete sledovat, jak se lidé musí stěhovat za příležitostmi. 90 % území se vylidňuje, chudne a chátrá, 10 % území je bohaté, ale kvalita života také klesá, kvůli negativním efektům přelidnění a kumulace průmyslu.

A nebo můžete trochu řídit rozvoj a distribuovat pracovní příležitosti do regionů.

Pravděpodobně byste dřív nebo později dospěl k výsledku, že druhá varianta je levnější, efektivnější a smysluplnější. Zatímco první cesta je dražší a je nevýhrou pro všechny. S mnoha negativy. Že v takovém případě nebudete dotovat příležitosti, že budete muset dotovat důsledky a dopady.

28. 6. 2021, 10:08 editováno autorem komentáře

Píšete to sice pěkně, ale má to tu chybu, že zde zmiňovaná dotace není ani levnější, ani efektivnější a už vůbec ne smysluplnější. V podstatě totéž, jako již zmiňovaných 100 miliónu na toustový chleba, kde jediným efektem je zase jenom větší díra ve státním rozpočtu a "chudák" pan majitel miliardář, který by asi neměl prostředky na to, aby si vše stavěl ze svého.

Jste opravdu tak natvrdlý nebo zase jenom trolíte? Jak vám už bylo opakovaně napsáno, tak dotace byla na stavbu datového centra a ne na nějaká vaše pracovní místa, která jste si tady vycucal z prstu. Ani vůbec nevíte, jestli nějaká vznikla, tak přestaňte fantazírovat. Když jste tak natěšený, tak do KKCG klidně pár miliónů můžete poslat z vlastní kapsy, v tom vám nikdo nebrání. Diskuze je skončena.

Tak to mohli 127 milionů korun rozdat lidu

Kdyby investoval vlastní peníze, investoval by je v Praze, protože by na tom vydělal víc.

Nepsal jsem, že pracovní místa mají vzniknout kdekoli, ale tam, kde je vysoká nezaměstnanost. Zaměstnaný člověk odvádí peníze peníze do státní pokladny, nezaměstnaný naopak.

Dobré ještě je, když ty pracovní pozice jsou kvalifikované, tudíž dobře placené. Což je problém různých těch montoven, které pak akorát shánějí zahraniční dělníky za minimální mzdu.

Vy si možná nemyslíte, ale jiní ano. Např. https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/cesko-dotace-dotacni-podvod-policie-obvineni-pisek-park_2105200600_tzr

Přesně tak to je, cílem je mimo jiné i vytvoření pracovních míst. Ale kdo to nechce vidět, ten to nevidí.

Dotované automobilky se už postavily, například v Kolíně. To byste mohl vědět.

https://www.mpo.cz/dokument90950.html

Vytvoření pracovních míst VŠUDE v republice je v zájmu celé společnosti, ale jenom kvůli tomu se nebudou (a ani nemohou, protože na to stát zkrátka nemá ekonomicky) dotovat všechny projekty, kde se zrovna nějaké to pracovní místo vytvoří. Navíc v případě KKCG nevím, o jakých pracovních místech to vlastně píšete a děláte z toho 8 div světa, jakoby tam těch nových míst byly pomalu tisíce nebo nejméně stovky. To datové centrum si tam KKCG plánovalo postavit tak jako tak, tj. stálo by tam i bez státní dotace, ostatně jako stojí i spousta jiných datových center všemožně v ČR a bez dotací. Jinak je dobré vědět, že dotace nebyla na pracovní místa, ale čistě na stavbu samotného datového centra, takže váš pseudo argument o pracovních místech tímto definitivně padá.

Jak je to s těmi pracovními místy jsem vám vysvětloval v komentáři, na který reagujete. Kdybych byl natvrdlý, možná bych vám to uměl vysvětlit lépe, protože bych se dokázal lépe vžít do vašich myšlenkových pochodů.

Aspoň že jste uznal, že diskuse s vámi nemá žádný smysl.

Nezaměstnanost na Hodonínsku patří k těm horším v rámci ČR.

Je to institut, který se na území ČR běžně používá.

https://www.czechinvest.org/cz/Sluzby-pro-investory/Investicni-pobidky

Hele mě je úplně jedno, jaká máte názor na investiční pobídky a jiné dotace.

Nicméně obě dvě věci byly, jsou a zdá se, že i budou běžným nástrojem států i regionů (nejen v EU).

Píšete to sice pěkně, ale má to tu chybu, že zde zmiňovaná dotace není ani levnější, ani efektivnější a už vůbec ne smysluplnější. V podstatě totéž, jako již zmiňovaných 100 miliónu na toustový chleba, kde jediným efektem je zase jenom větší díra ve státním rozpočtu a "chudák" pan majitel miliardář, který by asi neměl prostředky na to, aby si vše stavěl ze svého.
Máte svá tvrzení čím doložit, nebo je to jen vaše víra?

Ivan_z_Kolina: Vy jste rozporoval tvrzení, že datové centrum v Lužici vytvoří na hodonínsku pracovní místa, což je v zájmu celé společnosti, protože nezaměstnanost na hodonínsku je vyšší, než na mnoha jiných místech v ČR. Ptal jsem se, jestli máte nějaké argumenty proti tomuto tvrzení. Ale už je mi jasné, že žádné argumenty nemáte, když neustále kličkujete a píšete o něčem jiném.

Už jsem vám vysvětloval, že v zájmu společnosti je víc to, aby pracovní místo vzniklo na hodonínsku než v Praze. Aby pracovní místa v datovém centru vznikla, musí se datové centrum nejdřív postavit. Dotovat přímo pracovní místa je problematické, proto se raději dotuje jejich vznik. Pracovních míst nemusí vzniknout tisíce, počítá se každé místo. Podstatné jsou náklady na vznik toho pracovního místa, ale to je daleko za vaší rozlišovací schopností.