Odpověď na názor

Osobně jsem tuhle vlastnost považoval za největší chybu návrhu DS.
Na jedné straně se to celé snaží chovat jako klasická papírová komunikace, včetně fikce doručení, ale na druhé straně se to od papíru v podstatných bodech liší: papírový dokument strčíte do šanonu a tam může ležet roky, v případě potřeby ho jen najdete a předložíte; s podpisy a razítky, které tam byly od počátku, bez historické obálky... Tady je podstatný nejen dokument, ale ještě i obálka, přičemž uživatel se musí sám aktivně (nebo zaplacením) starat o to, aby bylo vše stále platné a validní, přičemž ten řetězec důvěry se až příliš snadno přetrhne.
A aby toho nebylo málo, tak jediným oficiálním kanálem má být jakási webová aplikace, která ani ty dokumenty sama nearchivuje, takže je člověk stejně musí buď vyexportovat - nebo vytisknout na ten papír. (Zaplať Pámbu za aplikaci Datovka!)
To vše - dle představ tvůrců - nejlépe povinně pro každého a pro všechny, včetně těch, kdo komunikují se státem maximálně dvakrát do roka.