Odpověď na názor

U papírového dokumentu je problém napodobit papír - pokud nemáte někde k disposici zhruba stejný papír ze zhruba stejné doby, odborník snadno pozná, že neodpovídá době. A aby toho nebylo málo, reaguje ten papír s tonerem/inkou­stem...
Většina papírů, o kterých se bavíme, je zajímavá několik měsíců nebo pár let. Takže to vaše časové hledisko je úplně irelevantní. Navíc úplně pomíjíte situaci, že falešný dokument klidně může vzniknout synchronně ten den, který je na něm uveden.

Jediný - leč podstatný - rozdíl je v tom, že u papírového se předpokládá, že je platný, pokud tu platnost nikdo nezpochybňuje, zatímco u elektronického je to zpochybnění tak nějak automatické.
A zatímco u papírového prokazujete jeho neplatnost, u elektronického musíte osvědčit platnost podpisů (razítek, elektronických pečetí...).
Ten rozdíl ovšem neexistuje. Z legislativy se na elektronicky podepsané dokumenty hledí stejně, jako na vlastnoručně podepsané. K dokumentu se nesmí přistupovat odlišně podle toho, zda je elektronicky podepsaný nebo podepsaný vlastnoručně.