U papírového dokumentu je problém napodobit papír - pokud nemáte někde k disposici zhruba stejný papír ze zhruba stejné doby, odborník snadno pozná, že neodpovídá době. A aby toho nebylo málo, reaguje ten papír s tonerem/inkoustem...
Většina papírů, o kterých se bavíme, je zajímavá několik měsíců nebo pár let. Takže to vaše časové hledisko je úplně irelevantní. Navíc úplně pomíjíte situaci, že falešný dokument klidně může vzniknout synchronně ten den, který je na něm uveden.
Jediný - leč podstatný - rozdíl je v tom, že u papírového se předpokládá, že je platný, pokud tu platnost nikdo nezpochybňuje, zatímco u elektronického je to zpochybnění tak nějak automatické.
A zatímco u papírového prokazujete jeho neplatnost, u elektronického musíte osvědčit platnost podpisů (razítek, elektronických pečetí...).
Ten rozdíl ovšem neexistuje. Z legislativy se na elektronicky podepsané dokumenty hledí stejně, jako na vlastnoručně podepsané. K dokumentu se nesmí přistupovat odlišně podle toho, zda je elektronicky podepsaný nebo podepsaný vlastnoručně.
U papírového dokumentu je problém napodobit
papír - pokud nemáte někde k disposici zhruba stejný papír ze zhruba stejné doby, odborník snadno pozná, že neodpovídá době. A aby toho nebylo málo, reaguje ten papír s tonerem/inkoustem...
Takže k napodobování je toho celkem dost.
Obecně je elektronický dokument platný, když je podepsaný (orazítkovaný
, opatřený elektronickou pečetí
...).
Jediný - leč podstatný - rozdíl je v tom, že u papírového se předpokládá, že je platný, pokud tu platnost nikdo nezpochybňuje, zatímco u elektronického je to zpochybnění tak nějak automatické.
A zatímco u papírového prokazujete jeho neplatnost, u elektronického musíte osvědčit platnost podpisů (razítek
, elektronických pečetí
...).
pokud mi expiruje časové razítko, tak dokument je neplatný.
Časové razítko nemá nic společného s platností dokumentu. Časové razítko je pouze nástroj usnadňující prokázání platnosti podpisu. Žádná legislativa nevyžaduje přítomnost časového razítka pro to, aby byl dokument platný.
Náležitostí papírového dokumentu je podpis a razítko. To fakt není tak těžké napodobit. Zejména když v mnoha případech může být obojí vytištěné.
>tj. můžeš ho klidně editovat a nelze prokázat, že k editování došlo, formálně.
Volovina.
A dovolím si citovať pána Peterku:
"""
Nyní autoři novely snad chtěli říci, že časové razítko se musí přidat „včas“. Ale ani to se jim moc nepovedlo, protože i k tomu použili nesprávnou formulaci: mluví o tom, že razítko má být přidáno „za doby platnosti uznávaného elektronického podpisu“. Ta ale nikdy nekončí, protože elektronické podpisy, stejně jako podpisy vlastnoruční, nejsou „na dobu určitou“. Jakmile jednou platí, platí napořád.
"""
No to je spis "technikalie" z kategorie, ze se "preventivne nechce". Samozrejme technicky overit tu integritu lze. To nuceny prepodepisovani je spis o tom, ze kryptograficke algoritmy se vyviji... a ze dnesni podpis je "neprolomitelny" neznamena, ze za deset let to nebude jinak. Jiny duvod pro omezenou platnost neni. Ale pokud se dany algoritmus i po ctvrtstoleti projevi jako bezpecny, neni duvod tomu podpisu neverit, zeano.
pokud mi expiruje časové razítko, tak dokument je neplatný. U takového dokumentu se již nezkoumá důvod, tj. můžeš ho klidně editovat a nelze prokázat, že k editování došlo, formálně.
Kdo mluví o dokumentu bez razítka a podpisu? :) Dokument pokud má mít nějakou právní váhu, musí obsahovat určité náležitosti. Není snadné takový dokument pozměnit. Rozhodně ne jak editovat ten digitální.
martyd420: Nemyslím, že nám Uncaught ReferenceError: nějakou ukázku dodá, protože si zjevně plete elektronicky podepsaný dokument (jaký musí ze zákona posílat státní správa) s dokumentem ve Wordu... Ale zfalšovat papírový vytištěný dokument z Wordu bez razítka a podpisu se podle něj nedá :D To jsem uměla už jako malá ve Wordu pro Windows 95.
ano, ale vlastně to je logické. Zkus si pozměnit vytištěný papír, aby to na něm nebylo patrné. A teď zkus stejnou změnu udělat u digitálního dokumentu.
Papírový dokument má určitou přirozenou kontrolu integrity, digitální nikoliv, tak jí tam musím doplnit. A tady přesně selhávají státy (nejen náš), protože to UX je prostě o dost složitější.