Ve skutečnosti to tak není. Úžasní lidé jsou v obou těch skupinách, stejně jako ti arogantní. Vaše hraniční vidění je chybné.
A neodpustím si rýpnutí: v kolika letech jste přepnul svůj názor? V kterém roce života se stalo, že jste přestal být "dokonalá mládež mezi hloupími starci" a stal jste se "dokonalým starcem mezi hloupou mládeží"?
Když už chete měřit fyzické a mentální schopnosti lidí v závislosti na věku, tak se podívejte po Gausově křivce.
Pokud skutečně považujete starší lidi za stále plné síly, znamená to, že jste pro zrušení starobního důchodu? Vždyť proč posílat lidi v 65 letech nuceně do důchodu, když jim práce jde stejně dobře jako ve dvaceti?
To, že soukromá korespondence je tabu by platilo pouze v případě demokracie.
Pro totalitní a diktátorské státy platí, že stát do toho lidem šťourá. Dále korporace jako Economia jim soukromou korespondenci blokuje. A pornoherci a podobní ruku v ruce s korporacemi a univerzitami jim dělají výzkumy, zda občané nezlobí a soukromě se nebaví o tom, co si stát nepřeje.
A co teprve když si ten výzkum stáhnete! A přečtete si metodiku! To se političtí soudruzi v Univerzitě Palackého a ve firmě Seznam museli hodně snažit, aby vyšlo co vyjít má!
Pár ochutnávek:
Spam = Jakékoli přeposlání mailu je automaticky spam.
Senior = člověk nad 60 let
Stařec = člověk, který vyrůstal v době kdy nebyl internet nebo ho neměl naprosto každý (odhaduji, že stařec je každý cca nad 35 let podle této definice olomoucké univerzity).
Jinak samozřejmě žádné maily se nečetly. Výsledek je založený na tom, co o sobě tvrdili sami respondenti. Když by tam byla otázka na délku penisu a jeden senior by tvrdil, že má penis 40 cm, tak by "pravdivý" a "vědecký" závěr studie byl: "Senioři mají penis až 40 cm." A bylo by to vědecky platné tvrzení, plně potvrzené výzkumem olomoucké univerzity.
Je to tedy výzkum typu "jedna paní Blažková poudala". Rozdíly mezi mladými a seniory jsou spíše v rozdílnosti vyjadřování různých generací.
Výzkum samozřejmě a podle očekávání nehodnotil jak často kdo něco dělá (třeba přeposílá maily). Ale hodnotil, co děláte alespoň jednou měsíčně. Takže pokud např. senior S přepošle 1 x do měsíce pornografický obrázek v mailu, zatímco mladík pošle 300 x do měsíce pornografický obrázek - závěr této "vědecké" studie zní: Mladíci i senioři posílají pornografické obrázky stejně často.
Nicméně "vědci" z UPOL a Seznamu prokázali dokonalou ideologickou angažovanost a uvědomělost. Sice tím vědě dali knock out, ale to je jen drobný a nepatrný ústupek, když jde o správnou linii.
Všichni mladí jsou mistři světa a nejchytřejší. Zároveň je mládež nejskromnější a vždy si nechá poradit, kdykoli něco neumí. Zkrátka mládež všechno ví, všehcno zná, všechno umí a všude byla dvakrát.
Senioři jsou hloupí a dělají všechno špatně. Měla by se jim sebrat všechna práva.
Definice: Fake news je vše, co nevysílá Česká televize.
Definice: E-mailový spam je vše, co obsahuje cokoli, co nesoulasí s tvrzením České televize.
Navzdory obecnému významu slova "spam" se nejedná o nevyžádanou poštu. Proč by si výzkumníci neohli význam slov, když jde o politicko-ideologické cíle - a u politických cílů jde všechno ostatní stranou.
Olomoucká univerzita je větší Dušan Jasánek, co se ideologického směru týká, než kdokoli jiný. Překonat jej může jen pár nadaných jedinců jako je Martin C. Putna nebo Romancov.
Takže výzkum je vědecky nevalidní. Má zřetelné politické zadání a rysy. A zcela nepochybně se jedná o pomstu seniorům za to, že nevolili Jiřího Drahoše. Je třeba to těm svinským voličům Miloše Zemana pořádně osladit, aby si příště nemysleli, že si můžou volit koho chtějí. Demokracii, opravdu - demokracii - si rozvracet nedáme! I kdybychom měli zadat Univerzitě Palackého ještě tisíc dalších politicky cinknutých výzkumů!
Tady dám jako příklad mojí babičku. Celý život výborně pekla. Měla věci v oku, prakticky nic nevážila ani neodměřovala. Jenže když jí bylo kolem 70, tak to začalo být horší. To pak buchta nešla ukousnout, nebo se rozpadala na drobky. Babička byla naštvaná, že jsme nevděční. Vydrželo jí to cca 5 let. Pak začala péct znovu, ale tentokrát už podle receptů (vlastnoručně zapsaných chvíli po válce) a s odměřováním. A zase to bylo výborné. Pekla dalších 10 let, než jí to přestalo bavit. My ji máme v úctě a jsme ji vděční za všechno, co pro nás v životě udělala. Ale to se vážně nedalo jíst. Ale dobře to dopadlo - babička si přiznala, že prostě dělá chyby (na nějakou ingredienci zapomene nebo tam naopak přidá něco, co tam nepatří) a že už některé věci v oku tak úplně nemá. A našla i způsob, jak se těch chyb vyvarovat a jak být úspěšná i bez toho, aby odměřila čtvrt kila mouky bez váhy.
V podobné situaci je strašně moc starších lidí. Prostě už jim řada věcí jde podstatně hůř, než těm mladším. Ale nenechají si poradit, nepřiznají si to a snahu ostatních jim poradit, nebo to udělat za ně, chápou jako neúctu a nevděk. To pak stojí na konečné autobusu a vztekají se, že jsou někde jinde, než kam chtěli. A donekonečna si ověřují, že jsou na konečného té linky, kterou chtěli jet. Vysvětlit jim, že ta linka už 5 let jezdí jinam, je nemožné. A nabídka pomoci, ať nám řekne, kam chtěl jet a my že mu poradíme, jak se tam dostat? "To mě jako máte za senilního blázna, co neumí jezdit autobusem?!" Jestli si nepřiznal, že udělal chybu, nebo na něj někdo nezavolal policii, tak na té konečné asi spí dodnes. Přiznat si chybu, přiznat si slabost, přiznat si, že jsem někomu naletěl. Doufám, že tohle budu umět ještě hodně dlouho. Pracuji na tom, dnes už kupříkladu neříkám "to nejde", ale říkám "to neumím".
On to není rozpor, cítit vděk za něco, co někdo vybudoval, ale zároveň mu nedovolit to zničit. Úcta a vděk je něco úplně jiného, než podvolení se a slepé následování. I kdyby vůdce dovedl dav sebedál, i kdyby ten dav k němu měl nekonečnou úctu a vděk, i tak přijde moment, kdy je potřeba aby začal vést někdo další. Je to přirozené. Zlé to začne být ve chvíli, kdy vůdce ještě není připraven se vůdcovství vzdát, přestože už dlouho bloudí a vede dav k propasti. Týká se to prakticky všech věcí. Čím déle žijete, tím více jich bude. Babička od 80 let potřebuje pořadač na léky - protože už se stávalo, že si nebyla jistá, zda už který vzala. Kolem 85 let se přidala nejistota, který lék kdy má brát, takže si je začala chystat podle papírku. A poslední tři roky jí už léky do toho pořadače dáváme my, protože se jí párkát stalo, že si odskočila na záchod a pak zapomněla, že to nemá hotové nebo kde s tím byla. Obdivuji na ní tu pokoru, se kterou přijala fakt, že už na tak jednoduchou věc nestačí. V mém okolí to není až tak běžné, tam se setkávám spíše s lidmi, co udělají chybu, ale nepřiznají to ani sami sobě a jen hlasitě křičí věci typu "já to k***a dělám už 30 let, tak mě nepoučuj!" To pak rychle sklouzne k tomu, že se rozeřvou všichni a je po úctě.
Tak nejlépe je všechny seniory zavřít anebo rovnou utopit,aby tady nestrašily. A kde je úcta ke starší generaci,díky ní vy všichni mladí tady vůbec jste? Nezapomeňte,že jaký jste teď vy,takoví jsme byli i my.A jaký jsme teď my,to budete také vy. A také nezapomeňte za čí daně jste se vyučili nebo vystudovali .Takže vaše ironie a kritika není na místě.Buďte,prosím,slušní a ne jako útočný rozeřvaný dav.
V ČR a pán neměl platný jízdní doklad. I ta In senior karta není o bezplatné jizdence, ale o slevě. A byla to trať Praha Kolín a daleko za Pražským MHD pásmem.
A jeho argumentace byla přesně na úrovni člověka s demencí\mentální retardací, který není schopen zpracovat, ověřit a dál reprodukovat informaci. Přesně o téhle neschopnosti nakládat s informací psali třeba Manipulátoříi v souvislosti s tímhle výzkumem. Jejich argumenty ...protože proto... ...já Vám nemám co vysvětlovat... ...ministr říkal( to mě rozesmálo)... ...někde to psali(není schopen říci ale kde, ideálně odpověd v novinách)... ...mám zdroje (sám sobě zdrojem)... ...o tom se nebude bavit(když sem v úzkých)... ....zavolejte někoho jiného...(někdo mi nato snad skočí) ...no oni řikali...(nechopen uvést kdo konkrétně).
A nejtragičtější je, že lidé mají stále marnou snahu jim to stále vysvětlovat , bohužel nechápu, že narozdíl od malých dětí u nich je proces už jen opačný. . Ne nejde jim to už vysvětlit
Za nejvetsi vadu v teto zpravicce vidim existenci "Centrem prevence rizikové virtuální komunikace", to je urcite z EU dotaci. A pak nechapu, proc se nekdo zajima o obsah soukromych zprav? To uz by kavarna kvuli zvoleni loutky chtela lezt lidem i do soukrome komunimace? Soukroma komunikace je tabu, pro stat, pro EU, pro zvrhle mlade uvedomele vyzkumniky, pro kohokoliv. At si mezi sebou lide posilaji co chteji, treba hoaxy, nikomu po tom nic neni.
"Ministr říkal"... zjevně se tím naráží na populistické výroky Babiše, kdy navrhoval aby stejně jako na Slovensku jezdily důchodci ve vlacích zdarma.
To byly ovšem jenom předvolební řeči. A ten důchodce to zjevně nepobral.. "Ministr říkal.."
A mimochodem. I na tom Slovensku je to tak, že pro tu platnou jízdenku si musíš normálně přijít k okénku. Jenom ji po předložení příslušných dokladů dostaneš zadarmo. Nelze jezdit bez jízdenky na základě občanky.
Jenže tohle je téma mimo IT To ...že co senior to slaboduchý blázen... nad určitý věk díky tvz. demenci je pravda.
Víte on nikdo plošně psychotesty, IQ testy, neurologické testy seniorům globálně nedělá. To že je možné pozorovat jak někteří jedinci "blázní" už před 60kou by bylo možné pozorovat , ale to se neřeší. O to se začne okolí zajímat v momentě kdy opravdu už excelentně blázní, že zabloudí třeba ve svém domě. Málo kdo si vzpomene, ale co bylo už špatně před xx lety.
Takže otevírá to nové problémy. Jedinec který by třeba před xx lety nebyl schopen pochopit ani psaný zápis ze zasedání místního zahrádkářského spolku, je najednou postaven před počítač, internet, mobil, x různých zpravodajských serverů....
Včera cestou práce jsem pozoroval jak dementní senior jel vlakem a neměl platnou jízdenku ...protože četl, že nad xx let může jet zadarmo... ...si to zjistěte... ...ministr říkal... Myslíte že u něco vysvětlíte? Zakáže někdo takovému jedinci někdo počítač? Ne, ale už by ho měl kontrolovat jak předškolní dítě.