Názory k článku
e-Sbírka a e-Legislativa mají fungovat od roku 2021, vnitro uzavřelo smlouvu s dodavateli

Stát si nemá problém najmout externí firmu, která vývojářům platí tržní mzdy.
Proč není ochoten platit vývojářům stejné částky bez prostředníků?

Měly by to být tyto smlouvy
- https://www.hlidacstatu.cz/Detail/6989339 za 566M - Asseco
- https://www.hlidacstatu.cz/Detail/6989175 za 44M - S-EPI

Zadávací dokumentace pro zájemce. Je zde i detailní popis architektury zhruba na 2300 stránkách: https://nen.nipez.cz/SeznamPlatnychProfiluZadavatelu/MultiprofilZakladniUdajeOZadavateliM-18361113/SeznamZahajenychZadavacichPostupu-18361113/ZakladniInformaceOZadavacimPostupuM-165674308-18361112/ZakladniInformaceOZadavacimPostupu-165674308-18361112

A možná právě to "zdarma", i když spíše bezplatně pro uživatele, je příčinou chyb a pozdních aktualizací textů, jak jsem se přesvědčil při srovnání se zněním zákonů na placených portálech jako jsou Aspi nebo Esipa.

Nestačil by GIT?

Mozna by stacilo vyhodit par (politickych) namestku a hnedle by bylo i 200k mesicne na desitky programatoru. Co teprve kdyby se zrusila zaopatrovna politickych duchodcu a ztroskotencu zvana senat.

Podívej se na německou minimální mzdu a pak něco kafrej.

Ta zakázka není předražená. Předražení jsou hlavně ti lidé co v té firmě pracují. Ona brzo ta IT bublina splaskne. Možná by nebylo od věci kdyby si stát začal vytvářet vlastní IT vývoj a tým programatorů. Tipuji, že v blízké budoucnosti si je možná bude moct dovolit.

Stát by měl svůj software vyvíjet sám.
Jedině tak je schopen zaručit kontinuitu provozu po 20 let a zabránit odlévání prostředků.

Ve skutečnosti ještě nedávno bylo vyhledávání v zákonech přímo na portal.gov.cz, a bylo tam zhruba od roku 2013.
Nedávno ho ale bez náhrady vypli při překopávání webu!

Odkaz na archivovanou verzi webu:
https://web.archive.org/web/20170321054255/http://portal.gov.cz/portal/obcan/

Patrně protože zpřístupnění platné legislativy je jedním z naprosto základních úkolů státu? Mimochodem, od redaktora bych očekával aspoň trochu fundovaný přístup - nevím, jaké další EU dotace soudruzi z Anofertu hledají, ta věc byla funkční v rámci portal.gov.cz do doby, než to z dalších dotací překopali do podoby zrůdné dlaždocoidní nestvůry, kde nelze absolutně nic najít (a v rámci tohoto vylepšení funkci vyhledání platného znění právních předpisů odstranili).

hlavní náklady jsou na změnu procesu tvorby zákonů, nově se mají vytvářet primárně v elektronické podobě jako strukturovaná data. Dnes veškeré operace se zákony se dějí na úrovni textových výstupů, zakonprolidi.cz zpracovávají PDF dokumenty a mohou obsahovat spousty chyb, nikdo jejich přesnost neověřuje.

Součástí nákladů je i úprava všech systémů, které vstupují do legislativního procesu. Cena není příliš odlišná proti jiným cenám, které stát za IT služby platí. Všechny tyhle IT státní zakázky mi připadají desetinásobně dražší než to vidím v soukré sféře.

To nejde udělat nic bez dotací? Dotace jsou mor, protože každý úřad a obec čeká na dotaci a nic nedělá. Např. v Nymburce čekali roky na dotaci na opravu cyklostezky, ale nakonec ji letos opravili sami, protože zjistili, že ta cyklostezka ve skutečnosti není právně cyklostezka, ale běžná komunikace a na její opravu se dotace neposkytovala. Kocourkov hadr.

Stát přichází jako obvykle s křížkem po funuse. Nechápu proč musí vyhodit 3/4 miliardy z kapes nás všech za něco co už tady několik let zdarma provozuje soukromý subjekt (zakonyprolidi.cz), takže nás to nestálo ani korunu! Že by zase malá domů??