Vlákno názorů k článku
e-Sbírka a e-Legislativa mají fungovat od roku 2021, vnitro uzavřelo smlouvu s dodavateli od Tom - hlavní náklady jsou na změnu procesu tvorby zákonů,...

hlavní náklady jsou na změnu procesu tvorby zákonů, nově se mají vytvářet primárně v elektronické podobě jako strukturovaná data. Dnes veškeré operace se zákony se dějí na úrovni textových výstupů, zakonprolidi.cz zpracovávají PDF dokumenty a mohou obsahovat spousty chyb, nikdo jejich přesnost neověřuje.

Součástí nákladů je i úprava všech systémů, které vstupují do legislativního procesu. Cena není příliš odlišná proti jiným cenám, které stát za IT služby platí. Všechny tyhle IT státní zakázky mi připadají desetinásobně dražší než to vidím v soukré sféře.

Stát přichází jako obvykle s křížkem po funuse. Nechápu proč musí vyhodit 3/4 miliardy z kapes nás všech za něco co už tady několik let zdarma provozuje soukromý subjekt (zakonyprolidi.cz), takže nás to nestálo ani korunu! Že by zase malá domů??

Ve skutečnosti ještě nedávno bylo vyhledávání v zákonech přímo na portal.gov.cz, a bylo tam zhruba od roku 2013.
Nedávno ho ale bez náhrady vypli při překopávání webu!

Odkaz na archivovanou verzi webu:
https://web.archive.org/web/20170321054255/http://portal.gov.cz/portal/obcan/

Patrně protože zpřístupnění platné legislativy je jedním z naprosto základních úkolů státu? Mimochodem, od redaktora bych očekával aspoň trochu fundovaný přístup - nevím, jaké další EU dotace soudruzi z Anofertu hledají, ta věc byla funkční v rámci portal.gov.cz do doby, než to z dalších dotací překopali do podoby zrůdné dlaždocoidní nestvůry, kde nelze absolutně nic najít (a v rámci tohoto vylepšení funkci vyhledání platného znění právních předpisů odstranili).

A možná právě to "zdarma", i když spíše bezplatně pro uživatele, je příčinou chyb a pozdních aktualizací textů, jak jsem se přesvědčil při srovnání se zněním zákonů na placených portálech jako jsou Aspi nebo Esipa.