Odpověď na názor

Zeptam se mozna hloupe, ale kdo zucastnene nutil k tak sibenicnim casum, k casovemu stresu a nevyspani se? Proboha, vzdyt si ty terminy i cile stanovili zucastneni sami. Nikdo je k tomu takto divoce nenutil. Omezeny cas a presto se vyviji defacto dve platformy soubezne. Navic selhalo PR akce, ktere to do medii v hlavnich zpravodajskych relacich vydavalo jako hotovou pouzitelnou vec. Stacilo rict, ze jde o nejake preview, do ktereho se nemaji strkat realne data. Ale to by asi nevypadalo marketingove tak dobre. Z toho co jde vycist se honil termin za kazdou cenu - pry o vysledcich pentestu vedeli, ale proste spechali s releasem.

Nejake drobne chyby? Akceptovatelne. Ale kompletni data-leak? To je asi chyba uz nekde v samotnem navrhu. Zvlaste s ohledem na vyse uvedene, kdy do toho lide duverive cpali realne data...

A hlavne by bylo dobre vzit si ponauceni - ze je lepsi oddalit vydani, nez za kazdou cenu verejne vyjit s release, kde sami vime o zavaznych chybach - a jen doufame, ze si jich nikdo nevsimne. Dle hesla "better safe than sorry".