Názory k článku
EU chce konečně stavět obří AI datacentra. Má na ně méně peněz, zájem za desítky miliard má i ČR

Působí to podobně zmateně jako budování evropských cloudů. Tohle RVHP plánování na pětiletky moc nefunguje.
I u cloudu vůbec nechápou, že se jedná o mnohavrstvý problém (pozemek, budova, konektivita, racky, SW stack).
Problém je, že ten kdo to potřebuje například Mistral AI tak už dávno pronajímá kapacity například v AWS (peněz mají dost a nepotřebují řešit nějaké EU papíry).
Kdo je tedy zákaznik? U GPU je celkem nutná obnova HW narozdíl od běžných serverů (protože energetická efektivita se zvyšuje extrémním tempem).

Tihle EU mimoni, kteří jsou každý rok lídři v AI, čipech (prostě proto, že si k tomu napsali lejstro a vyhradili peníze).

Obří datacentrum v ČR kde je nejdražší elektřina v Evropě? :-D

Zapomněl jste ještě na vliv české politiky, která je ještě horší než EU.

Onsemi je schválené EU, ale česká vláda nic

30. 7. 2026, 21:15 editováno autorem komentáře

Tohle RVHP plánování na pětiletky moc nefunguje.
Kde vidíte jaké RVHP plánování?

I u cloudu vůbec nechápou, že se jedná o mnohavrstvý problém (pozemek, budova, konektivita, racky, SW stack).
Proč si myslíte, že to nechápou? Proč si myslíte, že EU chce tyhle detaily řešit?

Problém je, že ten kdo to potřebuje například Mistral AI tak už dávno pronajímá kapacity například v AWS
V čem je to problém? Myslíte si, že má Mistral AI nasmlouvané ty kapacity v AWS na deset let dopředu a zavázal se, že nevyužije nic jiného? Nemůže se třeba stát, že Mistral AI diverzifikuje dodavatele a část poběží v AWS a část v evropských datacentrech? Nemůže se stát, že Mistral AI i další poskytovatelé budou potřebovat nové zdroje a použijí na to datacentra v EU?

Kdo je tedy zákaznik?
Když vláda USA zakázala poskytování Fable do zahraničí, mluvilo se o tom, že potřebujeme evropskou AI. Což znamená i ta datacentra – pokud poběží evropský (nebo čínský) model v datacentru v USA, může nás od toho vláda USA odstřihnout stejně snadno, jako to udělala s Fable.

U GPU je celkem nutná obnova HW narozdíl od běžných serverů
A to je nějaký problém?

Tihle EU mimoni
Nebylo ono to vlastně tak, že jste si potřeboval kopnout do EU, a jakákoli záminka je dobrá, bez ohledu na fakta?

Problém není design, ale kdo řídí projekt, kdo to vypisuje. Rozuměl bych pobídce typu "zařídíme vám tyto úlevy" + třeba "úředníci v EU budou muset tuto službu nakoupit". Jestli to ale budou "investorsky řídit", tak jelikož fungují fyzikální zákony, tak to nemůže fungovat. Toto je na konci linie obtížnosti "stánek s zmrzlinou -> "hyperscaler". Stát umí knihovnu a bazén, protože je to 80-90% dotace a nikdo nemá srovnání s komerční službou, ale květinářství, stánek s zmrzlinou nebo "komplexní technologická služba", tak na to "stát" teda rozhodně nemá.

Projekt řídí ta firma, která dostane dotaci. Co tam máte dál?