"Některé členské státy chtějí využívat Starlink pro utajenou vládní komunikaci. To je obrovské bezpečnostní riziko."
Je to bezpecnostni riziko s nami v mistnosti? Co presne se ty "clenske staty" chystaji udelat? Budou pouzivat Starlink pro pristup k internetu, nebo budou na zaklade nejake smlouvy s Muskem vyuzivat nejaky alternativni informacni kanal co bezi na Starlinku? O jakou "utajenou vladni komunikaci" jde?
> Evropa má lepší řešení – GOVSATCOM a IRIS2.
Ano, ma - na papire.
Ano, tim smerem prave mirily me doplnujici dotazy. Vlastne nevime kdo se dohodl na cem, ale mame tady tvrzeni, ze je to bezpecnostni riziko. Predpokladam, ze nikdo nevlozi stoprocentni duveru ve spolehlivost jakehokoliv satelitniho spojeni. Jestli nahodou nekdo jenom nenakoupil par anten do poslaneckych limuzin, aby se mohli veleduleziti cinitele za jizdy pripojit na zoom meeting o chystanem zakazu jednorazoveho toaletniho papiru.
Stoprocentni duvera v cokoliv je znamkou hlouposti. Vzdy mate nejake riziko.
Pres satelitni spojeni jdou zalozni telefonni/datove trasy, strategicke komunikace vojaku a nebo mezinarodni TV prenosy pokud v miste nelze zajistit rychle a levne treba pozemni trasy.
Samozrejme systemy jsou ruzne a ruzna je i jejich spolehlivost. Nekterym vadi silna vstva mraku a jine s tim diky pouzitemu pasmu v kombinaci se ziskovosti anten nemaji problem a zaplati za to treba uzkym pasmem - ktere ale bohate staci prenos dulezitych zprav nebo hovory.