Vlákno názorů k článku
Evropská komise vydala seznam online platforem se zvláštními povinnostmi podle DSA od milanbey - Myslím, že tvůj chybějící cent wiki nepoloží... Precizně vše...

Myslím, že tvůj chybějící cent wiki nepoloží...

Precizně vše napsal předřečník, příprava je poněkud náročná (obdoba gdpr), následně procesy pojedou hladce.

Mmch je tolik dobrovolníků, kteří se různých úkolů ujmou rádi a nezištně... v tom je síla komunitních projektů!

Takze si to vubec necet ...

Povinost pravidelne generovat reporty - ten report se veme ze vzduchu a vygeneruje zadarmo (pravda, muzou na to pouzit GPT, on to stejne nikdo nepozna). Povinost resit hlaseni obsahu = opet to bude resit nikdo a za nic. Povinost aktivne cenzurovat nepohodlny obsah, to se taky bude dit samo a nikdo za to nebude chtit penize.

A stejne tak si vubec necet me posty, protoze vse co se tyce reklamy jsem zcela umyslne vynechal.

Pricemz ja jakozto obcasny donator vazne nevim proc bych tohle mel podporovat. Sorry jako vazeni ale uz ani cent.

Už třetím rokem se podílím na implementaci DSA a DMA pro jednu z "postižených" firem. Párkrát jsem to už četl.

Který z těch bodů myslíš, že má Wikipedia problém implementovat? Oni jsou zrovna v tomhle otevřený, žádné reklamy, žádné sledování lidí a ani ukládání osobních údajů, proces pro hlášení závadného obsahu existuje, vše je transparentně uvedené a dokumentované.

O téma se očividně nezajímáš, lidi z Wikimedia Foundation to s komisí několikrát diskutovali a nejvíce jim vadí nikoliv samotný princip DSA, ale to, že moc nepočítá s tím, že firma funguje komunitně a velkou část moderace a správy nedělají zaměstnanci, ale dobrovolníci, že jejím cílem není zisk a zpracování osobních údajů.

V platnosti to je sice teď a firmy mají 4 měsíce, ale to neznamená, že to začaly řešit až teď, naopak pro hodně těch firem to není nic nového, jen jistá komplikace.

Narozdil od vas dvou jsem to cetl ...

Zkraceny vyber:

"Users will be able to report illegal content easily and platforms have to process such reports diligently"

"Platforms need to provide an easily understandable, plain-language summary of their terms and conditions, in the languages of the Member States where they operate."

"Special risk assessments including for negative effects on mental health will have to be provided to the Commission 4 months after designation and made public at the latest a year later"

"Platforms need to have a mechanism for users to flag illegal content and act upon notifications expeditiously"

To se urcite bude delat samo a zadarmo.

Toto je obzvlaste vyzivne:

"By 4 months after notification of the designated decisions, the designated platforms and search engines need to adapt their systems, resources, and processes for compliance, set up an independent system of compliance and carry out, and report to the Commission, their first annual risk assessment."

A pochopitelne to pokracuje, tudiz jste se ani jeden z vas ani neobtezovali kliknout na ten odkaz.

pravda, většina nadávajících diskutujících to nečte - stačí jim klíčová slova "EU" + "nařízení" nebo "regulace" a jdou si rovnou ulevit do diskuze stylem "cenzura!" "EU horší než SSSR" "vřísk, vřísk!" :) to mnohým ke spokojenost stačí. bohužel.

jestli si ty nařízení četl, Wikipedia to má poměrně snadné...

Sponzori wiki budou jiste nadseni ze se z jejich penez misto dalsiho serveru zaplati nejaky ten cenzor ktery bude sepisovat blaboly pro eurokomisi ...