Názory k článku
Facebook kvůli chybě půl roku zviditelňoval škodlivý obsah, místo aby ho upozaďoval

Tomu se da tezko verit. Uz nekolikrat FB ukazal ze nasazuje zmeny postupne po regionech, nebo si vybere 2-3 zeme. Takze aby neco jenom tak poustili do sveta a neostestovali neverim.

To neni konšpiračná teória ale v podstate niečo čo človek očakáva že je hlavný dôvod, pretože už na základe minulosti vie a má jednoznačne podložené fakty aké praktiky FB robí... ľudia nie sú chybový na toľko aby každý deň niečo po**rali znova rovnakým spôsobom aj keď boli milion krát upozornený. To už je zámerné...

Test na to, že fungují brzdy, je jednoduchý jednotkový test. Jak si představujete test, který bude ověřovat, že se nějaký obsah zobrazuje statisticky méně často? Já vím, že takový test jde udělat – ale zajímá mne, jestli vy víte, co to znamená takový test udělat.

Člověk nemusí hledat za vším konspiraci, ale to co popisujete "v rámci vývoje" není vývoj, ale diletantismus...

Vyvíjíme samořiditelné auto a na testy jsme potřebovali vypnout brzdy. Pak jsme ho nasadili do ostrého provozu a sorry, někdo ty brzdy asi zase zapomněl zapnout... Pokud to nevyrábí středoškoláci na koleně, bývá zvykem, že to před nasazením projde aspoň nějakým minimálním testováním a že existuje logování a sledování změn při vývoji.

Ale uznávám, že se stačí podívat na produkty Google a hned je vidět, že představa zodpovědného přístupu při vývoji systémů, na kterých závisí stamiliony ne-li miliardy uživatelů, je asi opravdu přežitkem. Stačí to vyřešit pečlivým ukrýváním kontaktů a šikovnou licencí typu "tak jak je, bez záruky jakéhokoliv fungování".

A tak ono to muze byt i jednodussi. Proste v ramci vyvoje - aby se videlo, co ma byt blokovano - to priorizovali, aby to videli... a pak proste zapomeli tu logiku otocit. Software pisou lidi, to je zasadni prvek a ten neni neomylny :-)
To co pisete vy je naopak typicky zaklad konspiracni teorie. Konspiratori typicky hledaji za vsim automaticky zamer a neakceptuji fakt, ze muze jit o prosty omyl.

A mily Rostiku, cetl jsi vubec smluvni ujednani k software, co bezne uzivas? :-) Odpovednost tam je resena typicky do velkeho detailu... ale vysledek je jednoduchy, autor za moc veci neruci :D Jo, tak uz to v IT chode.. proste bug, stane se :) Uctenku muzete poslat na zaklade smlouvy, ktera mimo jine muze jakoukoliv odpovednost za skodu vyloucit... takze pokud pro vystaveni uctenky nema de-jure zaklad, je to listecek na urovni toaletniho papirku.

Dva ze tri jmenovani maji tak smutny vysledek, ze se do parlamentu uz proste nedostali tak jako tak. A i ten jeden zbyvajici, co prosel je na tom tak bidne, ze nema sveho zastupce v cele parlamentu. Takze ten nasledek je ve svem dusledku i tak docela vtipny :-)

A nikdo si toho ani nevšiml, protože tak přeci Xichtoknížka normálně funguje.

Myslím, že zaměňujete příčinu a následek.
Ti lidi vesměs nejsou domotaní proto, že čtou bludy na Facebooku, nýbrž proto, že jsou domotaní, čtou si bludy na Facebooku a věří jim.
Když slyším názory, že kdyby nebyla ruská propaganda, mají SPD, Trikolóra a komunisti nula procent, musím se smát.

1. 4. 2022, 19:50 editováno autorem komentáře

Aha a čistou zhodou okolností na tom FB strašne zarábal. To určite... Ale tak na úvod aspoň nejaké priznanie.

Navrhujem vyčísliť škodu - desiatky percent domotaných ľudí schvaľujúcich bludy (invermektín, proruské postoje, ... ), ktoré sú pravdepodobne astronomické. Poslať účtenku a zablokovať služby na európskej úrovni až kým nezaplatia.

Ďalej vyvodiť zodpovednosť proti manažmentu. Alebo zodpovednosť nikto nenesie?

Já tomu snad ani nevěřím, prostě prioritu dostal algoritmus na proklikovost a $£¥€ z reklam.