Vlákno názorů k článku
Finanční správa se zaměřila na youtubery, zjistila velké daňové nedoplatky od Tojemi - Tak ono je to pouze důkaz, že Agáta...

Tak ono je to pouze důkaz, že Agáta a podobné existence moc rozumu nepobraly
Chlubit se miliony a mít pocit, že si toho financak nevšimne je dost hloupé.
No a to ještě praskne, že drtivá většina z těchto šašku nemá ani zivnostňák a bere podporu v nezaměstnanosti.

A mít živnosťák a brát jen peníze z YT je OK? Neříkalo se kdysi práci na živnost jen pro jednu firmu Švarc systém, který je strašně fuj fuj?

Ne, neříkalo. Práce pro jednu firmu není problém, když si sám určuju, kdy budu dělat. když dělám na svém zařízení nebo se svými nástroji, nemám určeno jedno jediné konkrétní pracoviště atd. Ten youtuber přece není v závislém postavení: pracuješ denně od-do, každý týden odpracuješ 30 hodin , zveřejníš videu na téma xy o délce 20 minut, a celé to proběhne v naší kanceláři na našem vybavení...

24. 10. 2022, 18:01 editováno autorem komentáře

K této činnosti netřeba mít ŽL, protože to spadá pod tzv. nezávislá povolání.

prodej reklamní plochy není nezávislé povolání. YT mi neplatí za můj obsah, ale provizi z reklam.

Na YT dám nějaké svoje audiovizuální dílo a YT mně platí za jeho sledovanost. A jestli si k tomu YT prodává reklamy nebo neprodává, jde zcela mimo mě a ani mě to nezajímá.

Švarc systém je, když firma zaměstnance převede na živnostníka. Youtube ale není zaměstnavatel a youtuber jeho zaměstnancem. Youtube je v tomhle případě spíš jen něco jako ČRa - tedy umožňuje šíření signálu, žádnou práci si neobjednává.