Názory k článku
Český rozhlas se nezeptal Sputniku na vyjádření, ředitel přijde o část odměny

Spíš bych řekl, že tady jde o princip.

Sputnik je dezinformacni medium. Podporuje rada dezinformacni media a chce jim davat prostor? Timto jejich vyrokem je zrejma tolerance. V dobe boje proti fake news, je toto epic fail.

Nevím proč je kolem toho takovej cirkus (kauzu jsem sledoval). Být ředitelem, tak na to hodím bobek. Mít pololetní prémii 480 000 korun, nebo jenom 456 000 korun, to je zcela nepodstatnej rozdíl pod rozlišovací schopností ředitele rozhlasu. :-) :-) :-)

Tak ono je otázkou, kdo je tu vlastně útočník a kdo oběť, ona ta facka byla již reakcí na "něco".

Faktem je, že úplně neschvaluji argumentaci fackou, ale chápu, že paní Procházková je zřejmě poměrně temperamentní dáma a pohár trpělivosti s tím Putinovým poskokem prostě přetekl a takovou reakci u ženy dokážu pochopit.

Pochopitelně, kdyby si ten ruský propagandista podobně troufal na chlapa, tak teď asi žere brčkem a mohly bychom se bavit o tom, že reakce byla nepřiměřená, protože gentleman by se měl dopustit použití síly, jen při obraně dámy.

Je zřejmé, že v době incidentu v místnosti zřejmě žádný gentleman nebyl a tudíž došlo k této politováníhodné události.

Vsak to taky rozhlas vyresil po svem... prijde o PET procent z pololetnich ODMEN. To mu mohli rovnou udelat cerny puntik do zakovske.

Pokud přistoupíme na váš příměr, tak tady pan ředitel dostal pokutu za to, že při informování o teroristickém útoku v Německu dal prostor vyjádřit se jen teroristovi. To aby všichni posluchači znali přesné pohnutky útočníka. Přesně tahle absurdní situace se stala a přesně za to dostal pan ředitel pokutu.

Jinými slovy - vyjádřit svůj názor směla jen útočnice, na názor oběti se nikdo neptal.

Ačkoliv fandím spíš jí, respektive pána mi není líto, tak o porušení kodexu jde. Buď se měli ptát obou, nebo nikoho. Ptát se jen útočníka a oběť ignorovat byla chyba. Vy i já si názor "na názor pána z trollí farmy nejsem zvědavý" dovolit můžeme, ale ČRo ne. Ti musejí nechat posluchače, aby si udělali svůj názor sami.

Tohle je fakt absurdní. To by podle radních za chvíli ČRo neměl informovat např. o teroristickém útoku v Německu, když nedá prostor se vyjádřit teroristovi? Vždyť by si posluchač mohl udělat názor a odsoudit takový útok bez toho, aniž by znal přesné pohnutky útočníka.

Že dala paní Procházková facku nějakému ubožákovi z trollí farmy tvořící fake news je prostě fakt. A jako čtenáře mě názor toho chlapíka přijde stejně nepodstatný, jako kdyby dala facku nějakému hulvátovi v metru, který by tam kupříkladu sahal lidem na zadek.

Já sice současnému řediteli ČRo úplně nafandím, ale tenhle akt rady mi přijde za hranou objektivity a kompetence samotné rady.

A uz je to tu. Tyranie od ruskych trolu. Hnus