Tohle je fakt absurdní. To by podle radních za chvíli ČRo neměl informovat např. o teroristickém útoku v Německu, když nedá prostor se vyjádřit teroristovi? Vždyť by si posluchač mohl udělat názor a odsoudit takový útok bez toho, aniž by znal přesné pohnutky útočníka.
Že dala paní Procházková facku nějakému ubožákovi z trollí farmy tvořící fake news je prostě fakt. A jako čtenáře mě názor toho chlapíka přijde stejně nepodstatný, jako kdyby dala facku nějakému hulvátovi v metru, který by tam kupříkladu sahal lidem na zadek.
Já sice současnému řediteli ČRo úplně nafandím, ale tenhle akt rady mi přijde za hranou objektivity a kompetence samotné rady.
Pokud přistoupíme na váš příměr, tak tady pan ředitel dostal pokutu za to, že při informování o teroristickém útoku v Německu dal prostor vyjádřit se jen teroristovi. To aby všichni posluchači znali přesné pohnutky útočníka. Přesně tahle absurdní situace se stala a přesně za to dostal pan ředitel pokutu.
Jinými slovy - vyjádřit svůj názor směla jen útočnice, na názor oběti se nikdo neptal.
Ačkoliv fandím spíš jí, respektive pána mi není líto, tak o porušení kodexu jde. Buď se měli ptát obou, nebo nikoho. Ptát se jen útočníka a oběť ignorovat byla chyba. Vy i já si názor "na názor pána z trollí farmy nejsem zvědavý" dovolit můžeme, ale ČRo ne. Ti musejí nechat posluchače, aby si udělali svůj názor sami.
Tak ono je otázkou, kdo je tu vlastně útočník a kdo oběť, ona ta facka byla již reakcí na "něco".
Faktem je, že úplně neschvaluji argumentaci fackou, ale chápu, že paní Procházková je zřejmě poměrně temperamentní dáma a pohár trpělivosti s tím Putinovým poskokem prostě přetekl a takovou reakci u ženy dokážu pochopit.
Pochopitelně, kdyby si ten ruský propagandista podobně troufal na chlapa, tak teď asi žere brčkem a mohly bychom se bavit o tom, že reakce byla nepřiměřená, protože gentleman by se měl dopustit použití síly, jen při obraně dámy.
Je zřejmé, že v době incidentu v místnosti zřejmě žádný gentleman nebyl a tudíž došlo k této politováníhodné události.