Vlákno názorů k článku
Český rozhlas se nezeptal Sputniku na vyjádření, ředitel přijde o část odměny od lahvon - Tohle je fakt absurdní. To by podle radních...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 2. 2020 12:43

    lahvon

    Tohle je fakt absurdní. To by podle radních za chvíli ČRo neměl informovat např. o teroristickém útoku v Německu, když nedá prostor se vyjádřit teroristovi? Vždyť by si posluchač mohl udělat názor a odsoudit takový útok bez toho, aniž by znal přesné pohnutky útočníka.

    Že dala paní Procházková facku nějakému ubožákovi z trollí farmy tvořící fake news je prostě fakt. A jako čtenáře mě názor toho chlapíka přijde stejně nepodstatný, jako kdyby dala facku nějakému hulvátovi v metru, který by tam kupříkladu sahal lidem na zadek.

    Já sice současnému řediteli ČRo úplně nafandím, ale tenhle akt rady mi přijde za hranou objektivity a kompetence samotné rady.

  • 27. 2. 2020 17:33

    KarelE

    Pokud přistoupíme na váš příměr, tak tady pan ředitel dostal pokutu za to, že při informování o teroristickém útoku v Německu dal prostor vyjádřit se jen teroristovi. To aby všichni posluchači znali přesné pohnutky útočníka. Přesně tahle absurdní situace se stala a přesně za to dostal pan ředitel pokutu.

    Jinými slovy - vyjádřit svůj názor směla jen útočnice, na názor oběti se nikdo neptal.

    Ačkoliv fandím spíš jí, respektive pána mi není líto, tak o porušení kodexu jde. Buď se měli ptát obou, nebo nikoho. Ptát se jen útočníka a oběť ignorovat byla chyba. Vy i já si názor "na názor pána z trollí farmy nejsem zvědavý" dovolit můžeme, ale ČRo ne. Ti musejí nechat posluchače, aby si udělali svůj názor sami.

  • 27. 2. 2020 19:13

    Michal Breškovec

    Tak ono je otázkou, kdo je tu vlastně útočník a kdo oběť, ona ta facka byla již reakcí na "něco".

    Faktem je, že úplně neschvaluji argumentaci fackou, ale chápu, že paní Procházková je zřejmě poměrně temperamentní dáma a pohár trpělivosti s tím Putinovým poskokem prostě přetekl a takovou reakci u ženy dokážu pochopit.

    Pochopitelně, kdyby si ten ruský propagandista podobně troufal na chlapa, tak teď asi žere brčkem a mohly bychom se bavit o tom, že reakce byla nepřiměřená, protože gentleman by se měl dopustit použití síly, jen při obraně dámy.

    Je zřejmé, že v době incidentu v místnosti zřejmě žádný gentleman nebyl a tudíž došlo k této politováníhodné události.

  • 27. 2. 2020 17:55

    Jehovista

    Vsak to taky rozhlas vyresil po svem... prijde o PET procent z pololetnich ODMEN. To mu mohli rovnou udelat cerny puntik do zakovske.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).