Názory k článku
Guvernér ČNB navrhuje, aby banka začala do rezerv nakupovat Bitcoiny
-
Už jeden bývalý guvernér ČNB připravil tuto republiku o miliardy tím, že vyměnil zlaté rezervy za dnes bezcenné akcie Německé banky. Stávající guvernér přepraví republiku opět o miliardy kdy nakoupí bitcoiny v době, kdy je jejich cena tak vysoko.
V tomto státě je ale bankovní rada ČNB neomezeným pánem, který se nemusí nikomu odpovídat a je zcela beztrestná. -
Jak se dostanou lidé do pozice guvernéra ČNB? Někdo je volí? Je nějaké výběrové řízení? Zkoumá někdo, zda na to mají náležité vzdělání? Netuším, kdo to je Aleš Michl, ale snad to nebude takový trouba. Nebo to je další trouba na významném postu, co tomu nerozumí? :)
Já osobně bych ohledně investice do bitcoinu byl opravdu opatrný a bohužel v době, kdy stál 1BTC cca $200, jsem zaváhal a byl přehnaně opatrný - tehdy jsem uvažoval nad investicí 10BTC - vlasy si ale díky tomu nervu. Dneska bych do BTC peníze nedal.
-
To je jak rádio Jerevan. Zlato se vyměnilo ne za akcie Německé banky, ale mix dluhopisů s tím, že nesou úrok na rozdíl od zlata, s jehož uložením jsou náklady. Ono to dává smysl, akorát to Tošovský udělal v době, kdy cena zlata byla na dlouholetém minimu. Jak moc to byla odborná nekompetence a jak moc šmelina těžko soudit. Nicméně Michl se ho snaží trumfnout, to ano.
-
Hard forků bitcoinu a krypta obecně si můžu udělat kolik chci. U kovů mi brzy dojdou elementy v periodické tabulce prvků :-D Navíc stříbro má úplně jiné vlastnosti. Např. oxiduje a černá. Zlato nikoliv.
Zlato se jako uchovatel hodnoty drží již 2000-3000+ let
Zeptej se těch největších nadšenců na co použili krypto v roce 2024, krom spekulací, investic a illegálních aktivit. Kolikrát platili kryptem a kolikrát fiat měnou.
Ale pokud bereš bitcoin spíše jako náboženství a víru, tak to respektuji.
-
Proč já? Nicméně pokud by třeba US přelily to BitCoinu větší množství rezerv, tak už to může být zajímavý cíl například v následujícím scénáři:
- Teroristickými útoky vyřadím část minerů - těch které jsou součástí velkých farem (stačí přerušit dodávku energie, hack, atp.).
- Současně spustím hodně svých vlastních minerů a získám majoritu.
- Převedu BitCoiny z US adres pryč, případně udělám další neplechy.
- Zmizení takového množství rezerv způsobí (hlavně) v US velký hospodářský chaos.Samozřejmě, není to nic levného, je to pro státního aktora. Ale ten tím může získat výhodu mnohem levněji, než například vojenským útokem či jinými prostředky, nebo se to dá použít pro podporu vojenského útoku.
-
a čím zajišťuješ měňovou stabilitu? Resp. čím se snažíš vyrovnávat kurz měny? Že by třeba tím, že prodáváš valuty, komodity, které máš a vykupuješ za ně vlastní měnu? Hm.
,ČNB se snaží mít jakékoliv likvidní aktiva, aby mohla je měnit na trhu a vyrovnávat fluktuoace měny a tím udržovat její stabilitu. Rozpad jednotlivých aktiv máš tady https://www.cnb.cz/cs/statistika/platebni_bilance_stat/devizove_rezervy/drs_struktura.htm. Když budeš mít pouze jedno aktivum, může se stát, že přestane být likvidní nebo naopak jeho celá výrazně poklesne, ČNB pak nebude moci plnit svoji funkci, proto je diverzifikuje a ne proto, aby z toho měla nějaký vývar, ČNB nemůže mít zisk a ani ztrátu.
-
Ano, a kdo bude brát hodnotu Bitcoinu2? Takových tady už bylo, a BCH nedopadl zrovna slavné.
Jak je vidět, BTC se drží stále jako majoritní chain.
Je to 10+ let."Hard fork" zlata je stříbro. Ale kopírovat nejde ani bitcoin, ani zlato.
Reálné zlato má jen výhodu ve využití v průmyslu, což ale není ta věc, co mu dává hodnotu. Jinak se bitcoin chová dost podobně jako uchovatel hodnoty/platebni prostředek, stejně jako zlato.
-
Kam ale, teroristické útoky do Kazachstánu, Ruska, USA nebo Číny? To si tam nechají líbit?
Ze jim odpálíš internet nebo celostátní blackout?
Jedna farma udělá veliký 1% výpadku třeba.Já teda nesleduju aktuálně kde je majorita. Bylo to tak nějak rozdělené po 20% po těch státech tuším. Kdysi byly doby, kdy větší % byly v číně, ted vede Amerika?
No, takže potřebuješ provést 11. září na bitcoinovou infrastrukturu.
Teroristický útok na tramvaje v Praze je jednodušší a přesto se to neděje. Nevěřím tomu.Ale jinak teoreticky zajímavá věc. Proof of stake je vůči tomu možná víc odolnější, než proof of work. Minery by měli být aspoň teoreticky víc decentralizovaný.
-
>- Současně spustím hodně svých vlastních minerů a získám majoritu.
Nehledě na to, že potřebuješ hardware za miliardy a elektriku k tomu, protože jinak dojde k difficulty adjustment.. Takže skutečně dejme tomu vyřadit rozvodnou soustavu USA, nebo všechny jejich mining sites, pak nakoupit ekvivalent jejich $$$ výkonu a pak ho hned zapojit na supertajném místě na Marsu asi. Dříve než tam doletí ICBM za útok na státní infrastrukturu.
-
Padron, zapomněl jsem upozornit na důležitou vlastnost: Na rozdíl od (velké) vojenské akce je u tohohle útoku možná plausible deniability, tedy udělat ho tak, že nejsou přémé důkazy, kdo ho vlastně má na svědomí.
Jasně, stojí to velké peníze, ale v porovnání s tím kolik stojí vojenské akce jsou to stále drobné.
Nejde o to, jestli na to věříš nebo ne. Podstatné je, že je to realistický scénář (byť s malou pravděpodobností) a jelikož jsou důsledky pro státy co by měly rezervy v BitCoinu katastrofické, je potřeba se takové situace vyvarovat.
> Teroristický útok na tramvaje v Praze je jednodušší a přesto se to neděje.
Nevím jak na tramvaje, ale na o útok autobusy tu nedávno pokus byl. A to vlastně ani není tak moc užitečný.
