Vlákno názorů k článku
Guvernér ČNB navrhuje, aby banka začala do rezerv nakupovat Bitcoiny od kamui - Jenže BTC je opravdu čistě spekulativní komodita.

Jenže BTC je opravdu čistě spekulativní komodita.

Není to ničím podložené, zlato je zlato.

To bude hyperinflace.

Mne je jedno jestli je BTC dobra investice nebo ne. CNB se ma starat o menovou stabilitu a ne spekulovat na akciich nebo bitcoinech.

Kterážto víra je ale oprávněná. Zatímco u BitCoinu stačí, aby někdo získal na chvíli výpočetní majoritu a z bitcionů se stanou jen bezcenné shluky bitů.

drtivá většina valut není ničím podložená, resp. pouze vírou v to, že zítra daná země bude pořád fungovat.

Zlato je zajímavé, jen by mě zajímalo, proč banky a finanční instituce nenakupují také jiné vzácné suroviny.

Proč?

Čím je podložené zlato?

Tak hodne štěstí, bude tě to stát víc než roční rozpočet USA. Už těžíš?

Hard forků bitcoinu a krypta obecně si můžu udělat kolik chci. U kovů mi brzy dojdou elementy v periodické tabulce prvků :-D Navíc stříbro má úplně jiné vlastnosti. Např. oxiduje a černá. Zlato nikoliv.

Zlato se jako uchovatel hodnoty drží již 2000-3000+ let

Zeptej se těch největších nadšenců na co použili krypto v roce 2024, krom spekulací, investic a illegálních aktivit. Kolikrát platili kryptem a kolikrát fiat měnou.

Ale pokud bereš bitcoin spíše jako náboženství a víru, tak to respektuji.

Proč já? Nicméně pokud by třeba US přelily to BitCoinu větší množství rezerv, tak už to může být zajímavý cíl například v následujícím scénáři:

- Teroristickými útoky vyřadím část minerů - těch které jsou součástí velkých farem (stačí přerušit dodávku energie, hack, atp.).
- Současně spustím hodně svých vlastních minerů a získám majoritu.
- Převedu BitCoiny z US adres pryč, případně udělám další neplechy.
- Zmizení takového množství rezerv způsobí (hlavně) v US velký hospodářský chaos.

Samozřejmě, není to nic levného, je to pro státního aktora. Ale ten tím může získat výhodu mnohem levněji, než například vojenským útokem či jinými prostředky, nebo se to dá použít pro podporu vojenského útoku.

Asi síla zvyku... taková platina a palladium mají svoje unikátní chemické vlastnosti, jsou vzácenější než zlato, ale skoro 3× levnější. Další zajímavé kovy jsou rhenium, rhodium, osmium, ruthenium, iridium,...

Unikátními chemickými vlastnostmi? Hard fork bitcoinu může udělat kdoliv a provozovat kopii stejné sítě. Kopírovat zlato neumíme.

Vzdycky muze bejt i hur... komunisti, ti to resili primo menovou reformou :-) Kde jste mel znehodnoceni uspor klidne 1:50...

nepodložená zlatem a spokulativní jsou ale rozdílné věci, já reagoval na tu první kategorii. Ano, BTC je dost divná věc, vypadalo to jako dobrý způsob na platbu než do toho vtrhli masivně spekulanti a dnes platba je jen vedlejší schopnost.

Presne tohle nechci aby delali. Uz jeden precedens mame v japonsku.

Ano, a kdo bude brát hodnotu Bitcoinu2? Takových tady už bylo, a BCH nedopadl zrovna slavné.
Jak je vidět, BTC se drží stále jako majoritní chain.
Je to 10+ let.

"Hard fork" zlata je stříbro. Ale kopírovat nejde ani bitcoin, ani zlato.

Reálné zlato má jen výhodu ve využití v průmyslu, což ale není ta věc, co mu dává hodnotu. Jinak se bitcoin chová dost podobně jako uchovatel hodnoty/platebni prostředek, stejně jako zlato.

Presne to rikam take. Akcie nemela CNB nikdy nakupovat. Jeji pozice na trhu je diametralne jina.

a čím zajišťuješ měňovou stabilitu? Resp. čím se snažíš vyrovnávat kurz měny? Že by třeba tím, že prodáváš valuty, komodity, které máš a vykupuješ za ně vlastní měnu? Hm.

,ČNB se snaží mít jakékoliv likvidní aktiva, aby mohla je měnit na trhu a vyrovnávat fluktuoace měny a tím udržovat její stabilitu. Rozpad jednotlivých aktiv máš tady https://www.cnb.cz/cs/statistika/platebni_bilance_stat/devizove_rezervy/drs_struktura.htm. Když budeš mít pouze jedno aktivum, může se stát, že přestane být likvidní nebo naopak jeho celá výrazně poklesne, ČNB pak nebude moci plnit svoji funkci, proto je diverzifikuje a ne proto, aby z toho měla nějaký vývar, ČNB nemůže mít zisk a ani ztrátu.

Nepotřebuješ to vlastnit. Stačí vybudovat tak velký botnet.

To muzete rict i o dalsich aktivech, ktere CNB ma v rezervach, treba o akciich.

>- Současně spustím hodně svých vlastních minerů a získám majoritu.

Nehledě na to, že potřebuješ hardware za miliardy a elektriku k tomu, protože jinak dojde k difficulty adjustment.. Takže skutečně dejme tomu vyřadit rozvodnou soustavu USA, nebo všechny jejich mining sites, pak nakoupit ekvivalent jejich $$$ výkonu a pak ho hned zapojit na supertajném místě na Marsu asi. Dříve než tam doletí ICBM za útok na státní infrastrukturu.

Kam ale, teroristické útoky do Kazachstánu, Ruska, USA nebo Číny? To si tam nechají líbit?
Ze jim odpálíš internet nebo celostátní blackout?
Jedna farma udělá veliký 1% výpadku třeba.

Já teda nesleduju aktuálně kde je majorita. Bylo to tak nějak rozdělené po 20% po těch státech tuším. Kdysi byly doby, kdy větší % byly v číně, ted vede Amerika?

No, takže potřebuješ provést 11. září na bitcoinovou infrastrukturu.
Teroristický útok na tramvaje v Praze je jednodušší a přesto se to neděje. Nevěřím tomu.

Ale jinak teoreticky zajímavá věc. Proof of stake je vůči tomu možná víc odolnější, než proof of work. Minery by měli být aspoň teoreticky víc decentralizovaný.

Ta inflace co tu byla poslední 2 roky -40% úspor v háji, to je ta stabilita?

Padron, zapomněl jsem upozornit na důležitou vlastnost: Na rozdíl od (velké) vojenské akce je u tohohle útoku možná plausible deniability, tedy udělat ho tak, že nejsou přémé důkazy, kdo ho vlastně má na svědomí.

Jasně, stojí to velké peníze, ale v porovnání s tím kolik stojí vojenské akce jsou to stále drobné.

Nejde o to, jestli na to věříš nebo ne. Podstatné je, že je to realistický scénář (byť s malou pravděpodobností) a jelikož jsou důsledky pro státy co by měly rezervy v BitCoinu katastrofické, je potřeba se takové situace vyvarovat.

> Teroristický útok na tramvaje v Praze je jednodušší a přesto se to neděje.

Nevím jak na tramvaje, ale na o útok autobusy tu nedávno pokus byl. A to vlastně ani není tak moc užitečný.