Vlákno názorů k článku
Hackeři zveřejnili soukromá data německých poslanců, novinářů a umělců
od Unknown - "Ja tvrdim, ze jejich vystupy nejsou valne"
Vy jste...
-
Dovolte mi tedy strucnou rekapitulaci. Ja tvrdim, ze jejich vystupy nejsou valne, coz jsem podlozil aspon jednou konkretni prihodou. Vy tvrdite opak, ale bohuzel to ani pres opakovane vyzvy neumite nijak podlozit. Z toho plyne, ze je vas postoj toliko pocitovy a neni zalozen na vecnych zakladech. Jak jsem vam uz napsal mnohem drive - je mi jedno cemu verite a za co tak srdnate bojujete, muzu to sice obdivovat, ale je to nepodstatne. At se tady pohadame sebevic, nic to nezmeni: stale jen s obtizemi najdete neco, cim FSV obstastnila svet - ergo - vystupy nejsou valne. Tvrdit opak by bylo degradaci vysledku prace lekarske fakulty, fyziku, a mnoha dalsich soucasti UK, kde se jedna o svetove uznavane vysledky.
-
Unknown (neregistrovaný)
"Vazne ocekavate v diskuzi (presneji nazorech pod clankem) soupis vsech zkusenosti za poslednich nekolik let, odkazy na televizni vystoupeni, pekne se jmeny, datumy a rozsahlym zduvodnenim?"
Cekal bych treba odkaz na zaznam nejake te udajne debaty nebo TV vystoupeni a odkazem na minutaz kritizovaneho vyroku plus nazor proc je podle vas nespravny. Uvedomte si ze UK je verejna vysoka skola jejiz renome je veci nas vsech. Dale si uvedomte, ze ti lide tam vystupuji (na rozdil od vas) pod svymi skutecnymi jmeny.
"Proc se nesmi a-posteriori zobecnovat?"
Zplostujete zalezitost na "cela skola je marna", coz je v pripade verejne instituce spatny pristup. Spravne je poukazat na pripadny konkretni problem.
-
Vazne ocekavate v diskuzi (presneji nazorech pod clankem) soupis vsech zkusenosti za poslednich nekolik let, odkazy na televizni vystoupeni, pekne se jmeny, datumy a rozsahlym zduvodnenim? Proc se nesmi a-posteriori zobecnovat? Dostal jste opakovane sanci, abyste napsal aspon jeden priklad, cim podle vas prospeli lidstvu - neuvedl jste vubec nic. Lepsi dukaz, ze je me zobecneni spravne, jste dat nemohl.
-
Napsal jsem jeden z mnoha pribehu jak probiha jejich vedecka diskuze. Vam to asi nestaci, vy chcete seznam az k vyhnani Adama z raje, abyste si mohl vybrat ojedinelost, kterou zviklate. Na takovou hru si ale musite sehnat nekoho gumovejsiho.
Dokazal jste napsat jediny vyznamny pocin FSV.
- Ne
To hovori za vse. Kdyby necim prispeli svetu, tak by mozna mohli necemu rozumet. Bez porozumeni totiz nejde udelat opravdu zhola nic.
-
Ach ta vase otazka. To vas stale tak zere, ze neumite rict co FSV UK dela pro lidstvo a cim prispelo? Nebo vas tak rozrusilo, ze ceske tajne v oblasti IT ridi lide z pedaku nebo treba stavebni fakulty? Jen se sverte s cim mate problem. Ja vam o svem vzdelani a praxi nic vypravet nebudu, protoze nemusim a nechci. Musi vam stacit, ze narozdil od klaunu vim napriklad kolik po republice pobiha soukromych tiger tymu a kde si je muze zajemce objednat. Tohle si pamatujte, protoze az za par let nasi pokrokovi tajni objevi jak se realizuji tzv. hybridni operace v soucasnem kyberprostoru, tak si na to mozna vzpomenete, ze to meli sledovat v dobe, kdy se tyhle struktury formovaly...
-
Unknown (neregistrovaný)
"Proc radsi neomezi privlastky typu "populisticka strana", aby aspon budili zdani korektniho a nestranneho zpravodajstvi?"
Mozna jim "buzeni zdani" nestoji za to aby prestali pouzivat tento odborny termin z oboru politologie.
BTW: Mate nezodpovezenou otazku https://www.lupa.cz/aktuality/do-huawei-se-pustil-jiz-i-britsky-ministr-obrany/1121491/
-
Bloomberg se stava skutecne povedenou partickou. Cely clanek melou o udajnem ruskem hackingu v Bundestagu, ale v posledni vete clanku prohlasi, ze to nema spojitost s timhle unikem dat, jen ze to taky nebyli zadni amateri. Proc radsi neomezi privlastky typu "populisticka strana", aby aspon budili zdani korektniho a nestranneho zpravodajstvi? Copak se asi vi na mladeho pana Bloomberga, ze mu to takhle upada? Uz s temi MB z Ciny to bylo takove "unahlene"...
